Globální oteplování vs. davová hysterie

Dnes jsem se dostala k článku, který mě donutil se hlouběji zamyslet nad problémem, který mi poslední dobou v hlavě problýskává častěji. V souvislosti s často probíraným summitem v Kodani, jsem se tedy rozhodla zamyslet se „nahlas“. Zmíněný článek uveřejňuje část e-mailové korespondence členů C.R.U. (Climate Research Unit), získané neznámým hackerem. Vesměs se namotává na falšování dat o globálním oteplování (ne že by byla všechna data zfalšovaná, ale věděli jste, že se Země začíná pomalu zase ochlazovat?)

Na začátku máme problém - globální změny klimatu - není vyloučeno, že člověk na nich má svůj podíl, zdravě myslícího jedince by toto téma mělo přimět k větší pozornosti ke svému životnímu stylu, proč nevěnovat několik minut denně péči o „zemi živitelku“, když stejný čas věnuji tomu, abych si doma zalila květiny.. Ovšem ve výsledku toto téma vede u některých k ekoterorismu, u některých ke stagnaci na životní prostředí, u některých k pořádání nákladných celosvětových summitů za životní prostředí (například ten v Kodani je často a oprávněně kritizován za zátěž, kterou ve finále životnímu prostředí přinese, snažíce se však schovat za recyklovatelné uniformy kuchařů), které málokdy přinesou nějaké demokratické řešení.

Ano, jsou v tom peníze, ve zfanatizování davu jsou vždy peníze a moc. Ptám se tedy, proč se věnuje pozornost především „globálnímu oteplování“, proč se nevěnuje vymírání druhů nebo nedostatku fosilních paliv? Pokud vyčerpáme svoje zásoby, nezemřou sice lidé, ale zemře nespočet nadnárodních korporací, vytratí se obrovské zdroje příjmů a ve výsledku může nastat další finanční krize, podle některých ekonomů již „smrtelná“ pro světovou ekonomiku..

Ekologie je samozřejmě pro dobrou věc, ale stojí všechen ten rozruch kolem za další fašismus, který nepovšimnut pomalu vyplouvá na povrch, který dá některým lidem moc, ale další může zničit? Uzavřela bych slovy filosofa Rogera Bacona, která apelují na vlastní přemýšlení a za které byl svého času vyloučen z církve: „Pokud vlastní pokus vykáže jiný výsledek, než předkládá autorita, je třeba odmítnout autoritu.“