Nevím jak to brala ona ale já to bral z nadhledem a její urážky jsem si nebral osobně a myslím si že hádka vznikla právě díky tématu a šlo tam o neshodu v názorech to se podle mě mazat nemělo.

To je tak. Kdyby to byl můj web, rozhodně bych moderoval, rozhodně bych diskusi nenechal žít vlastním životem.
Nepochybuji, že je občas velmi těžké udržovat smysluplnou diskusi a zároveň příliš nezasahovat.
Na druhou stranu, čtenáři jsou svéprávní, co je nezajímá přeskočí. On je tenhle web imho hlavně o lidech a debilní projev je taky zkušenost.
Závěrem: osobně bych nejspíš moderoval přibližně takto - sprosté slovo -> výmaz, nepřímeřeně dlouhá výměna mimo téma (viz romové) - odmaz od místa nepřiměřenosti, rasisitické a jiné nezákonné řeči -> do stoupy a pod.

Ostatně domnívám se, že problému „zaprasené“ diskuse se dá do určité míry předejít už v momentě vydání/nevydání článku.

Já bych to udělal ještě trochu jinak - příspěvky bych cenzuroval, ale vžd bych k cenzurovanému příspěvku umístil odkaz do „krabičky blbů,“ a tak by si mohl čtenář zobrazit celý příspěvek - bez cenzury, ale „vedle.“

Když to je offtopic, tak mazat! Případně nechat jenom to, co neí offtopic

Je třeba uveřejnit pravidla: nevyjadřovat se vulgárně, neurážet diskutující, držet se tematu, nebýt zlý, cynický, neposmívat se a neponižovat jiné. Pak to, co se vymyká pravidlům vymazat, nebo označit jako špatné černým puntíkem. Ale dočkáte se převážně nesouhlasu. Lidé jsou rádi zlomyslní, neslušní, hrubí a neukáznění. Mnoho agresivních jedinců rádo rozšiřuje svou svobodu na úkor jiných lidí. Úcta k druhému diskutérovi se vytrácí.

Aleši, měli bychom si ujasnit pojmy. To, co jsi udělal není cenzura. V televizi nebo rozhlasu se taky místo některých slov ozývá pípání, a nelze to považovat za cenzuru. Cenzura bude, až někdo zakáže tenhle portál, protože tady lidé svobodně vyjádřují své názory. Minulý týden jsem se setkal s rodinou, která žije trvale v USA. Jestli prý chceme poznat cenzuru, máme jít tam. Doslova říkají, že USA je policejní stát a kdo na to má, se raději snaží žít v Evropě. Na denním pořádku tam jsou odposlechy, noviny tisknou předem schválené věci, televize vysílá je prověřené programy, jedným slovem, jak za vlády komunistů u nás. Ba říkají, že je to ještě horší, protože USA má na podobné „projevy svobody“ mnohem větší prostředky. Já jsem v USA nikdy nebyl, „prodávám proto jak jsem koupil“. Zdá se mi to neuvěřitelné. Lidé jsou prý ujišťovány, že je to součástí boje proti terorizmu! Myslím, že je to blbost. To, že se lidé bojí mluvit, to je samotný teror a ne boj proti terorizmu! Oprávněné obavy z toho ovšem můžeme mít i my. USA se přece zcela nepokrytě snaží řídit svět - tedy i nás.

Jsem tu teprve chvili a muj nazor je ze tento portal je hodne seriozni. Takove vylevy by si doticni opravdu meli nechat na ICQ a ne na forum. Koho zajima ze se nejaci ***** urazi. (to sem cenzuroval sam)

Jedine smazat

Jeste me tak napsadlo kdyz jsem ted cetl Lupu.
Co takhle dve tlacitka, zobraz relevantni prispevky a zobraz prispevky. Moderator by jen oznacil ty prispevky ktere se mu zdaji byt relevnatni.

Inspirovalo me zobraz kvalitni na Lupe.

Řekl bych, že záleží na množství a stupni vulgarity. Není asi možné říci prosté: ano-ne. Vždyť již představa o tom, co je vulgární a co se týká tématu, je relativní a trochu vágní. Asi bych mazal extrémně sprosté příspěvky (tj. tzv. porno-, kopro-lalické, jmenovité...). Jinak je-li diskuse příliš nepřehledná a rozbíhavá, ukončuje se často sama od sebe, kdo by se jí účastnil?

Doporučuji slovo „cenzura“ zlikvidovat jako přežitek minulých dob a nahradit ho termínem „odborné posouzení“. Pak by odůvodnění výmazu znělo: „Na základě odborného posouzení komise pro...a za účelem lepší srozumitelnosti, byla uvedená stať upravena“.

Názor z davu: nikdy nic nemazat!

W je „majitelem“, tedy rozhoduje. W chyba byla, že jste vůbec tuto diskuzi začal. Komu se nelíbí, má dvě možnosti: 1) Ať sem nechodí. 2) Ať si pořídí svůj web.
Děláte to správně!

Zaplať pánbůh,že jednoty názoru nebude nikdy dosaženo,život by byl jinak neskutečnou nudou.Máš cit pro přiměřenost,neboj se spolehnout na vlastní rozum. Moje,..,,Svoboda a zodpovědnost" zde platí už dlouho,je přímo
důvodem mého zájmu o tyto stránky.
Přeji si zachování jejich úrovně v této podobě.Můj postoj je shodný s Rolenem.

Abych se představil. Jsem (velmi) mladý moderátor fora jednoho hostingu zabývajícího se tvorbou webových stránek ( a tam se pravidlně setkávám s vulgárními výrazy. A to mi poměrně brzo dalo velkou zkušenost o kterou bych se chtěl podělit. Pokud člověk chce ublížit a urazit, nepotřebuje k tomu sprostá slova. Dokonce i títmo častým používáním docílí toho, že z jejich úst nejsou brána vážně. A co s vulgárními příspěvky? Kuriozita stránek. Vyber zvláětní místnost, kam ty nudle kopírovat a tam je taky nech, aby se nadále uráželi. Pokukazují tím na sebe, ne na tvé (výborné) stránky. Myslím si, že tím dáš i dostatečně najevo, jak moc jsi nad věcí. Jak je zmíněno „krabička blbů“

Hned za bezvadnou přehledností webu bych chtěl taky poukázat na lidi, co tu jsou. Běhám si po tomhle světě už 16let, moderuju praštěný hosting zvláštních lidí, přičemž málokterému dokážu pomoct a marně hledám někoho s názorem. Tady jich je víc než dost. Články jsou věcné a zajímavé, diskuze trefné a gradující k nějakému řešení. Skláním se před vámi. Jak Alešem, tak i ostatníma... Majklfly

(drobátko od tématu, ale to mi snad prominete...)

Alešova úvaha o „cenzuře“ se mi jeví jako rozumná a adekvátní internetovému prostředí. Přesto ten původní záměr - jakž takž udržet komentáře v návaznosti na příslušný článek - se nezdařil.
Mám podezření, že někteří to tady dělají i schválně a odbočování od tématu není projevem nějaké „košatosti“ jejich myšlení, ale prostě zlý záměr. Tak jako sprejer úmyslně počmárá dobře viditelné místo nebo i cenný, historický objekt svými klikyháky, protože ho přitahuje ta možnost tam beztrestně něco „napsat“, tak někteří tady reagují podobně. A zatím jejich plevy promazány nebyly... Nevím proč.