Neptejte se co, ale proč

Komentáře k článku

27.11.2011 21:43

Spiritismus - bezpečný strach?

Když v dáli odbyla třetí hodina ranní, dozvukem halasným ale tlumivým, rychle ztrácející ozvěny od blízkých domovů zanášel ten vánek klidný, směřující, nikdo neví kam…

Hustnocí tma, jakoby pohltila zář pouličních lamp, jejich tmavá světla prozrazují listí, se šelestem přebíhající tu pamětlivou cestu, po níž se tenkrát množství spřežení hnalo. Stromy zanechali slávy a důstojnosti po příchodu listopadu, už jen jejich odleskem majestátnosti korun zdobí křečovité větvě, které se odevzdaně pohupují, klidně, sem a tam. Luna jako by neměla zájem, netečně se schovala za soumrak, za temnoty noční i ranní.

Zvířectvo - okraso přírody, za léta dovádějící v čerstvosti své, kde jsi nyní? Jen psanci po tobě zbyli, kteří se pídí dnem i nocí, údělem určeným. A ty člověče? Dokud nespíš, rouháš se mocnostem nebeským, jako nerozumné zvíře, tehdy až nechán jsi na pospas silám temnosti, duchům zla, kňučíš, v úzkosti a v závrati své, ty duše sevřená. Komu duše voláš o pomoc? Ty jenž sama sebe prosazuješ v pýše a nadutosti, v domnění, že královnou jsi zemských sil a všeho tvorstva pod sluncem?

Snáze zajisté zvědět cesty větru, než-li cesty člověka, který snad v spánek doufá, aby klidu došel, dokud jako zloděj nepřijde ten den...


Ano, a již je tu...


Po odbyté čtvrté, hodiny v místnosti naproti, pokračují již v tom nesnesitelném tichu svým chladným tempem, jako by lidmi zatracenému přicházela hodina.

Když v tom člověk probouzí se z bezesného spánku, rozrušen, ač neví proč. Čas plynoucí jako voda, zadržen v náruč hrázi, i když ve zvyku má - nikam nespěchá. Nyní jedno přání je, aby člověk došel pokoje...

Zanechává přemítání a bojuje o spánek, nakonec postupně s přicházejícím klidem, jeho přítomnost vlastní mysli opouští, když zdálo by se, bloudí po cestách snů, rozeznává svůj domov, prochází se v něm, a vidí všechny věci na svém místě, když v tom jakýsi temný zjev před ním stanul, těžko rozeznatelný, snad po strop vysoký...


Rázem se spánek rozplývá a přichází zas to nevýslovné ticho a opět to chladné tempo tikání hodin, které sotva ukazují málo po čtvrté. Úzkost rychle na člověka přichází stejně jako pot chladivý, proč ale má ten pocit, že není sám? Vzduch jako by byl stále těžší, marně se povzbuzuje přemítáním o radostných chvil, jenž náhle přerušují, ty poklidné a přec těžké kroky, tam někde na chodbě. Nohy jemu rázem ztuhly a hlava se mu z vedra točí, ztěžka vydechuje a tlukot srdce jako ptáčeti o život tepe. Kroky se přibližují směrem ke dveřím, a vlasy jeho na hlavě povstávají…

Pronikavým zato k smrti duše vystrašeným pohledem, blízko okna na druhé straně pokoje s úzkostí zří onen zjev temný, po strom vysoký, nemá sto sil odolat té ohromné síle a tlaku, jako by se dusil…

Když v tom se ozve volání vlastního srdce, jako paprsek naděje:

„Ježíši zachraň mě!...“


Sevření těžké náhle opadá, podivný zjev ztratil na zřetelnosti, a člověk cítí už jen nevýslovnou úlevu, jako kdyby ze spáru ohně vytržen byl, mrákota jej přepadá, až nakonec usnul…


Víte, podobné události tohoto typu, by nabývaly na aspektu fantazijním, kdybych podobnou zkušenost nezažil. Jelikož o tomto fenoménu vím poměrně dost a hovořil jsem se spousty lidí, kteří zažili podobné a ještě horší zkušenosti, o kterých opravdu neradi mluví, řekl jsem si, že bych se s vámi rád zamyslel nad tímto aspektem, poněvadž, když jsem se díval do archivu serveru Svíce, žádné takové téma zde ještě nebylo.

Četl jsem různé knihy od různých lidí, mezi nimiž byli silní zastánci ateismu, kteří líčí svůj život a své zkušenosti s podobnými dech beroucími zážitky, až by člověk řekl, že si snad i vymýšlí. Když dojde k fenoménu spiritismu či okultismu, někteří lidé si z toho začnou dělat srandu, dospěl jsem však, že tato sranda u některých (zvláště u mládeže) je spíše projevem strachu, což jsem celou svou bytostí přesvědčen, že se jedná o strach zcela oprávněný.

Dále velmi podivné je, že u všech lidí různých věkových kategorií, kteří tyto zkušenosti prožili, totožně se shodují, že tyto bytosti silně a velmi reagují na jméno „Ježíš Kristus“. Když jsem hovořil s jedním „čarodějem“ – silný odpůrce křesťanů, potvrdil mi, že skutečně jméno toho tesaře, který zde chodil před 2000 lety má silnou moc a je obecně ve vyšších okultistických kruzích známo.

Někteří lidé se domnívají, že jeho jméno lze jednoduše používat při exorcismu jako „zaříkadlo“, jsou však případy, kdy na to silně doplatili, jeden z nich je např. líčen i v Bibli – (Sk 19:13-16). Co se týká samotného vyvolávání, to bych vážně opravdu nedoporučoval.


Lidé si myslí, že vše na co si mohou sáhnout, očima vidět, co experimentálně ověřit, tzv. vědecky prověřit, to je pravdivé a správné, všechno pak, co se vyjímá tomu to pojetí, automaticky označují za nesmysly nebo výplody fantazie. Vehementně přesvědčovat někoho o opaku nehodlám, ale nepochybně konstatuji, že je toto neochvějné nazírání na svět mylné.


Zajímal by mne váš pohled na toto téma?

Zní to jako k neuvěření, ale myslím si...
Filip, 30.11.2011 7:47

Zní to jako k neuvěření, ale myslím si, že tomu tak skutečně je. Nedivím se proč jsou filmy jako paranormal apod. tak děsivé...

Odp: Zní to jako k neuvěření, ale myslím si...
Tlapka, 5.12.2011 13:25

Paranormal děsí toho, kdo se bojí. Jinému to přijde zábavné.

Odp2: Zní to jako k neuvěření, ale myslím si...
Tony, 15.1.2012 17:54

Přesně! :-)

Realita děsivější než duchové dávní
,, 30.11.2011 15:38

...nejděsivější je dílo vlády na bezbranné mase lidu obecného... (viz blessk)

Odp: Realita děsivější než duchové dávní
Ufonek, 30.11.2011 17:35

Je to dílo zkázy .

Odp2: Realita děsivější než duchové dávní
Sidrach, 30.11.2011 18:49

Ahoj Ufonku. Ano to je dílo zkázy, avšak toto dílo zkázy má mnohem vyšší jak rozměr, tak i realitu, než jen konflikt viditelného.

Odp3: Realita děsivější než duchové dávní
Tlapka, 5.12.2011 13:23

Ty vyšší rozměry a reality nikdo neviděl, pouze Ufonek je skutečný. :-)

Materialisté
Vlastimil Čech, 30.11.2011 20:51

My materialisté máme výhodu. Protože na duchy nevěříme, duchové nám dávají pokoj.
A pánbu nás miluje, protože ani na něho nevěříme a neotravujeme ho různými, a příliš často i protichůdnými modlitbami...tedy přáními, pokyny a tak...

Odp: Materialisté
Sidrach, 4.12.2011 11:33

To nevadí, oni věří na vás...

Odp2: Materialisté
Vlastimil Čech, 4.12.2011 17:37

he he he... tak ať si nás v klidu věří, ti duchové-bambulové...hlavně, že nám dávají pokoj...:-)

Odp3: Materialisté
Sidrach, 4.12.2011 22:55

pokoj vám nedají nikdy ;)

Odp4: Materialisté
zákys, 4.12.2011 23:48

Manželka Ducha je Pneumatika. Ta mi už několik dní uchází a uchází... Není to třeba tím, že se snaží dát najevo svoji existenci?
Až se vážený pane probudíte možná zjistíte, že ten sen kdy jste celou noc byl židlí na které seděla Halina Pawlovská, je jen snový přelud!
Tento druh vystřízlivění vám z celé „duše“ přeji.
Jestli se budete vzpouzet, tak vám tu Halinu Pawlovskou přeji na obličeji aspoň 6 hodin denně!

Odp5: Materialisté
Sidrach, 5.12.2011 18:02

Už jsem se „Pane kyselý až Za...“ dávno probudil, zrovna dnes v 5:20.

Co takhle vzájemná úcta? Nebo slušné chování? Už jsem Vás často k nim nabádal, místo toho jste mi poslal zase nějaké nesmyslné odpovědi s autory zcela mimo mísu.

Odp5: Materialisté
Vlastimil Čech, 6.12.2011 15:42

Manželka Ducha je Pneumatika.
Nojo, to je jádro pudla... myslel jsem si, že manželkou Ducha je Duchna!

Odp6: Materialisté
zákys, 6.12.2011 18:28

:-):-) ... jazyk lidu si tak jednoduše slova netvoří. To máte třeba podstatné jméno Had které označuje jedince mužského rodu jistého druhu, který není oboupohlavní a má tedy také manželku. Tou jak říkají lidoví jazykoví puristé, je „Šlauch“! ;-)

Odp6: Materialisté
Tlapka, 8.12.2011 17:15

Z toho plyne že duši jsou polygamní. Nebo možná žijí v tlupách.

A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 6.12.2011 20:11

A vy se domníváte, že všechno co lidé říkají o nadpřirozených jevech je výmysl?

Odp: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Vlastimil Čech, 8.12.2011 11:51

trošku mne mate to rozdělení na jevy přirozené a nad-přirozené, či nepřirozené... Je-li jev „nadpřirozený“ je tedy „nepřirozený“?
A byl by to tedy vůbec „jev“? Snad by bylo dobré se pro začátek dohodnout co je co... V.Č. je přízemní materialista a netroufám si pouštět své úvahy na pole tak filosofické... snad byste mohl pro začátek pomoci, pane Sidrachu... nebo pan Zákys, či pan Sysel... to jsou evidentně lidé, kteří by do té duchovní či jaké debaty přivedli řád alespoň v názvosloví... tedy co je to „jev“... co je to jev ne-přirozený a nad-přirozený? Jev může být snad i „bezpříčinný“ (???), ale asi i „nahodilý“...no prostě chce to rozbor co je co, a pak má smysl bavit se o „výmyslech“... spíše bych to nazval „nesprávným vyhodnocením pozorovaného“, než výmyslem... to slovo Výmysl má trochu hanlivý nádech... každý eskamotér vlastně pracuje s tím, že šálí pozorovatele a svádí ho ku nesprávnému vyhodnocení pozorovaného...

Odp2: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 8.12.2011 15:26

poslouchám vaši definici...:-)

Odp3: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
ivan, 8.12.2011 15:50

Teď po Mikuláši se to snad i hodí.

,,Mami, mami, pojď se honem podívat, na schodech leží chcíplej čert! .... ;-)

Odp4: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 8.12.2011 17:16
Odp3: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Vlastimil Čech, 8.12.2011 23:01

Ale pane Sidrachu, právě že žádnou definici nemám! A ani ji neumím sestavit, filosofem nejsem...Tedy pro začátek snad zajímavé debaty Vás prosím o spolupráci... pokuste se o definice, prosím...

Odp4: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 11.12.2011 17:10

Dobrý den, Pane Vlastimile. Dobrá pokusím se načrtnout, definici: „nepřirozenosti“ a „nadpřirozenosti“. Vážím si aspoň toho, že vedete důstojnou diskuzi, začež u Pana Zákyse, jsem se toho zatím nedočkal.

Jako nepřirozené jevy můžeme brát ty události a procesy, které vídáme na „nevhodném“ místě. Např. jsme zvyklí, že daný jev má své nejčastěji a nejpravděpodobněji vyhrazené místo, kde proces probíhá.

Zatímco nadpřirozené jevy se nejen vyjímají místu konání, ale i zákonům, kde běžný proces běžně probíhá. Např. žena se kterou jsem hovořil vystrašeným výrazem vyprávěla, jak pracovala na nádraží. Jednou v čekárně, tuším, že ve dvě ráno, tam někdo pořád plakal, jakýsi ženský hlas, ale nikdo tam nebyl. To bylo docela nepřirozený jev, poněvadž čekárna byla zavřená, když však chtěla zjistit co se tam děje, chytlo jí něco za krk, a začalo jí dusit ohromnou silou, dokud mžiku mysli nepožádala Boha o pomoc. A takový další jev lze považovat nadpřirozený.

Definici jsem uvedl poměrně zjednodušeně, ale alespoň nějakou představu o tom, co je nepřirozené a nadpřirozené jsem uvedl. Pokud budete shledávat nedostatky, jistě se s nimi s námi podělte.

Zatím se mějte.

Odp2: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
zákys, 8.12.2011 17:46

V bezvadné knize Vladimíra Vondráčka Fantastické a magické z hlediska psychiatrie je ten Sidrach na každé šesté stránce snad pětkrát. Nemůžete od něj čekat, že by zaprodal svoji „duši“ a polidštil se. Vladimír Vondráček je nestor Československé psychiatrie. Méně k tomu nemám co dodat.

Odp3: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Juras, 12.12.2011 13:47

Proč do toho motáte psychiatrii? Ten obor studuje něco úplně jiného. K magii a podobným věcem nemá žádný vztah.

Odp4: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
zákys, 13.12.2011 8:21

Být kastrovaným býkem (ó jak to zní hrdinsky a bojovně) na své vlastní hostině - v tom je něco hluboce lidského. Trpět duševním strabismem a psát o tom veřejně dokáže jenom člověk co požil vlečku plnou betele. Už jednou jsem vám doporučil (možná se pletu, jako obyčejně): Naučte se číst. Potom cvičte porozumění čtenému. A až pak, o tom přemýšlejte. Nezapomeňte se pravidelně stravovat. Doporučuji blín s durmanem. A kohout, kohout u toho musí kokrhat! Zbude-li vám ještě nějaký čas, napište o tom, co to s vámi udělalo. Možná zaujmete svět jako svého času Emanuel Swedenborg nebo Apollonis z Tyany. ;-)

Odp5: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Juras, 13.12.2011 11:27

No nic. Přihlouplý sečtělý blábolík se nezmění...

Odp5: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 13.12.2011 13:50

Duševní strabismus... to je legrační výraz a kdebychom sehnali betel, blín a durman?

Odp6: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
zákys, 13.12.2011 20:56

No přece od mistra Leonarda. Napůl muž a napůlm kozel. Vyžaduje však uctivé jednání. Saxány mu při návštěvě a před vyslovením nějakého přání líbají prý řiť. To se ale dočtete s dalšími podrobnostmi u toho prof. Vondráčka, nebo zjistíte u místních odborníků na „strašidla“. ;-)

Odp7: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 15.12.2011 13:24

To je ale moc práce.... jsem lenivá a mám časovou tíseň ale budu si to pamatovat.

Odp: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 12.12.2011 12:39

Vše se děje pouze v mozku- jevy přirozené i nadpřirozené. Záleží na mozkovém individuálním měřítku.

Odp2: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 12.12.2011 15:07

Zdravím Vás, Tlapko.

Tak jistě, souhlasím, že spousty pochodů se děje v mozku, od toho také máme psychologii, popř. psychiatry. Problém u jevů, které jsem popsal, nijak nesouvisí s pochody mozku, protože postižení se kterými jsem hovořil, měli i fyzické stopy na těle, a to v částech, kde s těží by sám člověk byl schopen něco takového udělat.

Odp3: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 13.12.2011 13:54

Je mi moc líto, že jsem nikdy nezažila nic mimořádného, jak bych se k tomu mohla přiblížit?

Odp4: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 13.12.2011 15:17

Jestli myslíte pojem „přiblížit“ ve smyslu prožít, pak zaručuji Vám, zároveň Vás žádám, abyste nic takového nezkoušela a ani nic takového nechtěla prožít. V sázce je Váš život, a to myslím smrtelně vážně. Nicméně abyste, pochopila širší souvislosti mezi světem, kde člověk běžně žije, a světem kde je mnohem víc, než viditelné, musíte si pokládat základní otázky. Možná pak Vám souvislosti některé dojdou...

Odp5: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Vlastimil Čech, 14.12.2011 18:35

Pane Sidrachu, řekl bych, že se pokoušíte některé z nás tak trochu strašit... snad se pletu, snad Vám nerozumím... strašidelných historek jsem slyšel dost, ale NIKDY jsem se za svůj dosavadní život osobně nesetkal s ničím co by se blížilo v realitě, těmto „bu-bu-bu historkám“... jsem starší muž a během svého profesního života jsem se prostě na rozkaz dostal mnohokrát na místa údajně prý strašidelná... nezažil jsem nikdy ničeho bubáckého, čím bych mohl (se zcela čistým svědomím ;-)) někoho strašit... nechci říci ovšem, že jsem se nikdy nebál... obával jsem se jen například, že někam do maléru spadnu sám, že se něco přihodí osobám mi svěřeným, že nebude splněno, co bylo uloženo... rozhodně jsem neměl obav z hejkala (tedy toho strašidláka), čerta, bosorky, či lesní panny... Snad ku vnímání andělů, elementárních bytostí, hlasu božího, zemřelých předků či koho jest zapotřebí nějakých nějakých velejemných duševních schopností, které V.Č. prostě postrádá... nerad se s tím smiřuji, stejně tak, jako jsem se již smířil s tím, že nemám absolutní sluch a i s tím obyčejným sluchem to jde na staré roky z kopce, nu což...

Odp6: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 15.12.2011 13:26

Já jsem šla v noci na hřbitov už jako dítě... a ono nic. :-(

Odp5: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
ivan, 14.12.2011 22:24

Na zákadní otázky života jsem si už odpověděl, pane Sidrachu.

Pravidlo jedna říká, že je Všechno jedno!

Pravidlo dvě, pane Sidrachu, říká, že když neplatí pravidlo jedna, tak je to Stejně jedno! ;-)

Docela jsem se pousmál nad tím, že myslíte něco ,,smrtelně,, vážně, zvláště ve Vašem případě, pane Sidrachu, kdy Vás bude čekat život věčný v nekonečné blaženosti, takový trvalý orgasmus těla i ducha. Teda, já bych se spíš těšil, než tím někoho strašil.

Škoda, že mě takové štěstí nenavšíví a budu si mrtvej zcela neužitečně jen tak. Iv.

Odp6: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
zákys, 15.12.2011 5:47

Tedy ta dialektická triáda vzniklá jedno nudné nedělní odpoledne v roce 1967 na internátě Horský park - to jsou koleje v Bratislavě.
Preambule: Dříve se filozofové snažili svět pouze vysvětlovat, eventuálně se jej snažili měnit. Nám jde o to, aby nás nesral!
Téze: Všechno je jedno.
Antitéze: Co není jedno, je také jedno.
Syntéza: No a?

Odp6: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 15.12.2011 13:28

Co se nestalo, to se nestalo. Co se stalo, za chvíli taky jakoby se nestalo. Nějaký filozof- pravil.;-)

Odp5: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 15.12.2011 13:25

Já bych ten život riskovala, pro poučení udělám všechno. ! Jaká je první základní otázka? s díky...

Odp6: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 15.12.2011 14:34

Spiritismus není zkoušení na rozpálená kamna.

Odp7: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 15.12.2011 15:54

Jinak za základní otázkou, lze asi považovat původ, tedy odkud pocházíme a kam směřujeme.

Odp8: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 15.12.2011 18:20

To je pravda, to jsem Dosud nezjistila. Dá se to někde dočíst?

Odp9: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 15.12.2011 20:46

Život člověka je jako poutní cesta. Častokrát na této pouti potkáme všeliké druhy lidí, kteří ukazují na odbočující stezky (filozofie), vedoucí dalece, někam do neznáma, přičemž praví: „Tato cesta je ta pravá“. Mnozí na tyto cesty odbočují, druzí teprve, až si něco zažijí na své cestě, a jiní zas jdou jenom vlastní cestou.
Jedno je jisté - nejistota těchto cest. Kam mne dovedou, odbočuji správně, je cesta kterou se ubírám ta pravá? To jsou otázky, které si právem pokládáme, jsou to otázky, určující náš nynější smysl života, směr i cíl.

Co se týká mého poznání a cesty ke které se jsem dospěl, pokládal jsem si tyto otázky také, chtěl jsem mít naprostou jistotu, že se ubírám správnou cestou, a nikoli čekat, jak se co uvidí. Jeden člověk, který zde byl na zemi řekl něco, alespoň pro mě totálně převracujícího: „Já jsem ta Cesta, Pravda i Život...“
Víc než odvážné prohlášení, které by si ani Buddha, Mohamed a další zřejmě nikdy vážně netroufli říci. Člověk, který toto řekl, mě velmi zaujal, a tak jsem se vydal na cestu, abych jej více poznal, abych tak mohl teprve jít životní cestou, cestou cíle, prioritou, a smyslu života.
Tolik bych asi řekl něco o sobě.

Dočíst se dá všechno, rozpoznat - však už je moudrost...

Odp10: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 16.12.2011 13:18

Opustila jsem naději že bych mohla dospět k moudrosti, prostě mozhový hárdvér to neumožňuje.:-)

Odp10: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
maiki, 18.2.2012 23:06

Máte zřejmě nepřebernou radost z jištění,že jste našel smysl života.To ale není vše k čemu by člověk měl jednou dojít.Já to chápu jako dar od Boha.Toto je jen začátek cesty.Upřimně Vám dekuji,že nadále mě i další utvrzujete,že stojíme na správné cestě.Myslím,že Vaše názory by ocenili úplně jinde,než zde na svíci.S pozdravem.

Odp11: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 19.2.2012 19:27

Především to, že jsem mohl „okusit“, zda je Bůh dobrý, mne naplňuje nevýslovným pokojem, a vnitřní vyrovnaností. Že jsem nevznikl díky senzační náhodě mi dává víc, než velkou vděčnost Bohu, připustit existenci Stvořitele - to je pokora, kdežto vymýšlet si apriori teorie bez možnosti jakékoliv inteligence, tzv. materialistické smýšlení, to vede k nevděčnosti a k pýše, tedy přesný opak oproti Stvořiteli.

Že jsem pochopil smysl života, skrze Krista, je začátek mé cesty...

Odp8: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
ivan, 15.12.2011 19:14

Na kusu šutru letíme potemělým vesmírem od nikud nikam, pane Side. Všude je buď příliš hmotno nebo příiš prázdno, příliš blízko nebo příliš daleko, příliš teplo nebo příliš chladno. Naše existence je spjata pouze s tím, pane Side, že naše Země někde ještě nebyla, nebo už tam nebyla. Míjíme se pouze v čase. Už teď je rozhodnuto, pouze neumíme do modelu dosadit data. Víme co se stane s heliosoustavou, ale nevíme co bude za dvacet let, ale možná i zítra. Tak jest.

Odp9: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Sidrach, 15.12.2011 20:49

Tak jest určeno člověku, je-li nejosamocenější živou bytostí v celé realitě vesmíru...

Odp10: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
ivan, 16.12.2011 0:37

Kdyby šli všichni stejnou cestou, pane Side, nebylo by objevitelů. Jestli má život nějaký smysl, tak je to poznat nepoznané a smířit se s tím, že většina z nás jsou nosiči vody. Jestliže nějaká cesta nikam nevede, tak chci stát na jejím konci a zažít ten pocit jedinečnosti poznání, že jsem to právě já kdo to ví. Ostatní nechť si koupí dálniční známku, opatří návody k použití a řídí se jima.

Když byl polárník Bird sám takřka na S zero, Hillery s Tenzinkem na Everestu, nebo Pickardové na dně Mariánského příkopu tak rozhodně nezažívali pocity osamělosti narozdíl od mnohých v davu.

Život bez odvahy neuspět je trestem! Iv.

Odp11: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 16.12.2011 13:16

To bych mohla pochopit tak-, žijeme protože z toho máme legraci a poučení. Vlastně spíše ze zvědavosti a někteří zase pro smyslové prožitky nebo radost z úspěchu. Jinak biologická hmota veškerá obsahuje touhu k přežití a to se promítá i do Nesmrtelné lidské duše... pokud existuje.

Odp9: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
zákys, 16.12.2011 9:29

Nevíte? Aspoň nezapomenete...
Remy de Gourmont v Noci v Lucemburské zahradě poznamenal „Fantasie Lykurgovy stály Spartu její inteligenci. Muži tam byli krásní jak zhávodní koně, a ženy chodily po městě nahé, oděny jenom do své stupidnosti“. To byl aspoň život. Co život. ŽIVOT!!!
Vraťte se na Zem a stůjte na zemi nohama a hlavu nechte tam kde je. Je v ní otvor, kterým dostáváte energii. Díky školním znalostem fotosyntézy si můžete třeba vysnít, že jejím prostředím s vámi komunikuje Slunce. Můžete se třeba převtělit (imaginárně) do Aztéka a ti to Slunce uctívali v podobě Huitzilopochtliho a možná věděli co ude zítra!!! Potom následují již jen Bohunice.

Odp10: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Vlastimil Čech, 16.12.2011 19:44

he he he... ALE POZOR! Ještě taky připadá v uvahu Kroměřížská léčebna, Opava... Na Moravě a ve Slezsku jsme taky na ty nebožáky zařízeni... nejsou jenom Bohnice a Dobřany :-) I u nás se vyskytuje dost takto duševně „podivných“... třeba takový Ing. Ivo Aštar Benda... Přece ho nepotáhnou až někam do Čech... u nás to bude mít blíže... než přistanou Vesmírní lidé...;-)
Takže pane Zákysi, neodstrkujte Moravu a Slezsko, prosím... podivínů je tady taky dost

Odp11: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 19.12.2011 12:19

V Praze jsou Bohnice, Bohunice jsou snad v Brně?

Odp12: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 19.12.2011 12:21
Odp13: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Juras, 19.12.2011 15:11

V Brně jsou Černovice totéž co v Praze Bohnice :-)

Odp14: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Tlapka, 20.12.2011 14:31

To je přesně. To jsou velké léčebny jako Kroměříž, Šternberk, Havlíčkův Brod, Jihlava, Opava a snad Dobřany. V některých městech jsou „oddělení“ pro lehčí případy jako v Třinci nebo Pardubicích a jinde Kliniky. Třeba v Plzni nebo Olomouci.

Odp7: A vy se domníváte, že všechno co lidé...
Vlastimil Čech, 16.12.2011 19:35

Z mladické nerozvážnosti jsem se nechal pozvat v době mého pobytu v USA na spiritistickou seanci. Konala se na komerční bázi... nu, nechal jsem se nachytat... „scary but funny“ se to jmenovalo, ale veselil jsem se jen tehdy, když „duch mojí bábinky“ se mnou chtěl za každou cenu mluvit výhradně anglicky a česky ten muž evidentně vůbec nerozuměl :-)... tož asi tak ;-)

Máte k článku co říct? Máte názor? Je jedno, že článek nevyšel dneska, téma je aktuální stále! Váš komentář se nám zobrazí, tak napište!

Přidat nový komentář

Pokud jste registrován(a), zadejte heslo:

Pouze Vaše jméno (přezdívka) a vlastní příspěvek jsou povinné položky.

Prosím můžete-li, používejte diakritiku - píše se to stejně dobře a mnohem lépe se to čte. Příspěvky naprosto mimo téma nebo obsahující vulgární výrazy budou bez odpovědi smazány - poškozují tuto diskusi.
Formátování: [bold]tučně[/bold], [ital]kurzíva[/ital], [url=adresa]text odkazu[/url] (viz Formátování textu).
Děkujeme za Váš názor.

Nahoru
O serveru, právní ujednání, přístupnost
Založeno na vlastním redakčním systému a vlastním fóru.