Rok se s rokem sešel a opět tu máme volby. ČSSD pokračuje ve své negativní kampani, přidala se i ODS a dokonce i menší strany. Poprvé jsme svědky růstu volebních preferencí pidistran a negativní kampaně proti nim ze strany ČSSD (mám na mysli Věci Veřejné a TOP 09). Moje politické přesvědčení je mírně pravicové, proevropské. Političtí soupeři by řekli, že jsem představitel pravdy a lásky. Mně toto označení nevadí, jsem hrdý pravdoláskař.
Bohužel, dnešní situace je taková, že tento ideologický proud je roztříštěn do několika stran, které si navzájem lezou do zelí, nedokážou se vzájemně domluvit a táhnout za jeden provaz. Aktuálně se perou TOP 09 a Věci veřejné. Kdyby táhly za jeden provaz pod jednou stranou, mohli bysme mít konečně premiéra evropské úrovně. Místo toho budou předsedové těchto stran pouhými ministry, v případě koaliční vlády.
Ale zpátky k hlavní části článku. Pokusím se zde udělat takové shrnutí (jako minule) a doporučit, kterou stranu volit, pokud jste stejně zaměření jako já.
Nyní tedy následuje seznam kandidujících politických stran a můj komentář.
• Občané.cz - překabátění bývalí ODSáci, pidistrana. Uspořádali konkurz na kandidáty ve stylu hudební soutěže Česko hledá superstár, hledali superobčany. Nejvtipnější je, že se jim nikdo nepřihlásil a tak kandidovat bude jeden z porotců (Josef Mladý – ten druhý z dvojice s Náhlovským). Spolupracují s hnutí Alternativa, Demokracie, Klubem angažovaných nestraníků a Nestraníky.
• Liberálové.cz - sympatičtí. Tato strana chce nahradit současnou EU Spojenými státy evropskými (USE).
• Ježíš je Pán – tohle je pidiprojekt jednoho věřícího z Moravy, který ale nakonec snad odstoupil nebo co.
• Věci veřejné – strana, která vznikla v Praze jako opozice k ODS. Není to rychlokvašená strana, existuje v Praze docela dlouho, vydává časopisy, kde se člověk doví spoustu věcí o svinstvech ODS. V čele je bývalý reportér televize Nova, Radek John, který to schytává od ČSSD za různé smyšlené kauzy. Kandidují spolu s SNK Evropskými demokraty, což jsou lidé kolem Jana Kasla, například Josef Zielenec.
• Konzervativní strana – sympatická antikomunistická pidistrana. Na jejích kandidátkách spolupracují s Korunou českou, a Klubem angažovaných nestraníků.
• Komunistická strana Čech a Moravy – nechápu, jak je někdo může volit, po tom všem co dokázala. Co je zajímavé, tak je to, že tuto stranu nechtějí přijmout do Strany evropské levice, protože je moc stalinistická. Evropské komunistické strany nechtějí mezi sebe českou komunistickou stranu. K popukání. Ještě stojí za zmínku, že když dělala MF DNES test na korumpovatelnost strany, tak člen KSČM Dolejš tímto testem úplně propadl. Jednalo se o to, že redaktor v přestrojení za lobbyistu nabízel úplatek za prosazení zákona o loteriích. Prohnilost KSČM dokázala tím, že Dolejše neodvolala, a ten tedy může spokojeně kandidovat do parlamentu na volitelném místě. KSČM mohla až doteď říkat, že není zapletena do všemožných afér a skandálů ostatních stran, že je tedy čistá. Spolupracují se Stranou demokratického socialismu.
• Koruna Česká –pidistrana, která chce zavést v ČR monarchii.
• Česká strana národně sociální – strana, která je v konkurzu. Bývalá významná prvorepubliková nacionalistická strana. Dneska už nemá co říci. Kandiduje jen v Praze.
• Česká strana sociálně demokratická – jediná levicová přijatelná strana. Bohužel ji dnes vede hulvát Paroubek, takže chudáci levicoví voliči musí volit se skřípěním zubů. Anebo volit Zemana.
• NÁRODNÍ PROSPERITA – kandiduje pouze v jednom kraji, takže nezájem
• Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa – Sládkovci ještě žijí. Nepřijatelná nacionalistická strana.
• Moravané – tato pidistrana polehoučku získává hlasy (0,23 procent v roce 2006 a 0,39 procent v roce 2009). Uvidíme, jestli jednou se Morava trhne. Pro mě za mě, ať se klidně trhnou.
• Strana práv občanů - Zemanovci – bývalí členové ČSSD, kteří nemají rádi Paroubka. Kandidují vesměs političtí důchodci, kteří tu vládli v dobách opoziční smlouvy. Co je na této straně sympatické, že vytváří alternativu k ČSSD. Bohužel nejsem levicový volič, takže mě neoslovuje. A Zeman - stejný hulvát jako Paroubek, ale trošku chytřejší.
• STOP – vznikla tím, že jeden člen levicové Československé strany socialistické založil tuto novou stranu. Pikantní je, že nyní o sobě tvrdí, že je středová, mírně pravicová. Ach ty pidistrany.
• TOP 09 – nadějná mírně pravicová, proevropská strana, v čele se sympatickým knížetem Karlem Schwarzenbergem. Mozkem strany je Miroslav Kalousek, bývalý křesťanský demokrat z KDU-ČSL. V testu MFDNES o korumpovatelnosti politiků tímto testem neprošel člen TOP09 Šustr (bývalý člen KDU-ČSL), ale čest si strana zachránila tím, že ho vyhodili (na rozdíl od KSČM). Kandidují spolu s hnutím Starostové a nezávislí a pak se Starosty pro Liberecký kraj.
• EVROPSKÝ STŘED –tohle je nějaká úplně nová strana, má sice pěkný název, ale nic o ní nevíme.
• Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová – tato strana si zvolila jako svého předsedu levicového Svobodu, což naštvalo pravicového Kalouska, který z této strany odešel. Odchodem Kalouska se z KDU-ČSL stala ČSL. Kalousek vzal všechny křesťanské demokraty, kteří byli spíše pravicoví, založil TOP09 a tím pádem v KDU-ČSL zůstali jen spíše levicoví lidovci (ČSL). Co mě trošku mrzí, je spojenectví této strany s EDS, kterou vede Jana Hybášková, bývalá europoslankyně. Této straně jsem velmi fandil a je škoda, že se upsala s levicovými lidovci. Defacto tím nahradila pravicové křesťanské demokraty. Uvidíme, každopádně paní Hybášková by byla v parlamentu i ve vládě člověk na správném místě, jako to už dokázala v europarlamentu.
• Pravý Blok – strana s nejdelším názvem na světě. Ve svém plném názvu má adresu svého sídla, www stránky, politický program, agitační hesla, PSČ a dokonce i P.O.BOX.. V EU volbách přesáhla 1 procento hlasů, takže poprvé od své existence dostala peníze. Uvidíme, jestli se úspěch bude opakovat. Sice je tato strana pravicová, ale s takovým nepříjemným nádechem, že všechno tady je spiknutí a ovládají nás nějaká tajná bratrstva. Hlavní představitel Cibulka asi z toho pročítání estébáckých seznamů zcvoknul.
• Česká strana národně socialistická 2005 – odštěpená strana ze strany Česká strana národně sociální. Pidistrana.
• Strana zelených – podporuje ji prezident Václav Havel, bohužel strana se asi nedostane do parlamentu, protože se zdiskreditovala hádkami mezi Bursíkem a některými poslankyněmi. V EU volbách dostala jen 2 procenta hlasů. Fandím, ale moc šancí nedávám. Kandidují společně se Stranou pro otevřenou společnost.
• Suverenita - blok Jany Bobošíkové a Strana zdravého rozumu – strana s kandidáty ze 7 politických stran (Česká strana národně socialistická, Strana důstojného života, Politika 21, Strana venkova - Spojené občanské síly a Strana práce a hnutí Severočeši.cz, České hnutí za národní jednotu, Doktoři za uzdravení společnosti a Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků) která tímto způsobem obchází zákon, protože kdyby kandidovali jako koalice, tak by museli získat 35 procent hlasů (7x5). Hlavní představitelka Bobošíková se asi poučila z minulých EU voleb, když se dala dohromady s tolika stranami. Kdyby totéž udělala v EU volbách, už by byla europoslankyní. Jinak tato strana je proklausovská, protievropská, jedním slovem nevolitelná.
• Humanistická strana – stará pidistrana, které sice fandím, ale ono se jim nějak vůbec nedaří.
• Česká pirátská strana - strana mladé internetové generace. Nevím jak vy, ale volit lidi pod 30 let mi přijde dost ujetý. Navazuje na úspěch zahraniční pirátské strany, která byla založena v roce 2006 na základě rozsudku soudu o protiprávnosti jedné stránky s filmy. Tahle strana dotáhla až k úspěchu jednoho europoslance.
• Dělnická strana sociální spravedlnosti – Toto je nástupkyně zakázané Dělnické strany. Souhlasím s tím, aby tato strana byla zakázaná, stejně jako KSČM. Ale nesmí to být provedeno takhle amatérsky, že zakážou stranu a ona vznikne jiná pod jiným názvem. Mělo by se zakázat těm lidem, aby nemohli zakládat nové strany se starým programem. Když zakázat stranu, tak takovým způsobem, aby tu nestrašili ti samí lidé v jiném kabátě. Ti lidé by měli mít zakázáno vstup do jakékoli politické strany. Co je velmi znepokojující, tak Dělnická strana ve volbách do EU získala 1 procento hlasů, a tím pádem dostala peníze za hlasy. Nevím, co s penězi udělali, ale myslím si, že když byli zakázaní, že by měli tyto peníze vrátit. Kandidují spolu se stranami Moravané, Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa, NÁRODNÍ PROSPERITA, Dělnická strana a Demokratická strana Československa
• Strana svobodných občanů – další překabátění ODSáci, klausovská strana, která ve volbách do EU překročila 1 procento hlasů a tedy dostala za to peníze. Díky tomuto slabému výsledku od nich odstoupili někteří členové a strana začala kolaborovat s nacionalistickou stranou Právo a spravedlnost, což je strana, která se inspirovala polskou katolickou stranou. Rychle pryč od této strany!
• Občanská demokratická strana – Topolánkovi se podařilo usmířit ODS s prezidentem Havlem. Bohužel Topolánka odstřelili, lídrem se stal Petr Nečas, který je ztělesněním té staré klausovské ODS. Uvidíme, jaký bude Nečas doopravdy, můj pesimistický odhad je, že bude stranu opět poklausovávat. S Topolánkem by to byla stále volitelná snaha, bohužel ale Topolánek lezl mnohým klausistům na nervy a tohle je výsledek.
• Klíčové hnutí - nová strana odštěpených zelených (Patočka a další).
Dobrá věc je, že spousta pidistran (SNK-ED, US-DEU, EDS) nekandiduje samostatně, ale jakoby tak nějak podporují větší strany. Logickým krokem by bylo, kdyby tyto strany místo podpory nějaké strany do této strany rovnou vstoupili.
Zde uvedu přehledně strany, které přicházejí v úvahu volit
• Liberálové.cz (Milan Hamerský, Petr Weiss)
• Strana zelených (Martin Bursík, Kateřina Jacques, Ondřej Liška, Přemysl Rabas, Džamila Stehlíková, Matěj Stropnický, Petr Štěpánek)
• TOP 09 (Karel Schwarzenberg, Miroslav Kalousek, Vlasta Parkanová, Jaroslav Lobkowicz, Pavel Severa)
• Věci veřejné (Radek John, Jaroslav Škárka, Kateřina Klasnová, Karolína Peake)
• KDU-ČSL spolu s EDS (Jana Hybášková)
Jak je z mého článku patrné, váhám mezi Věcmi veřejnými, TOP09 a nakonec i EDS. Přeji dobrou volbu ve volbách!
Já to nechám na mladejch, ti mají patent na rozum.
Akce čisté ruce.
Alfonsi, smím se Vás zeptat, kolik je Vám let?
Jste už důchodce?
Jo, už mám před smrtí. Ale jsem rád že jsem se dožil toho, že jsou mladí aktivní.
http://www.novinky.cz/domaci/199699-kdo-nehuli-s-nami-huli-proti-nam-hlasalo-12-tisic-demonstrantu-v-praze.html
Je to způsob jak dosáhnout trvalého blaha.


Hlavně se zbytečně nezdržuj. Už teď přesluhuješ. 
Chtěl bych vidět ty mladé problblé chytráky jak si nabijí huby.
Všichni máme před smrtí- je tu někdo po smrti? Hlaste se ♣
A jsme v sestupné fázi společenského vývoje. Co se může pos... to se pose... Tržní ekonomika dotržila, demokracie dodemokratila. Pořád není posvícení holoubci. Od sametovky funguje stále těsnější utahování opasků. 
...ba, ba. Z mnoha už ten opasek úplně spadl, jak jsou hubení.
A někteří už neutahují, protože jim naopak opasek praskl, jak jsou přecpaní.
Sestupmá fáze nastala již od doby vzniku společnosti otrokářské. Asi tak že člověk stárne už od narození, nejméně však od 13 let.
Já nevím. Žádný předchozí život si nepamatuju.
Není možné, že duchové píšou na síti? Teoreticky by to šlo, viz film Duch.
Já se před třemi lety znova narodil.Počítá se to?
Jediná z Vámi uvedených stran, která stojí za to jsou Věci veřejné, a vůbec nemusím primitiv a říkat jestli se jedná o pravici nebo o levici. Jde o to myslet.
Zajímalo by mě jakých hodnot si autor v životě váží!
Málokdo ze zmanipulovaných dokáže činit rozdíl mezi sociálním cítěním a Paroubkem. Paroubek a celá jeho strana je mi směšná, seká dluhy, stejně směšní komunisti, příležitost už měli, ať jdou s pravdou ven, stejně směšná nebo spíše ubohá je i ODS, bezohlednost, peníze nad sociální cítění, cizí základny prý pro ochranu, vodění za nos, slepá, Zelení, nejsou zelení, KDU, ale kde a k čemu, TOP09 už dostali dost příležitostí.
Takže buď VV nebo Stranu práv občanů - Zemana. Já mám po projevu M. Zemana ve Zlíně jasno!
Jenže dnes lidé spíše než na rozumné slovo slyší na pomlouvání programu druhých, jedni slyší na porodné, jiní zase na rovnou daň, sobeckost je to co vládne, to co tvoří korupci, dokud tak budeme i volit nic se nezmění! Takže dále slepě! Tohle bude asi horká diskuse..
Já navrhuji ať někdo konstruktivně zkritizuje projev Miloše Zemana ve Zlíně, zde je odkaz, video je umístěno na hlavní strance po pravé straně:
Jinak se pan autor může seznámit i s kandidátkou, která je podle něho stará
Věci veřejné asi ne. Ze všech mimoparlamentních stran pro mě John představuje tu nejhorší vaiantu. Nedůvěryhodný populista.
Ja mám Déja VU. No mluví hezky, jednou jsme mu už naletěli myslím ve volbách 2002 pak byla ta smlouva mezi čssd a Ods a myslím, že letos by se spojil zase s některou z těch stran. Kurnik proč to nevezme nějaký z těch ekonomnů, co vždy kafrají v těch otázkách Václava Moravce.
Mně by se líbilo, kdyby byl v parlamentu pes, který by vyhledával korupci a nechával více rozhodnutí na lidech. Když by ale nebyly žádné výsledky a referendum nedosažitelné jako hvězda v alfa-kentauri, tak šupity ven:D
Tak potom jste taky zmanipulovaný...protože vycházíte z toho, co nasajete z médií...
Ten premiér evropské úrovně, to by měl být John? A co to vlastně znamená, premiér evropské úrovně? 
EU jsem prorokoval krátké trvání. Ale tak rychlé problémy jsem teda nečekal. Řecko je začátek. Nebude to oc dlouho trvat, myslím si teď. EU se musí buď rozpadnout anebo spojit v jeden stát. Současný systém je neobhajitelný a neudržitelný. Dávám euroševikovi rok, maximálně dva. 
Když jsem říkal, čert vem EU i s Eurem tak jsem si taky nemyslel, že bude takhle rychlej.
Pesimismus je mně cizí.
Já su optimista - EU se rozpadne dřív než Německo začne platit markou. 
Němcům se zcela určitě stejská. Chtěl bych vidět sázkový kurzy na výsledek jejich referenda.
Peníze ať veme čert. To podstatný za peníze nikdo nekoupí. Jídlo,vodu a vzduch. Jedna sopka si zamanula,že si zakouří a možná,že tohle léto nám dá zabrat. Na kolik dní máme zásoby potravin pro lidi v republice- ptal se na to někdo našich politiků? Jsme soběstační? Nebo jen konzumenti toho,co nám kdo podstrčí v prášku,tubě,nebo koncentrátu.Ani nevíme,co jíme,jelikož se o to nezajímáme. Je to náhoda? Hlavně že v televizi se panáci hejbaj a mluvěj.
Nešlo by nějak zařídit, abych mohl volit přímo pražského lobbistu Romana J.? Ke státním zakázkám se stejně dostane, ale mohli bychom ušetřit značné prostředky za úplatky různým kašparům typu Béma, Johna, Kalouska a dalších, kteří jsou na výplatní pásce pana J. Dal bych tentokrát jednoduše přednost pragmatismu před idealismem. 
Neskuhrej a zařiď to. Pořád aby za tebe všechno dělali ostatní.
Tohle včera vypustil z úst můj muž. Proč se rovnou nemůžou volit ti lobisti i chtěla jsem mu říct, že je zas chytrý. A ono je chytrý, když to napadlo i Lipovana. Tak proč to nejde? Na co strany? Kdo je potřebuje?
Strany potřebujou straničtí funkcionáři.
To je krásná myšlenka jak z Pratcheta
Kdyby to šlo, bylo by asi ideální si zvolit za vládce Havelocka Vetinariho, který je v pragmatickém vládnutí mistr
.
PO ndešku už opravdu chápu, že si můžu zvoli koná nebo kravu a mám to uplně nastejno. Fischer mně zklamal s tím svým spratkem, co ho upíchnul někam jako stáž u Kocába. Tak se řeší nazaměstnanost.
Mám volit ptáka, nebo KOně nebo kravu všechno jedno. Proč se ale na ně všechny musíme pořád skládat? To je jak za feudalismu.
Když to tak čtu,poslouchám, každý by se chtěl mít dobře ale co pro to udělá??? Stále se volí stejné strany a proč? No to si každý řekne : stejně ta malá strana nemá šanci..to je velká chyba ..vždyť je to hrozné co se kolem nás děje jsem odchovaná komunismem .vůbec mladým nezávidím v jakých podmínkách žijí.Nemají na bydlení ...proto raději nemají děti...nemají práci odpovídající jejich vzdělání... no však každý ví jak to je !!!!Věřím že strana pirátů nebude tak skorumpovaná a nebude dál tunelovat co už ani vytunelovat nejde a vnese konečně do naší země pořádek a jasno!!!Volta Pirátskou stranu.Hodně štěstí nám všem!!!
Ale když prý budou volit mladí pravičáky, tak se budou mět lépe. A mladí tento blud akceptují. Dobře jim tak, jen ať si užijí a naryjí přechytralé čenichy. Být nimi, tak zblbnu také.
I zde je několik skalních propagátorů tohoto bludu. Ale ring je volný a je svoboda projevu, takže je to pohoda.
A proč se volí stále stejné strany , protože národ byl a je oblbován .
Jednou je to katolická církev , podruhé jsou to fašisté , potřetí komunisté , počtvrté globalisté atak dále a tak dále .
Zkrátka lidé nejsou schopni myslet .A proč nejsou schopni myslet ? Protože chtějí být oblbovány sliby o lepším zítřku .
Zkrátka to nemá řešení .
Já jsem realista , jelikož vím že zítra se budu mít hůř než včera .A proto jsem to vyřešil pragmaticky . Vsadil jsem si před několika měsíci na onu mediálně protěžovanou stranu .A proč jsem si vsadil na onu mediálně protěžovanou stranu ? Protože vím jak se dělá průzkum veřejného mínění .Ptáte se jak se dělá průzkum veřejného mínění ?Dělá se na základě obědnávky .Ptáte se na základě čí obědnávky se dělá ? Na základě politické obědnávky se dělá .Ptáte se kdo konkrétně stojí za onou politickou obědnávkou ? Jsou to samozřejmně všeho schopní oligarchističtí bosové .
Co by se stalo ,kdyby žádné agenury veřejného mínění s jejich zmanipulovanými výsledky volebních preferencí neexistovali ? Možná by lidé začli myslet a nebo také ne .
A máme u nás vůbec demokratické volby , když máme totalitní média ?
Ne u nás nemáme demokratické volby .A proč u nás nemáme demokratické volby? Jelikož u nás máme totální totalitu !
Už nám zbývá již jen naočkovat čip , aby jsme se mněli líp .
každý by se chtěl mít dobře ale co pro to udělá???
Ohrazuji se proti takové generalizaci a za svou osobu se jí odmítám účastnit. Dobře se už dávno mám a nic dalšího pro to dělat nehodlám. Parlamentní volby jsou jen zpestřením všedního dne a jejich výsledek nic nezmění. V podstatě ani ke změně nevidím důvod. Mohlo by být ještě lépe? Jak se to vezme; mně to stačí. 
To jsem rád , že jsem natrefil na spokojeného člověka . Vidím , že někomu stačí opravdu málo ke štěstí .
Děkuji mnohokrát. Každý by měl tak nějak vědět, co vlastně chce a pak se pokusit toho dosáhnout. Drtivá většina lidí si bohužel nedokáže poradit ani s tím prvním. 
Ano většina lidí neví co chce .Já sice vím co chci , ale zároveň také vím , že toho nikdy nedosáhnu .Proto budu až dokoncesvého života flustován .
Ufounku, přivedl jste mě na myšlenku uspořádat místo voleb flustraci. To by byla účast. 
Když to přečteš anglikánsky, bude z toho „flastrace“ - a to už bychom měli první příspěvek v Sobotkovi, který byl ošetřován minulý týden 
Jsem přesvědčenej, že by se dala frustrace, flastrací a flustrací úspěšně léčit.
I když ví co chce ve skutečnosti ani to vlastně nechce. Každý chce mít něco co mu nepatří a roztahovat se na úkor okolí. To si přece nikdo nemůže příznat ani sobě sám.
:-D Proto zrušili socialisti mítinky. Nechcou flastrace a na flustraci to má volič dost daleko na pódium. :-D
Poslední dobou mě strašně baví sledovat ČSSD. No není k popukání takovej nafouknutej fracek? 
A já vůbec nechápu voliče TOP O9 , jak vůbec můžou volit tuto stranu . Válná většina jejich kandidátů jsou recyklovaní politici . Kalousek KSČ ,KDU-ČSL , TOP O9 .Nejlépší natom je to , že tento politik hlásá nezadlužování protektorátu čechy , morava a slezko . Ale sám udělal tolik ekonomických přehmatů , že by ho za to v každé jiné zemi popravili .
Dále také nechápu jak mohou naši občané volit toho zdegenerovaného šlechtice , jehož rod nám vždy škodil .
Jaké podle tebe udělal nejlepší polistopadový ministr financí, jakého jsme měli, přehmaty?
V čem nám knížepán škodil?
Občané, ve dnech 28. a 29. května 2010 se konají volby do poslanecké sněmovny parlamentu České republiky.
Občané, dostavte se k volbám, vyberte stranu svému
srdci nejbližší a zakroužkujte poslední 4 kandidáty
(zákonem dané maximum) na volebním lístku strany, kterou jste si vybrali.
Toto jsou obyčejní lidé jako my.
Nezkažení korupcí moci.
Volební zákon praví, že každý kandidát,
kterého zakroužkuje nejméně 5% voličů,
postupuje ze spodního místa skokem na
přední místo v krajské kandidátce
a získává mandát v poslanecké sněmovně.
Čím více obyčejných občanů dostaneme tímto systémem do sněmovny, tím více politických štamgastů vytlačíme z předních míst kandidátek
a v důsledku tedy i z jejich vysezených parlamentních křesel.
A to není vše! Volební dny jsou dva. Radíme tedy voličům, kteří půjdou volit v pátek,
ať zakroužkují poslední čtyři kandidáty.
Voliči, kteří půjdou volit v sobotu, zakroužkují pátého, šestého, sedmého a osmého
kandidáta od konce. Tím vznikne možnost vyřadit
až osm předních politiků z jakékoliv strany!
Moderní defenestrace zcela
v rámci platných zákonů.
http://www.defenestrace2010.cz/
Ano, i o tomto hloupém nápadu, který posílí politické dinosaury, tu byla řeč.
Volte prostě stranu, která je Vám nejbližší a zakroužkujte na ní lidi, kterým věříte. Tak je to správně. Ne podle výzvy, jejíž autoři nedomysleli praktické důsledky.
Defenestrace je slibná, ale jejím zákoutím je to, že tak potvrdím hlas straně o které si myslím, že ve volbách uspějě aniž bych případně posílil některou z menších, a dinosaurovi bych tak zajistil nejenom jeho příjem za volený nebo přepočtený hlas v procentním zastoupení ale i početnost křesel.
Navíc,
Je možné, že nesoustředný tlak rozptýlený do dvou dnů s rozdílným klíčem volby záměr rozředí a nepřesáhne tak 5% hranici.
Když už, tak zvážit jestli ne cíleně.
Evarici, ověřoval někdo, nebo i vy sám- sama, kdo takovéto návody šíří, jestli platí skutečně čtyři hlasy preferencí? Jestli takhle náhodou lístek nezneplatníte a nedosáhnete opaku chtěného?
To mně připomíná aktivity Strany mírného pokroku v mezích zákona. Zmínění „političtí štamgasti“ mají mnoho pák, zákonných i nezákonných, jak stejně do parlamentních lavic usednout. Mimochodem, včera jsem projížděl obydlenou zatáčkou před Vídní, plnou pološílených štatláků a občanů jihoindického původu. Řidič-alkoholik David Š. z ODS tam opět kandiduje a slibuje svým vol(ič)ům modré z nebe. 
Tady není jistota, že to tak udělá potřebná většina lidí a jak píše Ivan, ještě neznáme pravidla a stejně není jistota, že tyto lístky nevyřadí jako neplatné. Budu volit malou stranu.
Uvědomnělý Svícař volí komunisty. První komunista byl Ježíš Kristus. Pojďme spolu k urnám. 
To už tu ale bylo. Já tomu uštěpačnému Filipovi či jak se jmenuje nemůžu přijít na chut´ a takoví jsou oni všichni. Co je jim k smíchu????? To s tím Kristusem máš odkud? Asi z nějakého filmu, že.
Ani mě nenapadne abych šla volit. Jenom kdyby mi to někdo zaplatil.
... správně Tlapko. A měl by na to být zákon a smlouva znějící:
„ Za hlas ve prospěch strany zaručuje strana voličovi jeho trvalé mzdou nebo jiným finančním příjmem odměňované pracovní uplatnění po celou dobu působení strany ve vládě“.
Pak by se voličům vyplatilo volit třeba „Stranu fialových kolibříků“ nebo „Stranu rudých Marťánků“, a oni bu tu svou stranu opravdu přišli volit. No a na dalších detailech vlády jejich strany by jim už moc nezáleželo.
Mám nejasný pocit- všechny strany jedna banda, ač bych chtěla podporovat pravici už nevím, která to je.
Myslím si,že dnešním mocným cybí pořádná opozice,která by je plácala přes prsty.A největší strach mají z fašistů a komunistů.Ještě váhám.Ale volit půjdu.
Stejně se hádají pořád. Chybí Kdokoliv kdo by je plácl přes prsty nebo přes něco.
Kdyby Vás napadlo volit třeba tu Tlupu Ojetých Páprdů navrhuji, abyste zkusila podívat se například napřed na tohle :
http://www.reformy.cz/zpravy/proc-scharzenberg-lze/
Vlastimile to je od Vás velmi milé, tento dokument bych navrhoval shlédnout všem povinně před vstupem do volebních místností:)
O aktivitách Bilderbergu toho vím také nemálo, tedy vlastně jen to co se dá dozvědět, protože víme jak extrémně se programy jednámí mezinárodní smetánky -elity tají.
O mnohých vazbách (Vondra, Havel..) jsem věděl, ale že jsou zde takové vazby i na nově vzniklé VV jsem nevěděl, zkusím si to ověřit.
Ovšem nemůžu souhlasit s uveřejněním (v čase 09:50) toho, že by SPO měla ve svém programu začlenění EU do globální vlády, protože jsem se toho nedohledal a nejsem si toho vědom. Již jsem položil kandidátům této strany otázky k zodpovězení. Uvidíme co se dozvíme..
Pro mě se totiž jedná o jedinou stranu (SPO), která stojí za to, Zeman a Klaus jsou pro mě jediné osobnosti, které nyní za něco bojují!! Jen doufám, že nedopadnou jako Lech, čest jeho památce..
Jestli s dokumentem souhlasíš, tak proč budeš volit SPO?
Když si přečteš co jsem napsal pozorně, tak se dočteš, že právě s tvrzením o SPO (jediné tvrzení, jedna věta na 5 sekundách dokumentu) nesouhlasím a podnikl jsem kroky k ověření tohoto jediného tvrzení. Jinak by mě Jurasi zajímal tvůj názor na tento dokument, případně jestli jsi už někdy o Bilderbergovcích něco slyšel?:)
Jo, líbil. O Bilderbergu jsem slyšel, ale nezkoumal a neověřoval a nevím, co si o tom mám myslet. Budu volit SSO.
Jsou mi velmi sympatičtí svým euroskepticismem..:)
Budu volit SSO. Kopí bylo vrženo.
To s výhradou k dokumentu o SPO jsem zapomněl, když jsem si uvědomil, že má podle tebe smysl volit jedině SPO, šel jsem si ověřit, že to nebylo SSO a zrak mi padl přímo na ten poslední odstavec.
Ale jinak mě nyní zaujala i Strana svobodných občanů. Zde jsem taky položil pár dotazů na vyjasnění si jejich programu.:)
http://sula.blog.idnes.cz/c/137660/Kauza-plzenske-pravnicke-fakulty-naznacuje-rozvrat-spolecnosti.html
Kauza plzeňské právnické fakulty naznačuje rozvrat společnosti
Zřejmě jsme se dostali do vrcholné fáze lumpenkapitalismu, kdy jde koupit skutečně všechno. A to včetně vzdělání, které bývalo chloubou moudrých, cílevědomých a inteligentních. Hodnota a úroveň vzdělání se snižuje. Stává se pouhým zbožím na trhu. Na černém trhu.
++++Ivane nedej se a do nich!!!!!++++Máš na to!!!
Já to k ničemu nepotřebuju, řekni to všem tečkám a čárkám, Alfy!
Tak tady vždy vidím pana Zounara s kovbojským kloboukem a žvejkou jak poznamenává: Tak to je teda kauf. Co na to jiného říct. Dnes jsem četla na novinkách výzvu na vidle a jít do ulic. Lidi mají přízemní problémy než by něco řešili. Mladší syn letos končí maturitou a měl šílené bobky že nedá matiku. Já ho jen uklidnuju? Víš kolik blbců si koupilo doktorát na právech a kupují si tituly určitě i jinde. Řekl mi, že tohle ho určitě neuklidní leda až po matuře. Já jsem zas klidná, protože dokud bude studovat nebude větší problém se sháněním práce.
Co nejdéle studovat-sen mnoha mladých. Někteří si už matně uvědomují co bude až dostudují.
Místa kopáčů kanálů jsou už obsazená cizinci. V dlouhodobých studentech je skrytá nezaměstnanost.
Zřejmě budu retardovaný polointeligent, ale pořád nechápu, co si občané od voleb slibují. Jakože zvolím (např.) Radka Johna, jeho strana dokonce vyhraje volby a John sestaví vládu...a co dál? To jako zatelefonuje mému šéfovi a poručí mu, aby mně zvýšil o 50% plat a zároveň vydá permanentní moratorium na mé případné propuštění? Nebo mně snad John přidělí dům se sedmi koupelnami, jako to před volbami černouškům sliboval Nelson Mandela? Také by mohl premiérským výnosem snížit ceny základních potravin o polovinu. Kdepak, Džon na to půjde od lesa. Nechá rozhodně zatknou lobbistu Romana J., který financuje jeho stranu, pozatýká veškeré korupčníky...a dosadí na jejich místa své. Zatočí s kriminalitou tak, že se mafián Íčko z ODS bude chechtat ještě čtrnáct dní. Tak by se dalo pokračovat.
Zajímalo by mě, kolik dalších různých voleb občané budou potřebovat k tomu, aby definitivně pochopili, že politik pro ně neudělá vůbec, ale vůbec nic, ani co by se za nehet vešlo. Pokud občan hledá pomocnou ruku, nahmatá ji na konci svého ramene, to je celé. 
Samozřejmě každý tuší, že je to jenom komedie. Taková iluze svobody pro chudinu.
No tak to tam foukni na Paroubka. Na větší hromadu se líp sere, žejo.
Fakt nevím, koho volit. O mně už ani nejde mi už je všechno jedno už jsme si užila. Jenže vidím, že volili ted v Anglii a též zvolili nějaké konzervy tak ani nevím, co to je. Těch stran je snad více jak za komančů. Kdo to má živit, dělat třeba něco s něma vykopat je z těch křesel a bude klid a mír.
Volit se nechystám. Musela bych do trvalého bydliště a nechce se mi nikam jezdit kvůli nějakým volbám.
Aspon to máš vyřešené. PO těch řečech tu a vlasaně jako každé volby jsem znechucena vůbec někam chodit, ale hlas propadnout nenechám mám to taky kousek.
Mojí dceři je letos třicet vždycky se volbám vysmívala a letos jde poprvé volit,dokonce kůli nim přijede stošedesát kilometrů.Studovala do šetadvaceti a teď už začíná chápat o čem je život.Neptám se koho bude volit.
Studiem se život poznává těžko. Daleko lépe se život pozná pozorováním svých sousedů a lidí s kterými je člověk v kontaktu. Když napříkla příjdeme o bezplatné zdravotnictví, soused ztratí práci a těžce mu onemocní žena, nepůjde o život, ale o živoření..
Proto nemůžu volit nikoho, kdo se snaží prosazovat zájmy jednotlivců nebo málo početných skupin..
Já si od pana Johna slibuji, že když se stane tím předsedou vlády, tak že navrhne někoho schopného od sebe - třeba pana Víta Bártu (dále jen VB) - jako ministra vnitra. Ten namontuje další tisíce kamer, budu neustále pod dohledem a budu se cítit bezpečněji.
Od pana Schwarzenberga si slibuji, že když se stane tím předsedou vlády, tak že navrhne někoho schopného od sebe - třeba pana Pavla Severu (dále jen PS) - jako ministra vnitra. Ten nařídí policistům, aby na ulicích šacovali jim podezřelá individua, jestli u sebe nemají větší než malé množství nějaké drogy a taky se budu cítit bespečněji.
To je fakt dobrý..
A zprivatizujou policii. NWO je realita dneška .
V.V. nevolte menší zlo , ale větší zlo !
Zprivatizování policie by bylo opravdu extrém..:))) To snad nikdy nepřipustí....:))
...Tomáši, klidně připustí. Co dnes není privátní, nemá nárok na státní dotace. Docela si dovedu představit, že jeden boss bude mít jednu privátní policii, druhý boss druhou, a ty dvě policie se budou tak dlouho rvát, až bos zůstane ten i ten boss.
Už nežijeme ve světě, kde zbyla a uplatnila se alespoň špetka rozumu. Už ta současnost je pouze špatným snem. Je to tu jako ve velké aréně, kterou nikdo neřídí a kde krvavě vítězí nejlačnější a nejsilnělší šelmy.
Vždyť už i mladý člověk s utrženou nohou a rukou z války v Afganistánu je tak zpitomělý, že chce jako voják sloužit dál a s velkým enthusiasmem rehabilituje a nahlas se pyšní svým tzv. hrdinstvím.
V rozumném světě jsme ani nikdy nežili, dokonce ani moje babička myslím já. Život je krvavý masakr.
No tak, když je někdo zklamaný životem, tak mu ještě přiložíte? Život není jen majetek..
Mně je to celkem jedno. Pro mě policie ještě nikdy nic dobrého neudělala a vzhledem k mým majetkovým poměrům ani nemyslím, že kdy udělá.
Kdyby mi to nepřišlo takňák blbý, než platit policajta - soukromýho nebo privátního - radši ať si každej pořídí pistoli. Nebo dvje.
Jenže tohle není o policajtech ani o politicích tohle všechno je jenom o lidech a o tom jak smýšlejí..
Aha. Myslel jsem, že jde o privatizaci armády a policie. A vězeňství. A nakonec, proč ne i soudnictví.
Jenže každý smýšlí jinak a to se nezmění.
Je možné, že v dnešní době nedokážeme říci co bude zítra?:)) Nebo je to podvod a jsme manipulování?:))) Smýšlíme zpravidla stejně, jen většina je zatím manipulována a k neštěstí ostatních pak nechtějí připustit ani pomyšlení, že by něco mohlo být přesně opačně. Ti kdož používají kritické myšlení jsou považováni za blázny, vůči těm kdo sledují zpravodajství a kývou nebo vrtí hlavou..:)))
Každý je manipulován pouze směrem, se kterým souhlasí sám.
Každý kdo je manipulován příjmá lež za svou pravdu ..to bude výstižnější..:))
Toto se mi zdá nadměrně emoční. Lež- pravda- coto je?
Tak to je LEŽ!!!
Otázkou je jestli volit TOP 09 nebo ODS. Ptáte se proč? Bohužel neznám jiný způsob jak se rozhodnout než podle nějakých „vnitřních pocitů“ (což jsou nějaké informace na netu, reklamní kampaň a moje okolí). Myslíte si, že má smysl věnovat se tomuhle politickému vegeši více než den v roce? (v den voleb si o tom něco přečíst a odvolit...)
Alfons může umřít o mnoho let později než kdokoliv z fora. Nikdy nevíte koho zítra porazí auto.
P.S.: zajímavý že většina mých vysoko-spolužáků se řídí heslem „Jen vůl, volí.“
Tony, přece teď letí „nevolit bez uvedení důvodu“. (--;) Tak si nedělej starosti.
Kdyby nikdo nešel volil, neměli by papaláši oprávnění bez uvedení důvodu si nadále mastit kapsu ze státních prostředků, a museli by tak přestat zvyšovat státní dluh. A to je snad jediná trochu schůdná cesta jak nejít ve šlépějích Řecka.
Já už bych to mohl psát za tebe. Nechceš brigádníka?
Neobsazuješ funkci prvního zástupce brigádníka? 
Ale když nikdo nepůjde volit pak nikdo nenese zodpovědnost za naši zemi. Nebylo by komu nadávat, že se máme špatně a nikdo nic nedělá.
Ono vůbec to u nas platí tak, všichni sou líní, všichni kradnou, všichni žijí jak prasata a rozhazují a potom jenom nadávají. To je mi sympatický, že TOP 09 hlásají více individuální zodpovědnosti, větší cílené dotace a vyšší daně. Je to logické a podlě mě, který se v tom prakticky nevyznám je to správně.
Samozřejmě je mi jasný, že je to všechno stejná hegeš, ale dal bych zase šanci těm jiným ať to poserou a zesměšní se.... 
Jakým jiným. Kalousek byl v lidovcích jen si zařídil vlastní trafiku a Schvarzenberk mu dělá křoví
Rozpad Evropské civilizace asi se nedá zastavit.
Ani kdyby se spojily všechny Tlapky? Nakonec, na co ja nám třeba civilizace? To co je tady to je civilizace?
Majetek lze získat i bez přítomnosti civilizace. Čím méně civilizace, tím lépe se krade.
Proč by to mělo Tlapkám vadit? Takové Tlapky jsou v chaosu jako ryby ve vodě.
Tony pravil:„To je mi sympatický, že TOP 09 hlásají více individuální zodpovědnosti, větší cílené dotace a vyšší daně. Je to logické a podlě mě, který se v tom prakticky nevyznám je to správně.“
To se to povídá panu knížeti, když si nahrabal na nevolnících.
Tak vyšších cílených dotací možná přímo pro ně se mu zachtělo. Spíš měl říci, že dotace nebudou žádné, stejně toto přerozdělování není nic jiného než okrádání těch, kterým tyto peníze na dotace vezmou.
No a o těch vyšších daních už snad nemá cenu ani mluvit. Ještě zavést daň z podešve a už to bude jak za dob dávno minulých.
Co takle snížit platy státním zaměstnancům, když se tak přemnožili na příklad o dvacet procent. Náklady na státní správu jsou třetí největší položkou ve státě.
Co takle zrušit penze v padesáti letech a lidi přeřadit na práci, kterou mohou, sice za nižší plat stále dělat. Neříkejte mi, že policajti jsou tak unavení v padesáti letech, že musí jít do důchodu, když všichni ostatní mají předepsanou penzi mnohem později a leckdy se nadřou mnohem víc a také jim hrozí stálá změna místa. To pak ty penzijní náklady nikdy nemůžou vyjít.
Horníci se sice nadřou, ale duševně můžou být v padesáti stále svěží, vzlášť, když za ně dnes pracuje důlní technika. Takže nějaká ta trafika by se pro ně zaručeně našla, jen je chtít zaměstnat. To samé to platí o vojácích a dalších protekčních předčasných odchodech do důchodu.
Největší náklady má stejně stát dnes na nezaměstnanost, protože se nevyužívá lidí, kteří jsou ještě schopní pracovat a ještě musí dostávat podporu, takže je to dvojnásobná ztráta. Takže to chce jen více zaměstnávat drobné podnikatele, aby mohli zaměstnat i někoho jiného, než sami sebe, místo aby se dávali peníze do válčení a bude hned zaměstnanost dostatečná.
Jenže drobný podnikatel se dnes bez protekce a podplácení k zakázce nedostane. Už i ty Zlaté stránky zabraňují drobným podnikatelům si v nich dělat reklamu. Chtějí vyplnit dotazník s heslem s kurzivou, když ta kurziva se nedá vůbec napsat. Nebo zase vůbec neuvádí, kolik zveřejnění na Zlatých stránkách bude stát a už rovnou chtějí závazný potvrzení uvedených dat. Navíc jsou osobně dnes absolutně nedostupní. Na telefonu se ozývají : prosím počkejte jste v pořadí" a ani neuvádějí, co čekání stojí.
Nevíte o trafice pro Alfonse? Dlouholetá praxe přežití za každého režimu. Moč udržím, ale ne moc dlouho.
Takže budeme hledat trafiku s mobilním záchodem nebo přídělem pampers ze služebních důvodů. Když někdo může mít služební auto tak co.
Top 09 posílá občanům složenky , na splácení dluhu .Ovšem minimálně 1/3 by měl zaplatit sám Kalousek .
Jestli bude ministrem financí, tak by mi nevadilo ani kdyby ho zaplatil celý.
Buď se snažte vybrat to nejmenší zlo, odvolte a věřte, že se pokusí nějak vylepšit současnou situaci nebo vstupte do politiky a tyhle bodíky co tu píšete se pokuste realizovat. Ono každá věc má různé úhly pohledu a na ty policisty vám někdo odvětí - oni chodí do důchodu dříve protože riskují pří prácí život (všeobecně takhle někdo bude argumentovat).
Ono proti každému můžete něco říct. S tou státní správou. Jak si to představujete? snížit jim platy? tak odejdou jinam. Nebo je propusťte, to uděláte z lidí nezaměstnané atd. [<- toho se prosím nechytejte...]
tím chci naznačit hlavní myšlenku Jistě pane ministře!, protože tak jak je to v tom seriálu je to i ve skutečnosti!
Tak knížepán si nahrabal na nevolnících?
Kolik že mu je let? Ale to vypadá móc dobře - když už před 162 lety musel mít nahrabáno, tak to je mu nejmíň 200. 
Kníže za to nemůže, že byl zrovna u hromady, tam by hrabal každý.
Hlavní je nevolit současné poslance, protože to jsou právě ti lidé, kteří mohou za státní dluh a další problémy tohoto státu.
Je třeba vybrat si politickou stranu, která na kandidátní listině žádné poslance, ani bývalého, nemá.
A pokud přeci jen někdo nedokáže pro takovou stranu hlasovat, pak nechť v té, kterou si vybere, dá preferenční hlas neposlancům. Nejlépe odzadu, aby to mělo smys[url=http://]lhttp://www.4zezadu.cz/[/url]
Jak tak čtu co chce udělat s ekonomikou ta či ona strana ,tak skutečné řešení nenabízí žádná strana . Všechno jsou to postupy s učebnic dnes naprosto nepoužitelné .Mám takový pocit , že se zasekli někde v 19 a 20 století .
Mám takový pocit ,že si nejsou vědomi , že si můžem hrát jen na takové omezené louži.
Mám takový pocit , že sté louže nechtějí udělat ani rybník abychom mohli lépe plavat.
Mám takový pocit , že struktura EU se pěkně řítí ke dnu .
Mám takový pocit , že EU nám s ničím nepomůže .
Mám takový pocit ,že EU zavede nový peněžní tunel s názvem EVROPSKÝ MĚNOVÝ FOND .
Mám takový pocit , že by bylo potřeba rozbít EU na menší celky .
Mám takový pocit , že čekají co Německo .
Mám takový pocit , že Německo nemůže nic , jen může padat . Navrcholu bylo , vše má svoje maximum .
Mám takový pocit , že budem začínat znovu od nuly .
Mám takový pocit , že bude muset přijít revoluce .
Mám takový pocit,že máš ve svých úvahách hodně pravdy.Já zase nechápu proč: Když už máme korunu,tak proč tu máme banky v cizích rukou,proč vymýšlejí úsporné balíčky,když tím likvidují malé živnostníky,když už utahují lidem opasky, proč nestahují výdaje státu,proč když máme HDP 3,2 bilionu korun,tak jdou dvě třetiny na investice,když vědí,že 15-20% skončí v šedé ekonomice.Ekonomiku nerozhýbe nic,jen koupěschopné obyvatelstvo,ovšem za předpokladu,že zisky nepůjdou do zahraničí.
Tlapko to skoro vypadá, že se tomu snažíte přijít na kloub, doporučuji přednášku Andrease Clause ve Švýcarském AZK..:)
Na to příteli stačí selskej rozum
Ano a stačí také na to co pan Andreas Claus jako člověk činný 20 let v poskytování finančních služeb, zakladatel mnoha úspěšných podniků, prostě obrovská kapacita, vykládá ve své přednášce věci snadno pochopitelné selským rozumem, které Vás dozajista míjí, jedná se o obrovský mezinárodní podvod. Byla by chyba zůstat jen u našich politiků!! Dejte příležitost kritickému myšlení..:)
Tomasi,je tu drobnost.Patrně narážíš na světový kapitál.Jenže to jim někdo musel dovolit a jsme opět u politiky.Je tu ovšem otázka jakou moc má finančnictví.Problém je v tom jak dalece se dá kdo koupit,a jsme zase doma.
Právě naopak! Volit malou stranu nemá smysl! To by museli všichni jedním proutkem najednou tu jedinou stranu zvolit. Jinak vezmete hlas cssd nebo ods a vyhrajou komuniste??? no to by bylo v píči! :)
Však oni nevyhrajou a navíc nemají vládu jediné strany v zákoně.
Tahle manipulace už právě pomalu přestává fungovat. Nejlepšíje volit v souladu se svým přesvědčením. Pokud se mnou zvolená strana nedostane do parlamentu, nic se neděje. Ony tam nejsou právě proto, že se voliči v minulosti nechávali zmanipulovat slovy „“propadlý hlas posílí komunisty". Tomu je snad konec. Je naděje na více stran v parlamentu, ČSSD a ODS snad oslabí. A to je dobře.
tak v tom případe budu volit top 09 no
chtel sem tedy ODS abych posili soupere CSSD a KSCM...
Tady je vidět kdo je zpracovaný medialní masáží .Volba nových starých struktůr !
zatímco vy jste bez vlivu a budete volit dle čeho? Podle všeobecného a osvíceného dobra?
:) Budete také volid dle medií, podle ničeho jiného se volit nedá (nebo budete volit dle volebního programu? který nikdy nikdo nesplňuje?)
At´volíš koně nebo kravu vyjde to nastejno. Po včerejšku, kdy bylo ve zprávách, že synek premiéra Fischera má stáž u Kocába v nějakém týmu se už nedivím ničemu. Všechno jedno.
Zapoměla si dodat, že nabídka přijatá Kocábem byla pouze dvoustrannou akcí, kdy se mladej o stáž ucházel. Premier o něčem takovém nevěděl.
To jsem nevěděla já viděla jen upoutávky nedívám se na zprávy celé. Kocáb je prodejná děvka
V tom případě asi ten Fischer bzde fakt karaktér
My si doma řeknem všechno takže asi se synkem nesedávají u jednoho stolu ani se nenavštěvují, že.
Každý je ovlivňován , jde o to jak je ovlivňován . Jde o to nepřevzít cizí názor za svůj .
Já budu volit pouze podle toho , abych s toho něco mněl .Od politiků neočekávám vůbec nic pozitivního .
A pokud jde o vás , tak navašem místě bych volil ODS místo TOP - 09 .
Proč ?
1)Ve straně TOP 09 je nejvíce politických cestovatelů : Kalousek , Parkanová .............
2)TOP O9 je mediálně protěžovaná .
3)Sociální program TOP 09 je brutálně asociální .
4)Klip Mádla s Issovou hovoří o morálce a inteligenci jasně .
5)TOP 09 je strana založena na jednoůčelné použití . Použít zahodit a vyhodit.Příště vlezem jinam .
6) ODS se aspoň neschovává za jiný kabát .
TOP09 i ODS je jeden hnůj současné politické smetánky, stejně jako ČSSD, komunisti, SZ a KDU, to je hnus, takhle nás tam zase navést lidi!!!
Přenechte vládu ufonkům a máte to vyřešený .
Každý ufonek je lepší než dosavadní ŘEŠENÍ!!!
Jenom aby si nás nerozebrali na náhradní díly. Takové technicky vyspělé civilizace trpívají biologickou degenerací.
To dělaj jen hlavouni u vás .
tedy volit nebudu ať jdou všichni hajzli někam... nedostanou za mě peníze!
Nepujdete-li volit Váš hlas připadne všem těm, kteří budou zvoleni! Jak smutné, že?!
Už jsem o tom psal jinde. Nutno jít k volbám a vhodit do urny obálku s několika volebními lístky různých stran. Pak za tento neplatný hlas nedostanou politické strany peníze. 
Stačí, když se zaregistruješ u volební komise, projdeš za plentou a volbu nevykonáš. Nemusíš se s tím smetím tahat.
Asi by se divili kdyby jim mesouhlasili počty hlasů s počtem zaregistrovaných.
Nevím, nevím. V naší volební místnost je hlasovací urna přímo před bedlivými zraky členů komise a nic do ní nevhodit se téměř rovná obvinění z terorismu, nebo nějakého podobného moderního ideozločinu. Volič komisi předkládá občanský průkaz, který je velmi pečlivě zkontrolován. Než nedobrovolně absolvovat waterboarding, to si dám raději tu drobnou práci s lístky. 
počkat tak teď sem trošku zmaten
Nedostanou peníze když tam normálně s obálkou dojdu, oni si vemou moji občanku a když je samotné vhození obálky do urny tak obálka může být například prázdná? Oni totiž sledují sice vhození do urny, ale předtím se dá jít za takovou plentu když se obálka lepí..
Voličem se každý stává ze zákona. V našem volebním systému se i neodevzdané hlasy přepočítávají v procentním zastoupení jednotliým stránám které dosáhly 5% hranice a nárok na volební příspěvek,/ nikoliv křeslo/ dostávají i strany které které ve volbách dosáhly 3% hlasů.
Jestli nechci,( Lipovan) svým hlasem přispět žádné straně do jejich kasy a kapsy, tak musím svůj hlas odevzdat ,,podtříprocentní„ straně, nebo ho zneplatnit. Jinak si 5% strany rozdělí , naše, groše“ podle svého volebního výsledku.
Vzpomeňme na podnikatelský záměr pana Kremličky
,,Důchodci za životní jistoty„
Tomu se povedlo kasírovat státní příspěvek dosažením 3% hranice, aniž by pak musel pokračovat v nějaké ,,politické“ činnosti.
On a jeho parta důchodců se musej chechtat ještě dneska. Určitě si to moc užívali, navíc členem může
být třeba dvacetiletí.
Myslím, že 3-5%ních budeme krmit víc.
Kdybychom založili Svícařskou stranu a trefili bychom se do tohoto rozmezí, tak bychom se mohli scházet v klubu, proplácet si pohoštění a cesťáky, pronájem prostor, elektriku, topení, propagaci, zahraniční cesty a jinak si dopřávat spoustu politických radostí ze stranické ,,práce".
Měl bych vhodného kandidáta na předsedu který by měl vhodnou kvalifikaci takto radostnou činnost vykonávat.
Vzdělanost, spolehlivost, multijazyková vybavenost, chuť do práce do roztrhání těla.
Včera v TV vystupoval brněnský (jak jinak) psychopat Petr C. Oponoval v nějaké obskurní politické debatě Cyrdovi S. z KDU ČSL. Nemohu si pomoci, ale pan C. je zralý na okamžitou hospitalizaci v některém psychiatrickém zařízení. Koneckonců, posuďte sami. Sledujte ho a poslouchejte velmi pozorně, video je níže. 
Však je potřeba zbavit se té fizlokracie. A na základě siderického kyvadla naplánovat rozpočet státu.
Dokonce jsem viděla spot té jeho strany a tam působil tak nějak. Zanícený sveřepý a komunisti mu zřejmě hodně ublížili. Nevím, ve které hospodě vykřikoval protikomunistická hesla,ale asi jako jediný z toho nic nevytěžil. Fakt asi blázen, ale po půl hodince jsem spoty přestala sledovat neb jsem si řekla, že je škoda elektřiny. Fakt jsem v koncích, ale spot Čssd ve mně vyvolal takové divné mrazení mají to ty svině pěkně zmáknuté. Pan Paroubek jako mimčo a pak u promoce. No komedianti.
Oni mají politické strany i spoty?? No to nevím asi, protože jsem TV zapnul naposledy před 5-ti lety..:)
No kecám, na hokej a fotbal se dívám, ale většina je jen neúčelné zaplácání času než budeme v zemi, hlavně zpravodajství..:))
svícařská strana prosím!! ať mám co volit konečně....
Ale když hodím prázdnou obálku do urny, tak to bude bráno jako neplatný hlas a tedy peníze za moji osobu nedostanou ne?
Nedostanou, stejně tak jako byste si nedal tu práci a k volbám nepřišel vůbec. Jste opravdu génius!
Co to vymýšlíte za zhovadilosti, není Vám ani jeden volební program vhodný nebo nejevíte žádný zájem a jen špačkujete?! Pravda, mě jsou vhodné jen dva volební programy, ale ještě štěstí, že tyto strany v této době vznikly (tím rozhodně nemyslím novostarou TOP09)!
volební programy jsou pěkný. problém je v tom že po zvolení nikdo nejeví ani zblo na tom je plnit. A je to tak rok co rok. A do této diskuse jsem vstoupil s tím názorem že jen top 09 se mi zdají v pohodě. Inu diskutující mi to vyvrátili a ukázali že to jsou stejný šmejdi jako ostatní. PROTO tu začínám rozvíjet teorii jak nekrmit ten politickej humus...
Genius v porovnání s vámi...
Ono nahoře se píše že když nepůjdete k volbám tak za vás stejně peníze dostanou! A já tu řeším jak to udělat, aby nedostali ani korunu.
Tak prosím tu diskusi čtěte.
to kdyby šlo tak už jsou dávno od koryt. Nejde to vládnou po celém světě. POlitici
Takže mi říkáte, že protože si nedokážete vybrat mezi zmetkama, který tam jsou nyní, tak nestojí za zvolení nikdo a proto nebudete volit vůbec a utvrdíte tím jejich moc?
A přitom všem Vám ještě zbude úsilí vymýšlet jak udělat, aby za Vás nedostali korunu?:)
Opravdu geniální!!! Kdyby tak dokázali smýšlet všichni, to by byla pecka, co?:-D
Co si vybrat reálný politický program, a ne slibotechnový? Což takhle přestat sedět a vymýšlet hovadiny a postavit se za práva občanů?
Uveďte příklad jak se postavit za práva občanů? A jak to řešíte vy? Pokud máte zájem (já ho mám) tak se mě pokuste přesvědčit ať jdu volit stejnou stranu jako vy a má zde ta diskuse nějaký výsledek...
Program:
http://www.spozlin.cz/video/
Video osvětlující proč? Projev Miloše Zemana k občanům města Zlína 1.4.2010, video umístěno vpravo dole.
http://www.spozlin.cz/
Miloš Zeman mě nikdy jako politik, především však jako člověk, nezklamal..
Pokud je však Vaše mysl zateměna negací ke všemu a ke všem, doporučuji hledat největší pozitiva a přitom použít selský rozum (splnitelnost)!
Mluvíte o Milošovi, zemanovi z Bamberka?
Mluvíte o tom, který se -ve snaze podílet se na vládě- spojil se svou oponentem... tzv. OPOSMLOUVA?
Mluvíte o tom politikovi, který v Hranicích protlačoval zájmy cizí montovny? -mimochodem dnes, po vyčerpání státem poskytnutých výhod zavřené- O majitelce pozemků pak řekl, popřál : „méně takových Rögnerových...“ Mluvíte o tom protřelém politikovi, ktrého nevolili do presidentského křesílka ani jeho spolustraníci? Myslíte toho soudruha M. Zemana z Prognostického ústavu ÚVKSČ, člena KSČ, dále člena OF, dále člena ČSSD, dále člena... prostě myslíte toho politického turistu? Ten Vás nezklamal?
ano, za toho bysme měli současné rozkradače-politiky vyměnit.
Vtipné, že?
Poté, co se Lux a Ruml snažili na silnějších stranách vydupat nestoudné výhody (více ministrů) pro své jazýčky na vahách (ale Ruml, jestli si dobře pamatuju, nebyl tak nestoudný jako Lux a podporoval koalici jedině s ODS, bohužel ještě potřebovali lidovce), tak když si Zeman s Klausem řekli, že se nenechají vydírat a budou respektovat většinové přání voličů, je to podle Vás zavrženíhodná oposmlouva?
To, že Zemana podrazili „vlastní lidi“, připisujete Zemanovi jako jehho vinu?
Politický turista? Přechod z KSČ jinam se nedá moc počítat jako turismus, to by byl turista každý. Když někdo vstoupí do jiné strany po rozpadu hnutí, jehož byl členem, to taky turismus není a nakonec, potom, co co ho ČSSD se svým velkým vůdcem aparátčíkem Paroubkem zavrhla, založil novou stranu.... Kdo je podle Vás turista?
Nejméně půlka Vašich výhrad vůči Zemanovi jsou lživé manipulace - a to se ho nezastávám.
To je filozofická otázka má li tam být již známý padouch nebo neznámý padouch.
Opoziční smlouva byl naprosto správný krok. Tak by se měli politici chovat po každých volbách. Měli by respektovat vůli voličů a neměli by vítězi voleb klást obstrukční překážky.
Přimlouvám se za neznámého padoucha.
„Lépe v blahé nejistotě žíti, než strašnou poznati jistotu“ - jak řekl básník
Takže považujete za správné, aby politik prosazoval třeba křesťanský program, hlásal jakým je katolíkem a pak se spojil s mohamedány či židy? Bylo by to podle Vás naplnění vůle voličů?
Jako poslanec byl snad voliči POSLÁN, aby dělal to, pro co ho tam voliči poslali...Je jejich zaměstnanec... a svévolně přestoupit k oposici, či se s ní spojit je jednoduše zrada voličů... jak může plnit (volební) sliby, které svým zaměstavatelům dal?
Prosím, abyste byl tak laskav a sdělil, v které věci jsem lhal.
V Prognostickém ústavu? (mimochodem společně s Tuneldědkem Klausem) nebyl členem KSČ? (Morálně obzvláště silná povaha, že?)
Nebyl v OF? Nebyl V ČSSD? Nevystupoval v zájmu montovny Philipsu v Hranicích proti čs. občance? Podpořili ho jeho nejbližší spolupracovníci (tedy ti, co ho nejlépe znali)?
Mavíc by zeťem jistého Šalgoviče.Mladým rád vysvětlím kdo to byl.
Napsal jsem dost podrobně, v čem nemáte pravdu. Tři odstavce, každý věnovaný jedné z pomlouvačných nepravd, vše v příspěvku Juras, 18.5.2010 10:23.
Stručně: 1) Opoziční smlouva - s nikým se nespojil, zvolil v dané situaci nejlepší možné řešení. Jen ovčané zblblí šiřiteli blbé nálady, papouškují něco o svinstvu oposmlouva 2) Když vás podrazí kolega na příkaz Špidly, znamená to, že jste špatnej Vy. 3) Zeman není politický turista, podrobněji jsem to zdůvodnil ve výšeuvedeném příspěvku. Tak bych ocenil, kdybyste se k jednotlivým odstavcům ráčil vyjádřit, místo neustálého mlčení a vydávání černého za bílé.
A už vůbec nechápu, jak můžete opoziční smlouvu vyčítat zemanovi. On tím získal stabilní jednobarevnou vládu - v čem podle Vás zradil voliče? Jako papoušek papouškujete hlouposti vycucané z médií. A za nadávku Tuneldědek se styďte nebo doložte, co pan prezident Václav Klaus vytuneloval. Nebo kde něco ukradl nebo aspoň ošidil stát na daních.
Jurasi, velkým problémem vás ódéesáků je fakt, že Jiří Paroubek nikdy nebyl členem KSČ. A tak se snažíte trapným a nedůstojným způsobem fabulovat frašky o tom, že Chorche do KSČ nevstoupil účelově, že vydatně kolaboroval skrze ČSS a donášel StB. Prostě smůla, Jurasi, Paroubek u komunistů nebyl, na rozdíl od mnoha a mnoha ódéesáků, kteří prošli komunistickým stranickým aparátem a teď blábolí něco o snaze rozkládat stranu zevnitř. ODS je prostě strana bývalých bolševiků, tak je to. 
Tady bych se za Klauze postavil taky. Nikdy v celé poválečné historii nehájil nikdo zájmy republiky tak jako Klauz.
Masaryk,- sice zakladatel, ale zradil stát kterému přísahal věrnost.
Beneš,- Z Lonýna se to kecalo, utéct za plot a udílet rady? Když zde nechtěl vykonávat úřad tak ho měl složit.
Hácha,- kandidaturu na funkci prezidenta přijal pod nátlakem když mu všichni slibovali silnou podporu. V protektorátě se každej rači postavil do do druhé řady aby to nebyl on, kdo by se umazal nebo aby na něj nebylo moc vidět. Navíc, sám upozorňoval na svůj vysoký věk. Nejpoplivanější prezident kterému nebyla vrácena nikdy jeho úcta, kterou by si nepochybně zasluhoval.
Gottwald,- parchant! Zápotocký,- parchant! Novotný,- aparátčík parchant, uměl nevyčuhovat.
Svoboda,- ?? ....ale podepsal. Vzpomínku panu Dr.Krýglovi1, Husák,- aparátčík, parchant, práskač.
Havel.- asi si nikdy neudělám úplně jasno. Nechám tak. +++++,-------- hodně plusů ale minusů taky.
Klaus,- svobodomyslnej technokrat s lidským srdcem vedenej rozumem.
Omg nepište ty nudle, kdo to má číst?!
A kdo ty chytrej podepisoval asociační dohody . Nebyl to náhodou taky Klaus ?
Problémem zaslepenců je, že můžu opakovaně tvrdit, že s ODS nemám nic společného, a přesto se mě tím snaží urážet.
Paroubek je křivák ať už byl ve Straně nebo jenom donášel estébákům. Ani na tom by nesešlo - estébáci ho mohli vydírat a třeba se v tom chudák jenom plácal aniž by byl aktivním slouhou. I když - toto mluví spíš pro opak. Důležité ale pro mě je, jak se chová teď. Těžko bych našel na naší politické scéně někoho horšího.
Ačkoli jsem Klause dříve nenáviděl, byl jsem mladý naiva, a politika ODS se mi nikdy nelíbila, tak nyní bych ho za nic nevyměnil a PLNĚ za nim stojím!;)
Smím se zeptat , kdo je váš favorit č.2 ?
V současné době mám dva favority SPO a SSO...
SSO , ale navrhuje zrušení minimální mzdy .Tedy krok jež bude mít za následek zvišování sociálních rozdílů .
Omluvte pravopisnou chybu ve slově zvyšování . To je tak ,když se rychleji píše ,než myslí .
No přece k tomu, aby odrazovala zaměstnavatele dávat někomu práci. Riziko, že každý rok budeš platit nějakému bulíkovi víc a víc peněz a nebudeš ho smět ani bezdůvodně
propustit, to ti za to nestoj. Raději si jednou za čas vezmeš na brigádu ukrajince. 
Takovej ukrajinec je vděčnej, maká dobře a bulíci budou mít navíc vzteka 
Zaměstnavatele neodrazuje výše vyplacené mzdy, pokud je oprávněná, ale právě nerozlučnot s lemplem. V okamžiku kdy tě má uloveného tak ho musíš doslova živit, starat se o jeho agendu, shánět mu práci na kterou si stejně nevydělá, platit mu sociálku, odvody a když tě vyžere tak mu zaplatit ještě odchodné. Vstup do manželství si každý rozmyslí, ale k někomu koho vidíš poprvé v životě máš povinnosti jako k vlastním dětem.
CHhchhchcchchch
To je vážně častá zkušenost toto Ivane?
Stává se to, zaměstnanci doslova rozkradou zaměstnavatele a pak táhnou dál. Ve dveřích nepoznáš kdo je kdo, kdo je přínos a kdo jedem. Zaměstnavatel nese skoro všechna rizika, zaměstnanec se sebere a jde rozkráct dalšího, nepříjde o nic víc než si sebou přinesl. Samo sebou, že jsou rozdíly mezi železárnama a malou firmičkou do 20 lidí. Mám obojí zkušenost, ale to zaměstnanci asi taky.
Nechce se mi věřit, nikoho takového neznám.. Jestli to není zase jen politický a mediální šum..
Netýká se to nijak politiky nebo šumu, někdo krade i mejdlíčka a papír na záchodech, ukradne i horkou žárovku. Zloděj je vždycky připravenej využít příležitost. Hovořím o kategorii lidí, ne o politické situaci.
A ti lidé to dělají z nouze nebo aby na tom zbohatli?;)
To jsou husté „vyšetřovací“ zvyky zvoníkových kamarádů..:)) Jo věřím, že si občas někdo něco vyšetří a pro zaměstnavatele to nemusí být dvakrát levné, stačí se zeptat zda o takové věci zaměstnanci stojí nebo je mít nebudou nebo budou hlídáni například webovými kamerami za dvě stovky..:) Záleží co se vyplatí..
Je pravdou, že ne každá snaha o regulaci musí být prospěšná. Nerozumím celému programu SSO, a také jsem tam položil dotazy k zodpovězení, právě co se týká sociálního zabezpečení občanů ČR. Minimální mzda není takový nesmysl, protože v jistém smyslu je skutečně minimální mzdou pro živobytí a těžko by někdo vyžil ze mzdy nižší. Vlastně ani v tomto smyslu minimální mzda minimální není, je ještě menší, uvědomíme-li si skutečné náklady na život. Zaměstnavateli to nemusí vyhovovat, pak, ale samozřejmě na zvážení zda si práci udělá sám, nebo zda náplň pracovní činnosti spojí s dalšími pracovními činnostmi, aby se to oboustraně vyplatilo, nebo zda osobu zaměstná na dohodu o provedení práce, či na poloviční, tříčtvrteční nebo jiný typ úvazku. Minimální mzda je stanovena příliš nízko. Lidé jsou na ni závislý zpravidla existenčně. A právě u lidí existenčně závislých na zaměstnavateli bych ponechal dvouměsíční výpovědní lhůtu, jinak u osob vydělávajících trojnásobek životního minima, kteří jsou bezdětní bych umožnil zaměstnance vyhodit klidně po týdnu. Je potřeba to vidět tak nějak lidsky..
Hlava mi nebere, proč 24 letý klučina, trpící bruselskou formou modré nemoci, píše „poradní“ články koho volit.
Možná ho inspirovaly gaučové scény stejně mladé dvojice, možná věří všemu, co mu řekli ve škole a možná je to jen jeho forma podnikání a velký brácha mu za „správný“ článek hodí kůstku.
Nic z toho nelze apriori vyloučit a možná je i nějaká kombinace z uvedených odpovědí.
Co mě na tom uklidňuje je fakt, že člověk, který aspoň trochu čte, hledá si informace, ověřuje údaje a třeba i pár let v té minulé éře prožil, tak se může nad jeho doporučeními pousmát nebo rozčílit, ale vážně je rozhodně brát nebude. Snad jen jako memento...
Teď k věci : závěr svého původního článku ( http://www.svice.cz/clanek807-Zpravy-z-bojiste-nezamestnanych-aneb-Individualni-akcni-plan ) jsem rozšířil o pár vět. Velmi a zásadně souvisí s tématem, které je i zde.
Z problblých děcek jsou teď velcí politici. Až si nabijí huby oni i jejich děcka bude pozdě. Určitě si od svých děcek také dají radit co mají dělat. Mládí vpřed-pod most!!
http://byznys.lidovky.cz/svrhneme-burzoazni-tridu-evropane-povstante-vyzyva-recky-stalinista-1mn-/statni-pokladna.asp?c=A100513_121025_statni-pokladna_nev
Ale hlavní problémem, který jsme předestřeli, je že dělníci mohou žít bez kapitalistů, (3xFUJ!!!) ale opačně to nefunguje. Naším cílem jen vybudovat ekonomiku se státními monopoly a vytvoření družstev v oblastech, kde zestátnění není možné. Chceme centrální plánování a dělnickou kontrolou.
No není to jasné, jak by dělníci žili bez K., jak by se organizovali? Naopak Kapitalisté si mohou vyrobit Roboty.
..nebo Vás snad vážně některý vyhovuje?:-D
..jsou lidé takoví idioti, aby dali zase hlas těm, kteří je zklamali?
Politici mě už nezajímají Vúbec.
Stejně jako život kolem Vás?
To je široký pojem. Pravda je že žiji více pro sebe a svoje zájmy.
Z čeho máte obavy?
Dobrá otázka. Asi aby po mně nikdo nechtěl půjčit peníze.
A co půjčení Řecku, berete, nebo ne?:)
Nedala bych jim nic, ať jim dají Němci.
lepší odsad utíct
myslíte lepší utéct než myslet???
Ne, po volbách odsad zdrhnout někam, kde bude líp.
Například emigrace do Bhutánu , kde se nepoměřuje ekonomika velikostí HDP , ale lidským štěstím .
Ufonku přečti si diskus k ,,Ať žije král.
Emigrace je taky volba .
S emigrací bych se nenamáhala však lidé jsou nemožní všude na světě.
Protože?
Protože jsem nejlenivější člověk na světě.
nesklamete
Jestli budou lidé volit ty ku.vy, tedy poslance z dnešního parlamentu, tak možná nezbude než tu ty dementy nechat samostatné..
)
CO? Možná by bylo nejlíp aby řekl, kdo má nejvíc peněz a toho bychom všichni zvolili.
A přesto lidé volí strany ODSČSSD, které mají největší dluhy, neberou ohledy absolutně na nic a hlupákům to ani nevadí..
VY SKUTEČNĚ tak naivně věříte že když bude mít nějaká ze současných ministran 40 procent ve volbách že bude něco jinak????
nebuďte směšný... nebo chcete naznačit že se to má měnit a mají se neustále zkoušet strany?...
Problém je v českém duchu a v plošné morální prohnilosti která nebude ve chvíli kdy My nebudem!
Není dobrý systém, je jen bohatý stát.
1. Stát jsme my, lidé!
2. Nejsme bohatí, a každou minutou se zadlužujeme po statisících korun a to jen z úroků, nikoli z dluhů budoucích, tedy nikoli bohatý stát!
3. Problém morální prohnilosti není v Českém duchu, ale ve smýšlení jednotlivců, kteří poukazují na neschopnost masy!
4. Naivitou je věřit dosavadním politikům, že bude něco jinak, věřit v jakoukoli jinou možnost není najivní!
5. Já jsem Vám možná směšný, ale lidé jako Vy jsou občanům pro pláč, protože nechcete být za nic odpovědný jako jednotlivec, a na spolčnost házíte špínu.. Jak by tu bylo dobře kdyby tak smýšleli všichni, že ano?!:)))
můžete si gratulovat, přibližujete se momentálním papalášům protože ste mnohé napsal a nic nesdělil!
V tom že tam jsou nyní hovada se shodneme. V tom, že je naivní jim věřit samozřejmě také. Celou dobu Vám to popisuji, že bych ty současné nevolil ani za mák... Mě jde o to koho tedy volit? Proč? Jakou mám záruku že něco bude jinak? Když budou všichni smýšlet jako já, tak nikdo nepůjde k volbám a budou vládnout asi úředníci? Myslíte si že by to bylo o mnoho horšího než když vládne paroubek a topol?
Bod 3. mě velmi pobavil... Český duch je ten, že průměrný čech jede autem dopije coca colu a vyhodí jí z okna. Český duch vidíte každý den když jedete ráno v metru a všichni jsou nasraný zamračený atd. Český duch je už od komunismu stejný a je to v Nás (všichni kradou a nikomu nic nechybí - omyl chybí...) Český duch je o tom, že naše vysoké školy chrlí mraky technokratu...
Český duch je historií zlomen a ponížen. Bez hrdosti bez morálky a hlavně bez odpovědnosti k nám samým...
Smýšelní jednotlivců (moje např.) je ovlivněno především mým okolím, tedy jednáním masy obkopující mě. Snažím se to měnit? Ano snažím, snažím se být dobrý k mému okolí, k přírodě i lidem, zvířatům nevyjímaje...
Zde ale řešíme co může jednotlivec vykonat v otázce fungování naší země. A jak nejlépe volit pro dobro nás všech.
A NA TO SE TĚ PANE Tomáši P. bez úspěchu ptám.
S pozdravem student ČVUT FD 22 let. :)
Odpovědi zazněly na každý Váš podnět. Výše v diskuzi jsem Vám uvedl svůj typ. Záruku nezískáte nikdy!! Kdyby se lidé nedokázali projevovat jako jednotlivci v pozitivnějším smyslu, tak bychom tu dnes ještě upalovali ženy a dívky na hranici kvůli kacířství a čarodějnictví atd. Lidé taky byly posraní, ale vůle lidu rozhodla, nikoli papaláši nebo bůh!
Jste součástí toho co pomlouváte, jen víra (nikoli náboženství) může něco změnit. Nevěříte? Pak věříte v tento stav, a proto si ho plnými doušky můžete užívat..
Svou profesi tu uvádět nechci, jinak jsem bývalým studentem VUT Brno a v současnosti 2. ročník OU v Ostravě, studijní průměr 1,3, 145 kreditů/4 semestry. Nesnažím se věci učit, snažím se je pochopit, proto mám každý matematický předmět splněn na 100%.:) Ale titulem nebo studiem na mě nikdo dojem dělat nemusí! 29let:)
Pardon nějak sem přehlédl vaší reakci na můj příspěvek „Co mám volit?“ Vaše odpověď je nadmíru zábavná...
Vy mi tu píšete ať vyměním politiky a sám Volíte MILOŠE ZEMANA????!!!!!
ROFL! :)
Před 8 lety si myslíte, že dělal politiku dobře??? Proč sme ve sračkách nyní? Né kvuli současným politikům ale právě díky vývoji v posledních 10-15 letech kdy jsme se zadlužovali a zadlužovali...
takže vy změníte politiku tím že budete volit milože zemana.... Děkuji tato diskuse může být ukončena. :)
P.S.: vy jste usoudil, že na vás chci dělat studiem dojem? xDDD domýšlivost je zajímavá vlastnost.
ono to se tak někdy píše. Chtěl jsem se pod svůj příspěvek podepsat abych tak umožnil alespoň trošku větší adresnost...
Je dobré vědět s kým píšete. (Já vám děkuji za Vaše info o Vás)
Sbohem a přeji pěkné radovánky s MZ.
Posměvačství a negativizmus nás nikdy nedostane dál než jsme nyní. Ale možná se najde dost lidí smýšlejících pozitivně a Vy se svezete, a já Vám to Tony přeji, protože nejsem svině a myslím, že nejsem ani hlupák, když místo na sebe myslím na druhé!
Dále si neuvědomujete systémy centrálních bank a proto si můžete dovolit takto mluvit o dluzích..:))
Můžu se Vás taky zeptat?:)))
Vy SKUTEČNĚ VĚŘÍTE tomu, že lze v rozjetých systémech centrálních bank a mezinárodní měnové politiky vytvořit rozpočet bez dluhu nebo dokonce s úsporami?:)))
Paroubek rozhazuje, Topol méně, ale stejně dluh roste exponenciálně, no jo to se vědělo už v 18. století viz. Leonhard Paul Euler.
Ale to je zase jen ta ovlivněnost zpravodajstvím, slepost.
Vy se ani trochu nesnažíte pochopit co Vám tu celou dobu píši.
Nevěřím, že se dá vytvořit rozpočet bez dluhu. Já Vám tvrdím, že je jedno co zvolíte. Všechno je to stejná pakáž, malé-střední-velké strany. Ano, ano já jsem slepý... Vy všemu rozumíte, volíte dle výběru nejmenšího zla, je to tak? to je jediný způsob který se mi zdá jakž takž logický... prostě vybrat nejmenší zlo. Pro Vás je nejmenší zlo MZ. Pro mě je nejmenší zlo už tak velké, že jsem se tu ptal co mám udělat aby peníze nedostalo ani nejmenší zlo... (vhodit do urny prázdnou obálku?? <- abych toto zjistil proto jsem do této diskuse vstoupil).
Tohle je poprvé kdy nevolím systémem nejmenšího zla!!! Ale utněme spolu diskuzi, když jen haníte, posmíváte se a nedáte prostor kritickému myšlení!
pak tu nepište slogany vyměňte politiky, když volíte politika co v naší zemi dělal politiku x let
Zeman není současným politikem (poslancem), tak proto..:)
Pokud si budeme dlouho myslet, že nejde vytvořit rozpočet bez dluhu, tak nás to jednou někdo naučí. Třeba takové Řecko bude v tom směru už zkušený mistr 
Řecko to podle mého názoru nikdy nedokáže.. Peníze, které mu budou půjčeny, jsou jako půjčovat peníze gamblerovi bez práce, který má 700000,- Kč dluh.:)
... a přesto je Řecko krásná země, s krásnými inteligentními a citlivými lidmi, s dávnou kulturou, stavitelskými a písemnými památkami. Řekové měli krásně zorganizované a připravené poslední Olympijské hry. Do bídy byli uvrženi úmyslně a zvenku; to se domnívám. Podobně jako bývalá Jugoslavie, která dosud nevím, proč byla bombardovaná.
Velmi jste žádal o radu a nedal jste sebemenší prostor myšlení a kritickému zhodnocení. Co dnes mladí ještě chtějí, že?:-D
Prostoru zde máte XXXL... jak je to tato webová stránka dovoluje (nevím jak velkou má databázi
)
Vy jste jen poslal link ja jejich webové stránky. Proč tedy volit zemana? Čím je tak výborný? Já jsem s ním viděl dokument a vyšel mi jako naprostý populista co se rád poslouchá... Vypl jsem čt2 (je to pár let zpátky) s povzdechem „ježiš, alespoň je už z politiky venku...“ A vy tu teď prosazujete změnu politiků tím, ,že budete volit politika který tam rozkrádal před 8 lety?
Nejde o to tady vše napsat, nejste žák první třídy, kterému se má diktovat!! Zhlédněte ty videa, přečtěte si program a přijďte s konstruktivní kritikou, s kritickým myšlením. Nejde tedy, jak jste se mylně domníval o vyjádření zde na svíci, ale o vyjádření ve Vaší hlavě. Nedáte si v ní prostor, pak nemůžete kriticky myslet, že ano?!:D
Dávám plnou moc Alfonzovi aby to za mě udělal.
ach tlapko:))))
Co jako- že nebude chtít? Je to přece velký filozof a časem se mu ještě vyjasní.
Mým vodítkem nejsou oposlouchaný blbý kecy slibovačů ale komoditní trh. Určujícím je směr pohybu cen elektriky a zlata. Nabídka levnější elektriky a vzestup zlata předpovídá další hospodářskou depresi. Jediná možnost jak ji zmírnit je cestou úspor až se z nás bude kouřit. Bohužel se začíná ukazovat, dneska už viditelná pravda, že v hranicích staré Evropy vzniká nový Sovětský svaz. Důvěra v měnu je nejzákadnějším atributem občanského státu. Z pragmatičnosti, ne z lásky, dám přednost její stabilitě. Dobrá pověst a předvídatelnost nám ušetří víc než než zjískané daně z tisíce fabrik v inflační měně. Navíc se z nich nekouří, to kdyby byl náhodou někdo zelenej.
Moje housle dostane ten kdo na ně bude umět nejlíp hrát.
Hezké Ivane, rád tě zde slyším..:)
Nicméně s tebou nemůžu souhlasit..:)
Ano zlato roste, velmi jsem před půl rokem zamýšlel o jeho koupi, nyní bych si přišel na hezkých pár stotisícovek:)) Stejně si nyní koupím i malé množství právě pro tebou zmiňované. Ve finále se z toho stejně nenajím, ale na to mám zase pole:)
Velmi pozorně prosím shlédněte toto video a podrobte jej pečlivé kritice:
http://video.google.com/videoplay?docid=3719610459164146264#
Tak co Ivane, líbilo?:)
No jasně, už jsem to viděl. Je to trošku kabaret, ale o je to dobře zmáknutý záměr, který dobře vystihuje skutčnou situaci.
Tomáši, my chudí lidé se NEZADLUŽUJEME ! Nás a náš stát zadlužují vládnoucí politikové proto, aby oni a podnikatelé mohli bohatnout.
Proto neexistuje STÁTNÍ POKLADNÍK, který by řekl DOST, už nedám na zbytečné válčení, na zbytečné dálnice, na zbytečné paláce a na zbytečné poslance a úředníky ani korunu. Proto neexistuje STÁTNÍ EKONOM, který by dokázal zatarasit finanční tunely, kterými ze státu unikají finance. Proto neexistuje STÁTNÍ ZAMĚSTNAVATEL, který by zaměstnal maximální počet práceschopných lidí české národnosti ( a nevyhazoval je bezdůvodně ze zaměstnání), aby ti lidé vyrobili maximální počet kvalitních a prodejných výrobků, aby bylo možné ty výrobky se ziskem prodat a postupně tak uhradit stamiliardový státní dluh.
Tomáši, mýlíte se ve výroku „ Stát jsme my“. Tak to není. Současní státní úředníci komunikují s prostým lidem pouze pokud chtějí získat jejich hlasy ve volbách. V mezivolebních obdobích a ve všech ostatních rozhodovacích procesech státní úředníci lid nepotřebují a na nic se ho neptají. Jediné, co respektují, jsou výkřiky a požadavky podnikatelů a zahraničních nadnárodních společností; český lid je jim jak se říká „šuma fuk“. Tak to cítím.
Vesměs souhlasím, ale stát jsme skutečně my, a pokud si to lidé nebudou uvědomovat budou dále volit tak, aby se tento stav v naší zemi nezměnil.
MY - to je široký pojem, celý stát není MY protože MY jsme jenom ti co spolu mluvíme.
Ostatní jsou ONI a TI to všechno zavinili.
Dokud my budeme slepí, nemyslící, lhostejní a sobečtí tak za to budeme moci my tlapko!:)))
A CO UDĚLÁME? Budeme přednášet na náměstí, nebo někomu rozbijeme okno, nebo založíme hnutí, pokrokovou stranu, přivážeme se na komíny, sejdeme se na náměstí a budeme třeba zvonit... kde je Zvoník? Vstoupíme do nějaké Velké strany a rozvrátíme ji zevnitř..... založíme sektu- co může jedotlivec udělat a jak to zařídit, aby „nás“ bylo víc, zase bude mít každý nějaký rozdílný názor- můžeš dát nějaké Vodítko ↕
Ano, nestavte se na odpor!:)))
Mohli bychom založit iniciativu, přesvěč dvě tlapky denně, tímto způsobem budeme mít do měsíce uvědomnělou společnost.. Pak stačí, když se bude 1% těchto lidí podílet na požadavcích na politicích, nebo když se jedno procento těchto lidí sejde k demonstraci za svá práva.. Tak co přesvědčíte tlapku?:)))
To je ale hodně málo konkretní.
V Řecku je v zimě delší den a vlídné klima, nuda tam taky nebude. Řečtina je jazykem filosofů, básníků a vzdělanců. Červené víno je krasohledné, zkrášluje ženský a prodlužuje život.
Werte pošli čumkartu.
hmm. to Řecko zní dobře. A konečně ochutnám ten slavný Molotův koktejl. Tak to už abych si zabalil.
nemusíte to zde stále podsouvat...
„Jestli jste nevolili, pojďte volit. Pokud jste dříve volili stranu, která ztratila vaši důvěru, volte stranu jinou. “ << haha 
„Jsme normální lidé, nemáme ambice stát se politiky!“
<< HAHA
A komu tím prospějete, co?!? 
Tady chcete někomu prospívat? Mě vynechte.
Tony a proč HAHA, hm??:)))
ok, prošel sem si důkladně celé stránky... i videa (to s tím meetingme ODS bylo fun
beru zpět velké HAHA
Sice je beru především jako rebely co chtějí už už změny ale řešení přitom nemají...
Cokoli je lepší než současnost a následnost rozhodování současných politiků, jenže to Vy si zatím asi nechcete uvědomit..
aha, hrrr hrrr změňme je! je jedno za koho s jakými cíly... Jen aby tam byl někdo jiný? Věřte nebo ne vždy to jde ještě hůře...
Věřte, že hůře to jde jen ztěží a Řecko je jen předzvěst Evropy, spousta lidí si neuvědomuje, že vše je věcí šikovného plánování, neexistuje nic bez souvislostí. Zavírejte oči, čtěte noviny a sledujte zpravodajství a pravdu se nikdy nedozvíte.. ..toto téma však nebudu rozvíjet, ať myslí každý sám, tedy bez TV a novin, bez politiků, ale sám!
A pokud žijete v paneláku a chodíte jen do školy/zaměstnání jak jinak dokážete posoudit situaci než bez TV, novin popřípadě znaleckých webů (dle mého nejlepší zdroj informací..). Nebo vy se zabýváte věštěním nebo na každý problém začínáte svoji vlastní studii??
Ono plánovat můžete jakkoliv ovšem pak bouchne sopka a budete sedět doma naprdeli ať jste plánoval jakste plánoval...
Byste se divil kolik zpráv rozbijete jen tím, že otevřete wikipedii a přečtete si tři odstavce, pak jsou tu stránky znalců, pedagogů a mnohých dalších, kde stačí položit jednoduchý či strukturovaný dotaz. Ale sedět s otevřenou pusou a kroutit hlavou, to je dnes v módě!
Máte pravdu.
Tak to ne. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř. Na druhou stranu ale když mi situace nepřipadá dobrá, má cenu zkoušet jiné cesty. Můžeme situaci zhoršit, ale také se to může zlepšit. Nejhorší je nechat situaci stagnovat, když je vidět, že to směřuje do nedobrých konců. Pokud by se nechaly ODS a ČSSD, aby se na věky věků spolu s lidoveckým vydíráním střídaly u vesel, bude trend setrvalého zhoršování. Hamižností politiků počínaje, astronomickým státním dluhem konče. Určitě má cenu zkoušet nové věci - naprosto Tě podporuju a doufám, že nám Tony ssdělí, jak bude on a co považuje za smysluplné.
já jsem tu ten hloupí, prahnoucí po porozumění zkušených...
Děkuji
*hloupý
Nevím, jak to myslíš. Mě skutečně zajímá, co budeš dělat během voleb. Tos nikde ani slovem nenaznačil.
Momentálně se rozhoduji mezi volení nikoho (a to tak aby byl neplatný hlas a nikdo ze mě nic nedostal) a především volbou nějaké ministrany která dokáže dostat díky tvrdým zákonům tuto zemi z dluhů a sraček...
Existuje? Ne --> zpět k volbě nikoho...
Takže začnete myslet a hledat a myslet?
V dnešní době je toto luxus několika tisíc.
Stačí chtít!
Myslet na volby a politiky? Ztráta času. Lepší to už nebude.
+1 rok do krachu národa s takovým smýšlením, to jste s tlapkou mysleli?
Ta hlavní myšlenka:
víte od mého mládí co jsem schopen vnímat politické bojůvky atd. se v mých očích nic nezměnilo. Stále se tu nadává na politiky stejně. A podle všech stále stejně kradou.
Mám zkušenosti se státním aparátem a stále stejně se nekrade, krade se po stamilionech.. V součtu pak po miliardách, nehledě na neefektivitu. Nuž sláva těmto politikům a těm, kteří nepříjdou volit..
Jak můžete znát rozdíl mezi rozkrádáním dnes 17.5. 2010 a 17.6. 2003 to by mě tedy zajímalo...
Je to hučák od těch dob..
Chci se doží dne kdy toto nebude v poslanecké sněmovně existovat!!!
Tak je vyměňte..
Není za koho...
Vy mi to neustále tajíte...
vyměňte politiky nic neřeší... za koho je měnit? a s čím ti nový hodlají přijít? To je mi utajeno...
Politici mají vazby na mafii! Vyměňte hromadu politiků a zpřetrhejte tyto vazby! Při navazování nových vazeb vždy vzniká riziko odhalení! Nestojí to za to? Vyměnit politiky?
to je pravda! Volte milože zemana! Jemu za 7let neaktivity už došli nahrabané peníze z mafie tak se hrne zpátky aby měl zase na chlast!!!!
MZ NA HRAD!!
xDD
Mě by zajímalo, co jste pro tuto zemi udělal Vy osobně. Kolik volebních programů jste přečetl?:)) Sedět posmívat se, to je jediné co mi tady předvádíte Tony!:)) Takže hlásejte!! Nezlobte se na mě, ale u mě jste obyčejný idiot..:)
Nezlobím se na Vás.
Razím názor, že přes internet nadávky nemají smysl.
Číst volební program nemá smysl, když jsem za dobu svého životu nespozoroval plnění oněch programů.
Já tu sedím to máte pravdu. Posmívám se? Ano/Ne... Spíše brečím....
Co udělal Milož Zeman pro tuto zemi? Dovedl ji k prosperitě a soběstačnosti?
Volební programy jsou jasné a všechny na jedno kopyto. Proč bychom je četli?
V zásadě jsem si zde na svíci za 2 roky vybudoval zajímavý styl jak získat super názory a díky nim si pozměnit svůj vlastní.
A věřte nebo ne vždy jsem se k tomu dopracoval podobným způsobem jaký předvádím nyní v diskusi s Vámi. Utočně, napůl vulgárně. Díky této „provokaci“ se dostávám s oponentem dostávám k jádru problému.
To že sem ve vašich očích idiot je vedlejší produkt. (bohužel... jsem to ale schopen obětovat)
S omluvou, pokorou a jemným nádechem idiotizmu Tony.
OK, nicméně, vytvářet názory bez potřebných podkladů je spíše šamanství a pak to takhle dopadá..:)
Ovšem dokáže vyprovokovat k zajímavým názorům, které se chci dozvědět.
Výhoda web diskuse je ta, že mi nemusí jít o to co si o mě myslí ostatní. Jsem zde kvůli sobě.
Výsledek? Stále nevým koho volit...
Ale začíná mě lákat menší strana. Původní TOP 09 i ODS jsem už zavrhl (to budou rodiče koukat xDDD )
Můj názor získáte i jinou cestou, ale znám tyhle horlivé duše, sám jsem jí, sám jsem se stavěl obrovskému odporu za práva jiných a mnoho mě to mohlo stát. Zřídka kdy jsem jednal jen sám za sebe. Přeji Vám hodně štěstí v životě, ale toho opravdového štěstí, ne toho domnělého..
Děkuji, Vám také.
Štěstí je stav mysli, který může získat kdokoliv kdykoliv.
Nemůžete být skutečně šťastný v nešťastném prostředí, pak jste blázen..:)
Je to reálné ? „štastné prostředí, šťastný člověk?“ MUŠKA JENOM ZLATÁ. ♠
Záleží jen na tom co chcete právě Vy!:)
Tak to co by mě činilo šťastnou to Určitě nedostanu. Například narodit se v Saint Louis.
o ou... tlapka je žena?
já žil v domění že muž...
Kolik Vám je jesli se mohu zeptat?
Tlapka je žena... dělá dojem jako muž? A u žen je věk choulostivá otázka. Něco mezi puberťačkou a slarou škeblí.
svéráz
A já myslel, že tlapka je domácí zvířátko, které se naučilo lidské řeči a psaní na počítači. Teď jste mi nabourali můj dětský svět. :(
Je to pravda. Nejednalo se o druh savce (příkladně slepici nebo rybě by šlo tlapat těžko) ale genderovou příslušnoust.
ta tlapka
Tlapáci se věčně někde toulají za dobrodužstvím, s počítačem pracují až ve stáří, ale někteří radši jen spí.
KRAVINA!
Vězeň odsouzený na doživotí nedokáže být v lágru šťastný?
To platí bez diskuse... Co podle Vás tedy štěstí znamená? (z toho co píšete to právě vypadá, že je to stav který nabydete materiálnem??!! )
Štěstí je přechodný stav mezi malým a velkým neštěstím. Když má někdo předpoklad být šťastný hned si zvykne a chce stále víc. Je to Droga. ♪
mylné pojetí, z mého pohledu..
V tom případě třeba být opatrný. Neštěstí číáhá ! za každým rohem.
Tento stav nenabydete materiálem, ale sounáležitostí k něčemu. Takoví vězni, mají kolikrát dalekovětší sounáležitost než třeba rodina, proto mohou cítit štěstí..
Co když v něšťastném prostředí zachráníš kamarádovi život?
Pak máte pocit sounáležitosti s tímto člověkem a toto pouto je v danou chvíli natolik silné, že zastíní každodenní negativa..
Ne, troufám si tvrdit, že zažívám štěstí, které mě naplňuje tak, že mi nějakou dobu nevadí ta bída kolem.
Sounáležitost s tím člověkem Vás uplně mine?
To jsem neřekl. Myslím, že naopak - napsal jsem kamarádovi - a já se svými kamarády sounáležitost cítím, jinak bych jim tak neříkal.
Proč hodnotíš svůj vlastní styl jako zajímavý? 
To je velice praktický názor a mají jej všichni.
S čím ti noví hodlají přijít říkají všichni. Koho to zajímá, stačí se podívat na jejich stránky.
Nevím, čeho chceš dosáhnout, jestli se dá zachovat tak, abys to uznal za smysluplné. Nevolit? Volit rádoby pragmaticky? Volit idealisticky, v souladu se svým cítěním? Co je lepší?
Když se dívám na Paroubka, říkám si: „zlatej Zeman“. Kdybych byl socdem příznivec, volil bych určitě raději Zemana než Paroubka. To jen poznámka k Zemanovi, o kterém se mluví v jiném vlákně. To by byla taková jistota - Zemana i Paroubka už mám tak nějak omrknuté, myslím si, že je Zeman lepší než Paroubek, tak bych ho volil.
Nevolit anebo volit idealisticky? Nevolením určitě nic nepokazím, na druhou stranu ale kdyby nevolil nikdo, dali by všichni najevo, že je jim to jedno. Nejlepší je, myslím, volit idealisticky. Bez ohledu na šance nebo na velikost strany volit ty, kteří mi jsou nejsympatičtější a nejdůvěryhodnější. Samozřejmě nevím, jestli si zaslouží důvěru - to se ale jednou pozná a podle toho se zařídím příště. A toto je přesně význam výzvy „Vyměňte politiky“. Ať se lidi nenechají vydírat a nebojí se volit koho chtějí. Bez nějakého zastrašování, že jejich hlas podpoří komunisti, nehlasování Paroubka nebo ODS...
Nevolit! Pokud nevolí hodně lidí není to známka toho, že je jim to jedno ale známka pro politiky že je něco špatně! <- tak se to dá taky brát nemyslíte? A oni to ví, proto vznikají strany jako TOP09, protože chtějí oslovit nevolící populaci.
TOP09 vznikla ve smyslu pryč se starýma politikama, sem se starýma politikama!:D Geniální!:))
Nevolit znamená, volit ty kdož budou zvoleni, nic víc nic míň! Politiky nezajímá, že je něco špatně, že lidé nejdou volit! A nebo že by je to zajímalo a zamysleli se nad sebou?:D
Ale nevolit hodně lidí nikdy nebude. Silné strany mají především fanoušky, kteří volí značku a je jim jedno, jak se chovají, nesledují to. Proti nízké volební účasti budou mluvit v TV, ale bude jim to jedno, protože budou zase u moci.
Jurasi hezky jsi to napsal..
Jen bych podotknul, že úroveň národa vyjadřuje vždy sociální úroveň obyvatelstva. ČSSD je prohnilá! Zeman se ji obětoval, jen si přečtěte jeho životopis od dob komunismu, co je Zeman za člověka. Já ho mám prostě rád. Zajímavé je, že ho ten chlast nikdy nezlomil..:) A Tony, který nepřipouští kritické myšlení, ho zde zesměšňuje, přestože jeho vládu zažil když mu teklo mléko po bradě a nic o ní neví, to je smutné. Nuž vypověděl jsem se, nemá cenu to rozvíjet.
Zeman si nikdy nic nenakradl, nikde to není vidět, má možná 5, možná 15 let života, hlupák si může myslet, že si chce ještě nakrást!
hlupák si myslí, že touha po zisku je ovlivněna věkem nebo postavením...
Kdo je lupič ukradne i stetoskop vedle své smrtelné postele...
Jo těch peněz v těch láhvích alkoholu co by člověk dokázal vypít, vydá alespoň za korupci na jednom metru nové dálnice.:)))
„S pitím do politiky“ mi připomíná slogan TOP 09 „s úsměvem do politiky“
Tak co bude s tou „Svícařskou spravedlivou stranou“ Zkráceně poněkud nešťastně na SsS :)
Na jakém postu byste se viděl?:)
řadový volič a propagátor možná...
Nemám rád lidi.
a sebe? Také jste člověk..:)
Člověk to zní Hrdě.říkal Klement Gottwald.
Zatím si myslím, že největší selhání leží na jednotlivcích, kteří nemají víru ve společnost..
Je Vám 29 a jistě znáte historii... Tuhle větu psali jistě např. v 17. století také.... A jak humorně to vypadá po 300 letech když z toho jasně plyne, že lidé jsou pořád stejní... mění se jen okolnosti. (bojují klacky, muškety, jadernými zbraněmi...)
Ano, položte si otázku jestli je to i Vašim přičiněním..
Společnost je tady proto, aby utlačovala jednotlivce. Zájmy jednotlivce a společnosti jsou protikladné.
V případě, že jako společnost berete pouze elitu, pak je tvrzení bezchybné..
Zaplaťpámbu to platí jen pro zkorumpované fašistické oligarchie. A to všechny společnosti nejsou.
Jakož ani všichni lidé nejsou sebestřední arogantní bezcitní agresivní sopci.
..vyjadřuji svůj souhlas..
Nikdy jsem nic neukradl, chovám se k planetě nejlépe jak dovedu (nerozhazuji odpadky atd.), autem jedu jen když je to nutné jinak se snažím jezdit na kole nebo MHD, snažím se neplýtvat a kupuji jen to co skutečně potřebuji, ke zvířatům i svému okolí se chovám nejlépe jak dovedu. Snažím se být dobrým člověkem jak jen to dokážu s ohledem na to že mám jenom jeden život. A mám se rád? Nevím.
Nepřísluší se mi soudit sebe, soudit ostatní ale mohu. Věřte mi, že každý den v MHD je stovky lidí, kteří jsou v mých očích Zlí.
Ale to už je jiná diskuse...
Jak se ti zlí poznají?:)) Já mám brutální zkušenosti s konfliktními situacemi, z povahy mé profese. Byste se dost divil jak moc záleží na Vás a ne na tom kdo je zlého vzezření.
Hezké, mě vyšlo, že kdyby všichni lidé žili jako já tak bychom potřebovali 8,3 planety země, jinak o fyzické ekonomii má krásnou přednášku Andreas Claus.
1,3 Zeměkoule. Kolik tobě?
To gratuluji! Já bohužel každý měsíc nacestuji tisíce kilometrů a to mě vrhlo, přes míru..
Já naštěstí nemám důvod do práce nikterak cestovat, dalo by se říct pouze místně, topím dřevěnejma briketama, / vlastní výroba/ vlastní bydlení, vlastní voda, běžné potraviny, kořínky nežeru, ale zamyslím se nad sebou. 
Ekostopa 4,4, planeta 2,4. Nejlépe oblast doprava (0,3). Snažil jsem se nepřikrášlovat. 
... Tomáši, jak mohou mít jednotlivci víru ve společnost, která jejich potřeby ignoruje ? Která jejich těžký, zvenku uměle vytvořený osud, zesměšňuje. Která jedná dle hesla : „Kdo nejde s námi jde proti nám!“ Která své prostopášně vytvořené dluhy chce uhradit dalším násilným ožebračením těch nejchudších lidí. Která zcela opustila klasickou morálku. Která jedná proti názoru „Pravda a láska zvítězí.“ Která vytváří KASTY MAJITELŮ a nemajitelů podle počtu zlaťáků v bance, podle počtu luxusních automobilů v osobním vlastnictví a podle počtu luxusních milenek.
Ani jeden z nich není ani Kristus, ani mistr Jan Hus, ani Komenský, ani T.G.Masaryk, ani J.F.Kenedy, ani se vyjmenovaným osobnostem v ničem nepodobají.
To nejsou demokrati, to jsou většinou obyčejní „Harpagoni“, přibarvení sadismem opovrhujícím plebsem.
Pravdu máš. Společnost vzniká tak, že se lidé domluví jak si budou pomáhat a okamžitě se objeví Skupiny, kteří chtějí druhé okrádat a manipulovat. Divím se že se tomu dodnes divíš vždyť je to tak od začátku světa. Jak dopadl Kristus, Komenský, Kennedy a Jan Hus Ti ´je známo.
Tlapko proč tolik negativismu?? Dnes nemusíte bojovat o krajíc chleba, většinu doby zaplácáte neúčelným způsobem (spánek, telenovely atd:))). Naši dědové dřeli od úmoru do úmoru, aby mohli večer nakrmit děti, a dnes??? To je ta báječná civilizace???:D
... dnes Tomáši statisíce lidí „dřít“ nesmí a o tzv. „dřinu“ ani na půl úvazku dlouhodobě uměle nezavadí. Ještě štěstí, že hladové děti zatím dosud nakrmí stát. Ale dlouho mu to asi také nevydrží. Určitě je za dveřmi doba, kdy už ani hladové děti stát nebude moci nakrmit pro veliké státní zadlužení.
„Tuším, že havárie při předčasném přistávání na nesprávném místě je neodvratná“.
Když je to tak, proč to nevědět a nepřiznat. To je realismus.
Lemplizmus jednotlivce to je!:)
Já se Tlapko nedivím, já to konstatuji, aby těm mocným současníkům, kteří si nasazují falešnou svatozář, ta falešná svatozář alespoň trochu pohasla.
Ale zároveň se domnívám, že světoví významní humanisté věděli, že se za svůj humanismus nedočkají přízně mocných, a přesto se snažili své humanistické názory hlásat dál až do svého tragického konce.
Cítili to jako poslání. Jejich utrpení má pro společnost samozřejmě velký význam.
Tečko v mnohém s Vámi musím souhlasit. Až na fiktivního Krista se lidé těchto velikánů nedokázali zastat. Jenže nikdy neměli takovou možnost sdílení informací jako dnes. A dnes vidíte, že mladí nedokáží odtrhnout zrak od zpravodajství v TV a novinách, nevidí svět kolem sebe, vnímají ho zkrze média, odtrženi od reality, nemají své kritické myšlení, výsledkem je zesměšňování a nezájem. Bohužel tito lidé za to nemůžou protože jsou zmanipulovaní, jsou to opravdové zombie.
Ale jak řekl Lincoln, můžete oklamat všechny, dokonce můžete některé oklamat na pořád, ale nemůžete oklamat všechny a napořád. Viz. slova J.F.K., ten prozradil tolik o mezinárodním spiknutí a dodnes jsou k tomuto lidé hluší a slepí. Ale skutečně to musí vyjít od nás jako jednotlivců, tato iniciativa za svět ve kterém stojí každému za to žít!
Lidem vyhovuje když je jim přikázáno co mají dělat.
Vy jste si udělal průzkum, že takto mluvíte za lid?:D
Plyne to z jejich biologické podstaty. Indiáni měli své náčelníky, lodě mají své kapitány.
Náčelníci připouštěli hlas každého, nedokázal li své rozhodnutí odůvodnit mohl být odvolán. Indiáni byli daleko chytřejší než si myslíte!!!
Já si myslím že byli moc chytří, při jejich způsobu života by nezaplevelili celou Zeměkoulil.
... proto je asi dobyvatelé nemilosrdně likvidovali a jejich historické a zlaté památky také.
Děkuji za souhlas. Avšak Tomáši, co má vyjít od jednotlivců ve společnosti, kde jsou jednotlivci bezdůvodně propouštěni ze zaměstnání a jiné zaměstnání jim nikdo nedá. Strach z bezdůvodné ztráty základního živobytí je pak zcela ochromuje; to je ta hlavní zbraň proti lidu, proti humanismu, proti jakékoliv revoltě jednotlivců. Mocní si dali do zákona:
„ Buď budeš držet pusu a krok, nebo budeš na dlažbě ! “
A funguje to ve prospěch mocných lépe, než strašák hlášení nějaké domovnice nebo nějaké sledování.
Svoboda SLOVA NEEXISTUJE: sice může člověk ledacos říci, ale dlouhodobě pak za to pyká.
Již brzy se uskuteční finanční krize, podle stejného scénaře jako ve 30. letech minulého století, je to jednoduchý plán. Pak možná i egocentrikové prohlédnou a uvědomí si jak nesmyslný život žili, protože se bez ostatních ztěží obejdou..
Všechno špatné na světě má společného jmenovatele - elitu. Jde o to zrušit nejnižší patra pyramid a tím jsou politické vlády národů. Zní to možná jako sci-fi, ale zkuste si poslechnout J.F.K., Komenského, Platóna a další.. Nebo raději ne?
Teď Vám nerozumím: Ona ještě krize není ? Nebo ještě trvá ? Nebo ta současná krize se znásobí ? Nebo ještě krize nebyla ? Nebo už spíte ? Nebo už spím já ? (-- ;)
Spíte krize nenastala, krize nastane, až centrální banky přestanou tisknout další inflační peníze a budou požadovat splacení části dluhů. Množství dluhů národů jsou enormní. Například dluh ČR tvoří třetinu peněžní hodnoty všech statků a služeb vytvořený za jeden rok. Vy si opravdu myslíte, že byla krize? Koukněte na 30. léta 20. století a inspirujte se, jenže úvěrové zatížení vzhledem k HDP jsou daleko vyšší než tenkrát..
Ono MF nám půjčí to je ok.... ALE POSEREM SE Z TOHO!
Krize pro nás bude znamenat to, že naše životní úroveň klesne a budem muset začít zase pracovat...?! tak tomu rozumím...
... Tony, kéž by u nás statisícům Čechů bylo pracovat opět dovoleno. Ale oni nesmějí, aby za ně zaměstnavatelé nemuseli platit odvody.
To vedoucí činitele nezajímá. A zaměstnavatelé taky mají Svoje problémy.
Tony tak by to mohlo být chápáno, jenže do té doby zanikne střední vrstva, budou jen bohatí a chudí a hádejte kdo bude vlastnit majetky potřebné pro život a hádejte kdo je nebude chtít mezi lidi jen tak uvolnit, takže kde Vy budete pracovat?;)
Bude to jako ve středoamerických telenovelách, každý bohatý má tam spoustu sloužících.To bude vyšší střední vrstva. Nižší střední vrstva bude k záchraně holého života pracovat.
...Tak, už nespím (;-- ). Jinak nevím, kdo zakáže tisknout inflační peníze, za které si BOHATÍ A POLITICKY A PODNIKATELSKY „ZDATNÍ“ JEDINCI žijí nadpoměry a na úkor tisíců prostých lidí bez práce. Domníváte se, že pro jednu šišku chleba budou muset chudí občané chodit s batohem plným bankovek ? A co bude těmi bankovkami ? České koruny nebo eura ? A kde ten batoh bankovek potřebných pro nákup chleba ta chudina vezme ? To je ukradne ? Nebo půjde na barikády a začne bankám rozbíjet okna dlažebními kostkami ? Tak si to bohatí JEDINCI představují a přejí ?
No z policie už se stávají polovojenské jednotky.. Smutné, jak je ten plán šikovný co?:)
Když ono je třeba se dívat na stav našeho státu nějak komplexněji, než diskutovat, jestli ta, nebo ona strana nestojí za to jí volit. Ono je třeba si říct, jestli všichni ti, co se dostali na kandidátky všech stran vůbec stojí za to volit.
Dnes svět je rozdělen na dvě části.
Jedni si říkají, že atomové a vodíkové bomby a různí globální teroristé jsou tak nebezpeční, že správný stát si na ně musí sáhnout a odstranit je již v zárodku, protože potom, když už tě napadnou, tak je již pozdě. To je řekl bych jejich globální myšlení. Lidé, kteří takto přemýšlejí si zařizují volby tak, aby se vše dělo podle nich, protože si myslí, že celý svět budou ovládat oni, protože jsou jedině oni ti praví a scela spravedliví. O lidech si myslí, že jsou značně najivní a že nevidí ty skutečné hrozby, kdy jedna raketa zničí celé jedno Česko. Tito lidé se snaží, aby vždy byli v převaze a tedy, aby jim vždy padla šestka. Ovšem celá tato činnost je tak náročná na finance především po stránce vojenské, že tam kde je takovýto monopol moci nikdy nemůže vzniknout vyrovnaný státní rozpočet, ale vždy jen ztrátový.
Pak jsou zase jiní, kteří si myslí, že by měla být demokracie a skutečné volby lidí různých názorů a různých koncepcí protože jen tak může být skutečná konkurence v celém světě, protože jen díky této konkurenci může být kontrola nad různými vyžírky a mocipány a díky také této skutečné volbě může být pak vyrovnaný rozpočet státu.
Toto jsou takové dva základní názory, jenže běžný stát se pohybuje většinou v něčem mezi tím. Oni jsou totiž také strany, které chtějí získat hlasy, protože se pak s toho, že vládnou, můžou mít mnohem lépe, než kdyby jen prostě sami vydělávali. Jednak jim nikdo nepůjčí, když jsou chudí a státu půjčí každý, protože stát musí mít kontinuitu a musí to vždy zaplatit. Jednak by jinak mohli být bez práce a takto se uživí ve státních službách i ten nejneschopnější a také celé jejich rodiny.
Tito tak zvaní vyžírkové se snaží pošpinit ty poctivé, aby si lidé mysleli, že nepoctiví jsou všichni. Lidé pak už opravdu nevědí koho mají volit, protože je jaždý nějak pošpiněný. Takže pak už nevěří nikomu.
Kromě toho jsou všichni lidé specialisti a těch, kteří jsou schopní něco dát dohromady ve všech směrech je opravdu velice málo. Proto také lidé volí povětšinou chybně strany i jejich předsedy.
1./ S toho tedy plyne, že nelze věřit stranám, které člověk nezná, protože s nimi nemá zkušenosti. Pouze pozvolným pozorováním stran lze posuzovat jejich kvalitu.
2./ Nelze volit lidi odspodu, protože tam jsou lidé, kteří nejsou schopni dávat věci komplexně dohromady.
3./ Pouhým vyslechnutím programu strany se nedá posuzovat strana, protože může lhát jako když tiskne.
4./ Argument, že někdo chce, aby stát nebyl zadlužený ještě není argumentem, jestliže neznáme tuto stranu.
Tím, že známe předsedu jestě neznáme celou stranu. Předseda také ve straně ovlivňuje jen něco a nemůže tudíž ručit za všechny členy strany. Proto je důležité znát chování strany jako celku a né jen vidět známéno předsedu strany.
Když někdo chce snižit deficit, tak to se dá dělat různým způsobem a s různými postihy jednotlivých občanů. Každy by měl sám posoudit, jestli jednotlivá stran mu pomůže přežít stav při snižování státního dluhu, či nikoli.
Takže byste tedy uvítal změny volebního zákona dle programu strany práv občanů, abyste mohl lépe poznat koho volíte a abyste takové lidi (nikoli strany) mohl snáze dostat do sněmovny? Očividně Vám tohle chybí a hele ona je tu strana, která takovou změnu volebního zákona nabízí, fíha...
Jinak jistotu nezískáte nikdy, ikdyž nevolbou nebo volbou současnosti získáte jistotu pokračování současného, a pak Ďábel s námi..
Jak se dostalou lidi nahoru, málokdo si zachová svoje dobré vlastnosti.
Chceš-li poznat charakter člověka, dej mu moc!
Takže je s toho mého článku zjevné, že celý systém volební je na hlavu postavený, protože neumožňuje, aby se do parlamentu dostaly ty slabší strany. Lidé pak nevidí, jak se tyto strany budou chovat až se dostanou do parlamentu ve větší míře. Je tedy ten stav, kdy se do parlamentu nedostanou strany s méně než pěti procenty zcela zhoubný.
Dále díky tomu, že se stát chová tak nějak v mezi dvěma variantami, jak jsem uvedl v předchozím článku tak je s toho patrné, že na vyrovnaný rozpočet se nikdy nemůže dostat. Může se jen přiblížit vyrovnanému rozpočtu.
... domnívám se, že se s velkou pravděpodobností současný politický systém tzv. „vyrovnanému“ rozpočtu naopak bude nadále vzdalovat geometrickou řadou, to znamená čím dál rychleji.
Udělat podstatné změny v systému by bylo jako zastavit rychlík vlastním tělem. Jde zde o setrvačnou sílu.
holý nesmysl:D
Tlapko, souhlasím.
Máte možnost podílet se na změně..:)
„koho budes ? dneska se me ptali dve mlady pekny slecny pujdete volit ? jasne...
koho ? ods ...
a proc ? protoze chci aby vyhrala pravice.“
<- celkem logický ne?
Pravda vyjde na jevo, jen se obávám, že pro voliče ODSKS4MČSSDKDUSZTOP09 to bude příliš pozdě!;-O
„Rozumný člověk se přizpůsobuje světu, nerozumný se usilovně snaží přizpůsobit svět sobě. Proto je všechen pokrok závislý na člověku nerozumném.“ George Bernard Shaw
Včera jsem byl opět v Jizerkách. Rozmáhá se tam velký ódéesácký nešvar v podobě zbohatlických čtyřkolkářů a motorkářů. Už jim nestačí jezdit jen po lesních stezkách, najíždějí přímo do lesních porostů. Přemýšlím, jak takového mladého ódéesáka efektivně vaporizovat. Nejsem příznivcem nataženého ocelového lanka, neboť se tam pohybuje množství cyklistů a starších občanů, mohlo by dojít k tragédii. Totéž platí pro použití ježků. Je to prostě problém, který mě upřímně trápí mnohem víc, než nějaké bezvýznamné volby.
Nicméně téma zní volby..:)
Diskuze nahoře se už stává nepřehlednou, protože už se nečlení.
Zeman byl z KSČ vyloučen již v roce 1970, tedy ve svých 26ti letech, prostě se jim jeho nezkorumpované ideály nehodily tak jako ideály současných politiků ODS, TOP09, ČSSD, a dalších..:)
Viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Zeman
Za doby opoziční smlouvy vládl Miloš Zeman s menšinovou vládou, tedy nezklamal své voliče..:)
Viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Opozi%C4%8Dn%C3%AD_smlouva
Doporučuji se seznámit se vším i s tím co to je koalice a podobně..:)
Hranice na Moravě znám moc dobře. Továrna společností LG a Philips na výrobu obrazovek v Hranicích na Moravě byla ve své době druhou největší investicí do Česka a když se v září roku 2001 rozjel její provoz, téměř každý do ní vkládal velké naděje. Továrna poskytla asi 1300 nových pracovních míst a pomohla snížit nezaměstnanost v kraji téměř o 2%.
Zlé to úmysly Miloše!:)
Ale M.Zeman byl ve vládě , která odsouhlasila bombardování Jugoslávie .To nemůže nikdo popřít .
Máme tu na výběr samé zločince .
Takové tvrzení zaslouží podklad, nemyslíte? Takže šup sem s nějakým dokumentem! Do té doby to budu považovat za výkřik do tmy! Díky..
To nejsou výkřiky do tmy , podívejte se na složení vlády v letech , kdy byla bombardována Jugoslaávie .A jestli lžu tak ať mne odnesou šediváci .
Ale jde o to odsouhlasení o kterém mluvíte!! Něco jiného je poslat humanitární pomoc, nebo podílet se na základě mezinárodní smlouvy, závazků různých mezinárodních institucí a pod. Bohužel lezeme do globálních sr.ček, ale to neznamená, že s tím M. Zeman souhlasil. Když se M.Z. vyjadřoval v nějaké on-line diskuzi, tak si byl tuším dost dobře vědom toho, že Kosovo bylo ukradené a že to tam neproběhlo podle jeho představ. Takže dokud tu něco nepředložíte, tak je to jen házení špíny na slepo..
Já jsem teda Zemana nikdy moc rád neměl, ale myslím, že je několikrát lepší než většina současných politiků. A obzvláště ve srovnání se vším, co se po něm vystřídalo ve vedení ČSSD, v současné době jsou nejhorší Paroubek s Rathem.
Přiznám se, že jsme ti tu ubližovala, že s ním sympatizuješ a přitom ty jsi mluvil o svobodných jiných. U nás za stranu práv občanů kandidují celkem sympatičtí chlapi asi se rozhodnu pro ně. Proč by v parlamentu měli sedět samí dědci kolem padesáti a výše??
Jako ministr financí ofčácké vlády připustil stav, kdy tehdy převážně státní banky poskytovaly úvěr s úrokem přes 20%. Ovšem vyhláškou daná sankce za pozdní platbu faktury byla 0,05% denně... čili nejlevnější půjčka byla neplatit splatné faktury... Tuneldědek je odpovědný za to, že tuto chybu nechal působil bez opravy dlouho a tím způsobil, že se sekunderní platební neschopnost rozšířila. Tuneldědek přímo (avšak za spolupůsobení „Zrzavého hradního skřeta“) způsobil krach například VŽKG. Ptákostrana pod velením Tuneldědka přijala pod koberec zametenou podporu od nějakého Rádžíffa, mrtvého Maďara Báčiho, a Pepy z Hongongu
...Tuneldědek navrh zhasnout... Tuneldědek zařídil „útěk před právníky“... Pamatujete se na jeho výrok „Více takových Kožených“? Ovšem uznávám, že mohl udělat chyby... ale označuji za zlý úmysl, pokud své chyby nechal být, včas neopravil a neodstranil následky... Snad se mýlím, ale asi je to jediný vrcholový politik, který je u nějakého korýtka už od plyšáku... a výsledky známe... Nicméně musím uznat, že jeho nynější chování vůči EU vzbuzuje moje sympatie...
Vlasto, největší problém nevidím v systému,ale v tom,že dovolili zlatokopům aby ovládli politiku a dokonce v jejich prospěch vytvořili zákony.Dnes má darebák větší práva než poctivý člověk,Ale tak dopadli i komunisti před nima,necali si partaj prolézt darebákama.A když budu chápat současnou vládnoucí garnituru profesionálních politiků jako jednu partaj,tak už jsou tam taky.Jen nám předvádějí pravolevé tanečky,ale vždycky se dohodli.
Budu volit SSO, čtěte eso
. Jsem si vědomej toho, teprve orám pole pro setbu ve volbách příštích. Překvapní by ale bylo milé.
..vzhledem k jejich euroskepticismu, tuto volbu také zvažuji, jde o to, že SPO má šanci se do PS dostat a dupat za změnu volebního zákona, tak aby se v příštích volbách do PS mohla dostat i SSO. Takže jsem nyní velmi na vážkách komu z těchto stran já dám svůj hlas..
EU přeju, aby se stala z bývaleho společenství uhlí a oceli zpátky společenstvím zoceleného hulením. Je na čase aby se zase trochu probrali, hošani a dáma.
Evropskému svazu, tedy promiňte Evropské unii, přeji nápodobně, ono když je to tam sám zarytej komanč, jak to taky může dopadnout, že jo?:)
Evropská unie je propojením nepropojitelného a sloučením neslučitelného , taky to podle toho vypadá .Občané bývalého východního bloku jseu občany 2 a 3 kategorie .Ve všech postkomunistických zemích bylo zlikvidováno zemnědělství .
A ptámse muže stát bez zeměďelsví existovat .
Odpověď je : nemůže .
V současné době jsme krmeni sajrajtem co nám sem dovezou Němci a Rakušáci .Nemusím podotýkat ,že podmínky jsou nastaveny ve prospěch starostrukturáků .Oni si řeší svoji nezamněstnanost na úkor nás .
Bohužel v referendu rozhodli občané pro vstup do unie a ne možná , ale zcela určitě budem platit cizí dluhy za někoho .Bohužel občáné byli zcela zpitomnělí mediální masáží .
A neuvědomi-li si to , že peníze dělají zase seníze .
Nikdo jim neřekl onen příklad s podnikáním :
3 lidé dostanou dohromady 1100 100Kč
1 - 1.000 000Kč-
2 - 100. 000Kč-
3- 100kč-
A vydíte ,že mají opravdu všichni ,,stejné šance "
stáčí se jen snažit
No a to ještě nemluvím o korupci vládních elit zemí bývalého bloku , ono to mebylo vůbec těžké je zkorumpovat . Ona zde byla dost znehodnocená mněna a to se pak dělá lehce zmněna .
A jesli se bude někdo ohánět morálkou západu , tak je velký najiva a pomatenec . Západní firmy mněli a mají vyčleněny finance na korupci . To se pak získávají státní zakázky co ?
A jest-li se bude někdo ohánět tím , že jsme museli vstoupit , tak nemuseli .
A když jsme chtěli mít větší trh , tak pročpak jsme si nevytvořili nějakou unii ze států východního bloku .
Evropu ovládnou Němci a tentokrát nekrvavě natrvalo. Než přijdou Číňani.
pro TomasP:
- okázalé poukazování na zadlužování ČR je podobný úkaz, jako když by si sériový vrah založil blog a ukazoval tam fotky svých dalších a dalších obětí. Ve funkčním státě, který trestá zlo, by dnes ráno vtrhlo policejní komando do sněmovny, sebralo by Kalouska a dalších asi 20 lidí a byli by souzeni za vlastizradu, jejich majetek zkonfiskován a oni sami by ( protože nejsme barbaři ) nebyli popraveni, ale strávili by zbytek života na nucených pracech.
- problém morální ( ale i inteligenční ) shnilosti Čechů skutečně existuje. V situaci, kdy vysoké procento obyvatel hlasuje jako by byli negramostní nebo náměsíční, tak jedotlivci si mohou prsty upsat a hlasivky vykřičet a moc toho nezmohou. Je to tím, že žijem v době kdy manipulace s „veřejným smýšlením“ nabrala takovou intenzitu, že hrstka lidí, tvrdících pravdu se musí zákonitě jevit milionům lidí po dvacetileté mediální masáži jako skupinka bláznů. (Viz také „Vrtěti psem“.)
- Mít sympatie k SPOZ a zároveň zvažovat SSO je podobný kontrast, jako bych dumal zda podpořím Balbínovu poetickou, nebo NSDAP. Partička ultrapravicových snílků, kteří si říkají SSO hlásá nejeden protimluv - není se tedy čemu divit, že se Vám jejich program zdá nesrozumitelný. Ti kluci si třeba vůbec neví rady s rolí státu. Na jednu stranu by rádi, aby garantoval tohle a támto, ale zároveň chtějí, aby měl minimální moc a aby je neotravoval s daněma. 8 tisíc hrubého za měsíc práce se jim zdá moc a zdravotnictví by mělo být placeno občasnými sbírkami charitního typu. Jejich ideálem je vlastně otrokářská společnost. Globální oteplování neexistuje, takže sníh na Kilimadžáru asi rozkradli černoši, staleté ledovce z Alp asi mizí kvůli lyžařům a severní ledový oceán je teď celoročně splavný protože... nevím jak by to vysvětlili. Rozdíl mezi průmyslovými spalinami a CO2 které produkují rostliny, nemá smysl těmhle klukům vysvětlovat. Mají sice pravdu v tom, že EU je moloch s podivnými intrikami, ale to už dnes dochází kdekomu. Jinak to jsou jen noví ( pro změnu modří ) komsomolci, kterých je mi svým způsobem líto.
Zatímco SPOZ je rozumná, středolevá strana s užitečným programem, který této republice přináší určitou naději. A Zemana absolutně nepodezřívám z toho, že by si chtěl něco nahamounit. Naopak je to člověk, který měl být mnohem více vyslyšen v devadesátých letech ( budoucí krizi předvídal v roce 97, kdy celá pravice tvrdila, že spějem k světlým zítřkům a vše je v pořádku ). Prošvihnou Češi tu šanci ještě podruhé ?
Se zájmem jsem si přečetl co jste napsal. Počítám, že první odstavec jste směřoval k politikům, nikoli ke mě. Dále morální problém nevidím u společnosti, ale u jednotlivců a nejvíce u těch, kteří jen žvaní taková slova a chovají se přesně opačně (tím netvrdím, že je to i Váš případ). O všeobecné manipulaci vím skutečně hodně, viz. pandemie prasečí chřipky (již v době vypuknutí bylo známo, že George Bush, Donald Rumsfeld, Reisová a mnozí další nakoupili hromady akcií společnosti, která vyvinula vakcínu), dále účinky flóru ve vodě, složení vakcín, růstové hormony, 11. září, centrální banky, vlastnictví médií, studená fúze, elektromobily (v r. 1900 jezdil Tesla elektromobilem po New Yorku), kruhy v obilí vzniklé přes noc stylem přeložení stébla přes stéblo (a takových je většina po celém světě), přistání na měsíci (Van Allenovi pásy), EU, severoamerická unie, azijská unie, globální vláda, new age, zabití Ghadího, J.F.K., M.L.Kinga, J. Lenona, vzniky válek, řízení válek, pravidla války ve Vietnamu, způsob vzniku FED, vlastníci zbrojovek a farmaceutických společností, sponzorování nacismu a komunismu, pokusy na lidech v této době, náboženství, Bilderberg a tahání za nitky (kde je i Al Gore), takhle bych mohl pokračovat dále a dále a mezi jednu z obrovských manipulací patří i globální oteplování, kde je Al Gore hlavní prpagátor myšlenky, že GO způsobuje člověk!! Natočil také videodokument, po jehož shlédnutí už ani nebudete chtít dát prostor jinému názoru, já to udělal a dal jsem prostor názoru několika vědců, kteří prolhané instituce opustili, zde je odkaz:
http://mustwatch.hztz.cz/film/global-warming-or-global-governance/
K ostatnímu jsem se už vyjádřil výše.. Hodně štěstí při vrtění psem..:)
Je zajímavé, že kvůli prázdné a falešné epidemii prasečí chřipky nadělali čeští hlavonožci tolik povyku a utratili spoustu peněz daňových poplatníků. Ale aby se pokusili něco udělat s invazí roztomilého tvorečka jménem Ixodes Ricinus, který českého občana ohrožuje mnohem více, to je ani nenapadne. Jistě, z toho nekouká tučný úplatek ze strany farmaceutických firem. 
Jsou to lobisti- prasečí chřipka, kuřecí chřipka, šílené krávy. Pokud by někomu stačily místo masa vajíčka, je v nich Salmonela.
...Tlapko, v některých skupinách zfanatizovaných čecháčků nežerou nic jiného, než nemleté nevařené obilí; prý ani maso, ani vajíčka, ani mléko nekonzumují, aby prý „nebyla týrána zvířátka“. Jako vůdce mají nějaké „indické božstvo“ (ne indiánské) a lákají do svých řad prosté občany. Prý brzy založí stranu VIS = Velký Indický Slon (- ;), a chystají se v příštích volbách vyhrát. Jejich víra je neochvějná. Možná, že k nám prokopou i tunel pro řeku gangu, aby se měli v čem koupat, když v mořské ropě to není moc příjemné (- ;).
Čeští hlavonožci - bojím se, že jen náhodou a díky tomu, že teď zažíváme krátké šťastné období úřednické vlády - zvládli hrozící epidemii s bravurou, chladnými nervy a nebývalou obchodní zdatností. Trvali na tom, že si dodavatel vezme zpátky nespotřebovaná balení a uspěli. Toho ve 100% rozsahu nikdo nikde jinde nedosáhl.
Pokud člověk dá na dnes už totální a bezostyšné výmysly zkorumpovaných záštiplných bezpáteřných sociopatů, kteří píší a mluví do sdělovacích prostředků, vidí to jinag.
Tento „převratný“ filmeček o „globálním švindlu“ jsem viděl už před rokem a půl. Jestli vás TOHLE přesvědčilo, tak je pak jasné, že musíte být snadnou kořistí, pro kdejaké kejklíře. Čili navrhuji : zpět k používání mozku. Např. :
http://www.blisty.cz/art/32787.html ( Tady si místo ODS dosaďte SSO - vyjde to nastejno )
http://www.blisty.cz/art/36399.html
http://www.blisty.cz/art/52077.html
http://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm?apc=zzvx1-2043983&x=2017292
Už dlouho se z médií hlásají názory, že globální oteplování neexistuje a i kdyby trochu jo, tak je to jen mírný výkyv a lidé za něj nemohou, tudíž není potřeba omezovat emise a tím omezovat zisky všech, kdo ze současné situace těží.
V té věci ( a nejen v této ) je však možné bez emocí a oficiálních údajů zkusit používat vlastní rozum. A být ke zjištěnému čestný - i kdyby mě závěr zaskočil a byl pro mě nečekaný. Lze si tedy klást, např. tyto otázky :
1. Dochází k celkovému oteplování klimatu ? Ano - Ne
2. Pokud ano - může to být způsobeno i vlivem člověka ? ( např. v důsledku emisí, kácení, atd. ) Ano - Ne
3.Pokud k němu nedochází vlivem lidí - riskujeme něco, když snížíme emise ( včetně světelných ) a zastavíme odlesňování planety ? Jaká hrůza se stane, pokud v důsledku mylného předpokladu o příčině klimatických změn, tu budeme mít čistší vzduch?
Odpověď může znít : Ano, hrstka mocných magnátů a korporací riskuje své příjmy z dnešní podoby průmyslu a řada dalších lidí by zažila útok na své sobectví, lenost a megalomanství, protože by museli zásadně změnit životní styl.
Takové hrůze je třeba zabránit a tak budem navzdory tajícím ledovcům ( znáte staré a dnešní fotky z Alp nebo Kilimandžára ? ), praskající Antarktidě a splavněné Arktidě, navzdory postupujícímu hmyzu a rostlinám z jižních oblastí na sever, navzdory rozpínání pouští a houstnoucímu smogu volat z médií : Ne, to není pravda ! To, co vidíte, vlastně nevidíte ! To, co se děje se vlastně neděje ! Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci.
Briti jsou těmi kdo na celé fikci nejvíce vydělávají, je to jejich švindl..:)
Ono totiž jestli se člověk na celkové roční produkci CO2 na naší planetě podílí z nějakých 0,052% pak může být ztěží příčinou GO. Druhou věcí je, že ve 14 století bylo asi 90 let v Londýně takové teplo, jako nikdy jindy (90 let!!!) také se tam hojně pěstovala vinná réva. Tehdy ovšem člověk moc CO2 neprodukoval..:) Stejně je to i jindy. Na druhou stranu některým vědcům se podařilo s 99% přesností určovat výši teploty jen podle počtu a velikosti erupčních skvrn na slunci, což dnešní politické instituce o globální oteplování, raději ani neuváží. No jo slunce nás asi ovlivňovat vůbec nemůže.
Jinak se podívejte každoročně na velikost Antarktidy v zimních a letních měsících a dost možná uvidíte, že se jedná o pulzující srdce. Led nejen taje, ale také vzniká.
Dále teplota během průmyslových revolucí, váýlečných období a v dobách po nich vždy klesala a v dobách před nimi, v dobách recese rostla.
Ano něco jiného je se jen domnívat na Vámi položené otázky, něco jiného je se do problematiky trošku položit..:) Takže k od pocitů, ke kritickému myšlení..
Protírám si oči a zírám : ne, to není možné, on snad vůbec nečte. A pak mě to trkne - už jsem někdy potkal pravičáka, který by se zabýval fakty ? Copak někdo z nich, kdo volá po „kritickém myšlení“ vychází z něčeho jiného, než z pocitů ? Copak já jsem mu tady psal nějaké „pocity“? Copak se vůbec obtěžoval seriózně reagovat na mé 3 otázky ?
Hm...
Prostě jsem mu chtěl dát možnost. Teď ji má a dál mele svoji mantru.
Takže teď už je to jeho vlastní vina a já si nemusím vyčítat, že jsem mu nic neřekl. Aspoň v tom ty řádky měly svůj smysl.
Vy jste mi položil hypotetické otázky na které jsem si měl odpovědět, já Vám předložil fakta k ověření. Zůstaly ignorována. Jinak pro Vaši informaci, mě to táhne spíše do leva, ale ne tak extrémně. Požaduji zodpovědnost jednotlivce, ale také zodpovědnost jednotlivce za společnost (která leží na těch co mají vysoké zisky na úkor větších skupin).
Nehledejte tedy vinu, neptejte se na pocity, hledejte fakta..
Jinak s odlesňováním planety samozřejmně nesouhlasím, jsem si vědom oteplování planety a jsem si vědom toho, že to není způsobené člověkem. Podíl člověka na uvolňování CO2 ve výši 0,052% celkové produkce planety (nejvyšší producent je oceán) a nejvýznamnější skleníkový plyn je vodní pára!!!! Nemůžu na hladině významnosti 99,95% přijmout hypotézu, že člověk způsobuje globální oteplování.
Je to PODVOD!
PS zastavte chemtrails a dost pravděpodobně se ochladí tak, že se Vám protočí panenky, protože vliv skleníkových plynů má být takový, že nejprudší oteplování má být hned pod vrstvou skleníkových plynů, jenže tam je oteplování úplně nevýznamné (měřeno meorologickými balóny). Naproti tomu nejvyšší oteplování je pod úrovní výšky letů. Je pak zajímavostí, že letíli letadla jedno za druhým, pak za jedním vzniká stopa, která se drží 20 hodin a za druhým tato stopa mizi po 20 sekundách. Je to podvod podvod podvod!
Zeměkoule se ohřívá od slunce tak, že paprsky dopadají na zem a zem se ohřívá. Tím, jak se zem ohřívá, ohřívá se také vzduch nad zemí a ten stoupá nahoru, protože je teplý. Na základě toho vznikají stoupající vzdušný proudy, které využívají na příklat letci s větroni, nebo čápi a jiní větší ptáci. Platí to asi nějak tak, že díky ozonové vrstvě nedochází tolik k pronikání kosmického záření na povrch země. Toto kosmické záření je natolik agresivní, že může způsobit rakovinu kůže v případě, že vznikne ozonová díra.
Čím více plynů oxidu uhličitého se nahromadí v atmosféře, tak tím více se vytváří skleníkový efekt, tedy, že teplo neuniká z atmosféry do vesmíru, ale zůstává v ní. Tím pak vzniká oteplení. Skleníkové plyny tedy asi nejsou jen někde ve velkých výškách, ale drží se také mnohem níže. Jde tedy o vícevrstevnatý skleník. Kromě toho jsou zde ještě oblaka s vodní párou, které také dělají jednu vrstvu. Protože se vzduch ohřívá od země, tak pochopitelně musí být nejteplejší přímo u země a čím je výš, tím je studenější, protože se mísí se studeným vzduchem.
Letadla jsou některá na letecký benzín a jiná na vodík, takže ten kouř z letadel se může ztrácet různě. Navíc ještě může být tak zvaná forsáš, jestli to ještě existuje, kdy se přidává do trysek voda, která se rozkládá na kyslík a vodík a ten pak hoří včetně kyslíku a pak se rozplyne na páru.
Myslím, že časopisy jako 21.století by měli neprodleně zakázat, redaktory ukřižovat, budovu srovnat se zanmí a místo, kde stála, posypat solý.
Při forsáži se podle Vás přidává do trysek voda?:))) No to by tah motoru asi moc nezvýšilo, že ne?:))) Samovolný rozklad na kyslík a vodík je také převratná myšlenka..:))) Dobrá mystifikace..
Jinak jsem tedy hovořil o dopravních letadlech, neboť ta vojenská zas tak často na obloze nevidíme.
Jinak těch letadel na vodíkový pohon
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/166534-na-svete-je-prvni-letadlo-na-vodik-ktery-by-brzy-mohl-pohanet-i-mobily.html
asi moc také nelétá, tedy určitě ne mezi dopravními letadly..:)
S tímto jste mě dost pobavil, no není to poprvé co střílíte od boku, ke zbytku se vyjádřím později, protože hledám podklady..
S tou vodou, která se rozkládá na kyslík a vodík a pak hoří to nemám ze sebe, to jsem slyšel, takže když to není pravda, tak se omlouvám. Slyšel jsem, že se to užívalo při dosahování nadzvukových rychlostí. To víte, že se k člověku mohou dostat i nesmyly, jenže když je to od důvěryhodné osoby, tak tomu člověk věří. Myslím, že pan Ivan by k tomu mohl něco říci.
Pane Neunedeno, dovolím si vás trochu poopravit, pro krátkodobé zvýšení výkonu motoru se do válců motoru nevstřikovala voda ale peroxid vodíku, tedy ne H2O ale H2O2.
Jenom pro doplnění, z peroidu vzniká vodní pára a zbylá molekula volného kyslíku umožnila spalování většího množství paliva, tedy umožnila větší energetický zjisk a tím i výkon. Používalo se hlavně pro únikový manévr ve výškách, kde vlivem nízkého tlaku vzduchu mají atmosferické pístové motory nedostatečné plnění. Vodní pára takto vzniká svým odparným teplem zlepšovala vnitřní chlazení motoru.
Ahoj Ivane, protože nás učitel ve škole, který byl nadšencem na stihačky učil o proudových mnotorech a v případě forsáže neboli přídavného spalování se vždy hovořilo jen o vstřikování paliva do proudu plynů za turbínou, tak jsem si to trošku prověřil.
Letoun YF-8AL (YF8U-1)
Nejdostupnější a nejrychlejší možností jak vyřešit nastalou kritickou situaci byla instalace přídavného raketového motoru na již existující stíhač, který by letounu ve stoupání pomáhal. Vought proto v roce 1957 vypracoval projekt umístění pomocného raketového motoru do ocasu Crusadera. Pro experimentální aplikaci této úpravy byly vybrány dva stroje F8U-1. Původně měla být pomocná pohonná jednotka tvořena raketovým motorem firmy Reaction Motors XLF-40, který byl plněný směsí peroxidu vodíku a leteckého paliva, ale tento motor bohužel explodoval ještě v průběhu jeho statické pozemní zkoušky. Po této tragické nehodě, při které zahynuly dva mechanici společnosti, se Raction Motors rozhodl od projektu odstoupit, ale Vought byl odhodlán pokračovat dál a jako alternativní raketový motor si zvolil XLF-54 společnosti Rocketdyne. Upravené F8U-1 se sice několikrát vznesly s maketou onoho raketového motoru namontovanou v zadní části trupu za kormidlem, ale posléze byl projekt zrušen a žádný F8U-1 s opravdovým raketovým motorem nikdy nevzlétl ani ho neměl namontovaný. K ukončení projektu došlo především kvůli žíravosti a toxické povaze paliva (peroxidu vodíku) užívaného pro pohon raketového motoru, neboť námořnictvo nechtělo uskladňovat takové substance na lodích.
Zdroj: http://www.military.cz/usa/air/post_war/f8/f8.htm
Dále jsem si našel informace o tom, že po válce se od použití peroxidu jako okysličovadla až na pár výjimek (Black Arrow) ustoupilo a místo toho se používá oxid dusičitý, který je ovšem prudce jedovatý. Naproti tomu katylytický rozklad peroxidu na paroplyn se jako pomocný zdroj v raketové technice používá od A4 - známější jako V-2 až po RD 107/108 což jsou hlavní motory prvního a druhého stupně ruské rakety R-7 v současnosti známé ve své nejvýkonnější verzi jako Sojuz U. V současnosti se uvažuje o návratu k peroxidu především z ekologických důvodů.
Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Peroxid_vod%C3%ADku
Přídavné spalování slouží ke krátkodobému zvýšení výkonu motoru o 20-50% díky vstřikování paliva do proudu plynů za turbínou. Je to umožněno díky tomu, že tento proud plynů stále obsahuje dostatek kyslíku pro další hoření. Při přídavném spalování ale dramaticky roste specifická spotřeba paliva, a to i o více než o 200%. V konečném důsledku je spotřeba paliva za jednotku času až 5x tak velká jako spotřeba při maximálním výkonu bez přídavného spalování. Z „východu“ přišlo pro přídavné spalování označení forsáž. Zde se tedy nehovoří o spotřebě okysličovadla, a na žádném zdroji jsem nenašel, že se má jednat o spotřebu okysličovadla.
Zdroje: http://www.mzak.cz/teorie/teorie-03.php
http://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99%C3%ADdavn%C3%A9_spalov%C3%A1n%C3%AD
Takže pro rozpory zde vyvstávají tyto otázky:
1. Obsahuje proud plynů za hlavní spalovací komorou dostatek kyslíku či nikoli a jaký je Váš zdroj?
2. Vstřikuje se do výtokové trysky za turbínou tekuté okysličovadlo nebo letecké palivo a jaký je Váš zdroj?
Pan Neuvedeno psal o vstřikování vody do výtoku spalin u proudových motoů pro dosažení supersonických rychlostí. Tam se nikdy nic takového nepoužívalo, ale z jeho příspěvku jsem pochopil , že jde o záměnu H20 s H2O2 a ta se týkala atmosferických pístových motorů, nikoliv proudových. Ty se používaj pro vrtulová letadla a je tedy jasné, že nemohlo jít o nadzvuková. Pro opravení jeho omylu jsem to pokládal za dostatečné. Za mezní rychlost obvodové rychlosti otáčení vrtule je považována hranice okolo 900-950 Km, při náklopu až 53 stupňů, pak dojde při přibližující se hranici zvuku k utržení obtokových laminár a vrtule/ zkroucené křídlo/ se stane pouhým ,,šlehačem vzduchu„. Z tohoto je jasné, že ani celé letadlo se takovéto hranici nemůže ani přiblížit, nemůže být rychlejší než jeho pohonná jednotka/vrtule/ která způsobuje tažnou sílu. Kdybychom se měli dostat do oblasti supersoniců tak se neobejdem bez znalosti aerodynamiky vysokých rychlostí, kde je naopak nutné přívěrama zpomalit nátok rychle vstupujícího vzduchu aby byl kompromovatelný a spalování tak probíhalo řízeným procesem. Je jasné, že při prvních pokusech o překonání této hranice X byl použit jako pohonná jednotka raketový motor který si ,,veze“ všechny složky paliva sebou. U proudových-reaktivních motorů které využívaj vzdušný kyslík jde o zcela jinou problematiku která souvisí s dobou soustavné činnosti motoru. U Bell X-1 šlo hlavně o ověřitelnost řízení letounu při překonání hranice supersonického třesku, tedy o draka letounu, nikoliv o pohon. Do té doby nebylo nikomu jasné jestli je tato hranice vůbec překonatelná. Do té doby se používaly výšková a směrová kormidla tak jak je známe i dneska s výchylnýma křidélkama, u supersonických letadel se vychyluje celé VOP+ SK.
Díky za uvedení v obraz. Ale těhle typů letounů už dnes na obloze také mnoho nenajdeme, proto pokud mluvíme o forsáži ve spojení s tím co dnes létá po obloze (tedy letadla s proudovými motory), tak zde ani peroxid vodíku nemá místo, ok?
Taky si myslím, že nemá smysl neustále vyrábět další a další trvale dokonalejší techniku, ta je nakonec tak drahá a údržbově nákladná, že její pořízení způsobuje každému větší škody než to co má chránit. Nakonec stejně chrání pouze výroby sebe sama. Kolikrát je neúčinnějším prostředkem rána pořádným klackem na správné místo a je po ptákách.
Jsem také zásadně proti jakémukoli zbrojení.. Zároveň s tím však požaduji myslící spoluobčany, tedy v tom smyslu, že se nikdy nenechají zverbovat do vojska jakékoli organizace..
Jenom jsem nakouknul, jinak budu až večer. Tome máš tam malou chybku, pro krátkodobé zvýšení výkonu motoru se používá oxid dusný, tedy N2O a ne dusičitý. Zatím.
Díky Ivane, dočetl jsem se však, že se jako tekuté okysličovadlo využívali oba dva oxidy.
Kapalný oxid dusičitý se používá v dvousložkových pohonných látkách (bipropelantech) jako okysličovadlo v raketových motorech, nejčastěji v kombinaci s hydrazinem jako palivem; spalování probíhá dle rovnice
2 N2H4 + N2O4→ 3 N2 + 4 H2O.
Ale on má skoro pravdu. Injekce vody, v praxi směsi vody a alkoholu. Jenže působení je vlastně právě opačné, než píše. Metanol zvyšuje oktanové číslo, tím umožňuje větší přeplňovací tlak a voda/pára „jen“ chladí sací a spalovací prostor, takže se tam té směsi vejde víc. Řeklo by se: taková blbost, ale ono to funguje. Němce za války těchhle vychytávek napadlo ještě několik.
Ne tak úplně, oktanové číslo paliva je dané poměrem izooktanu a heptanu, tedy směsi cyklických uhlovodíků a atidetonátoru, povětšinou tetraethylu olova který zabraňuje detonačnímu spalování, kdy je pouze část směsi spálena přirozenou cestou, ale píst nestačí ustupovat nad ním prudce narůstajícímu tlaku a zbytek podlehne detonačnímu hoření, kdy veškerá takto naráz uvolněná energie neúčinně prostoupí do dna pístu, stěn válce a hlavy motoru. Alkoholová paliva mají mnohem větší odparné teplo a prospívají vnitřnímu chlazení motoru ale mají mnohem nižší energetickou hodnotu, tedy na dosažení stejného výkonu motoru je potřebné jejich větší objemové množství, což je u letadel velice nevýhodné vzhledem k doletu a jejich celkovému objemu a váze. Jejich výhodou je, že velice dobře snášejí vysoký kompresní poměr a zvyšují tak účinnost motoru ale snižují střední efektivní tlak, tedy zhoršují točivý moment. Další nevýhoda je v jejich nízkém bodu varu/78C/ proti peroxidu. Benzinová čerpadla -vstřiky/karburátory/ jsou chlazené neustálým průtokem ale přídavné vstřiky jsou chlazeny pouze náporově kdy je často překračován bod varu alkoholových paliv. Takže tato pravda je pouze částečná vzhledem k předpokládaným podmínkám použití. Alkoholy jsou vhodné pro spalování při přízemním tlaku okolo/ 760Th./ kde je v atmosféře obsaženo vzhledem k vyššímu plnicímu tlaku více kyslíku na objem během pracovního cyklu. S nadmořskou výškou/ QNH/ tlak výrazně klesá a přibližně už v 5500m se mění na polovinu. Vhodnost alkoholových paliv je třeba u rekordních pokusů, sprintů, nebo jako palivo modelářských motorů. U plochodrážních motocyklů je dokonce předepsané.
Methanolové palivo u plochodrážních motocyklů je předepsáno kvůli stadionovému charakteru závodů a jeho čistotě spalování. Dodatek.
oktanové číslo paliva je dané poměrem izooktanu a heptanu
Tohle není tak úplně pravda. U dnešních paliv s aditivy neukazuje oktanové číslo poměr izooktanu a heptanu, ale to, že se palivo chová stejně jako palivo bez additiv o daném poměru izooktanu a heptanu.
Např. závodní motory často používají paliva s oktanovým číslem 110-120 oktanů a opravdu nelze mít ve 100 dílech paliva 120 dílů izooktanu 
Přečti si to dole. 
Tak vidíte, jak Vám ta moje voda pomohla k Vašemu studiu. I když myslím, že Vám všechno to studium nebude v životě nic platné. Třeba ještě proštudujete elektrolýzu, kdy se pomocí elektrického proudu z vody vyrábí kyslíka vodík.
Pak ještě byste mohl prostudovat těžkou vodu a funkci nových elektráren s palivem z těžké vody. Je to sice ještě hudba budoucnosti, ale asi k tomu opravdu dojde. To bude pohodička vyrábět z těžké vody elektřina. To už pak budeme mít tolik elektřiny a tak levné, že si budeme moc jezdit po celém světě v elektromobilech za desetinu ceny současné elektřiny. Jsem zvědav, co potom budou dělat s tou drahou fotovoltaickou elektřinou.
Přitom stačí jen vytvořit obrovský tlak jako při termojaderné reakci v malém. Stačí jen dobrý nápad. Tak to zkuste. Jenže je při tom třeba zkoušet různé varianty. Jako když Edison zkoušel vlákna do žárovky. Prostě samé střílení od boku, až se jeden nápad povede.
Možná by stačilo vypsat jeden grant a elektřinu bychom měli více než 10x levnější, zkoukněte okolnosti kolem studené fúze:
Vidím, že je to marný.
Myslíte, že jste pro manipulanty nesnadnější kořistí než TomasP, ale i tak vás dostali, co? Vaše příspěvky svědčí o tom, že jste příliš zaslepený, než aby se daly vaše vírou podložené zaslepené názory brát vážně a dalo se s Vámi rozumně komunikovat. Nemá to cenu...
Oktanové číslo je detonační číslo které vyjadřuje odolnost paliva k tomuto jevu, přitom se vůbec nemusí jednat o ropnou frakci. Pro závodní motory je předpisem dané max. 100 Okt. ( modrý) Neplatí pro plochodrážní motocyly (metanol) nebo pro rekordní stroje a stroje používané v závodch ve zrychlení, tam můžeš klidně topit směsí oxidu dusného, peroxidu a nitrometanem. V téhle směsi bys vůbec nepotřeboval atmosferický kyslík a oktanového čísla by ses vůbec nedopočítal. Samo sebou, že můžeš jako antidetonátory použít i jiné látky, třeba tetrapropyletylbutilen. Jinak když si dobře přečteš diskusi, tak tam je jasně napsáno ke které době se řeč o palivech vztahuje. / vstřikování peroxidu do válců leteckých motorů / Tedy už o době první poloviny dvacátého století.
Diskusi začal už pan Neuvedeno.
Nepropojeno-Jimmi.
Tak jsme se na to vyspinkali a můžeme si vysvětlit jak to je. Iso-Izooktan/ obojí je správně/ a Heptan jsou dvě určující látky jejichž srovnávací číslo představuje krajní body srovnávací stupnice, kde heptan představuje 0 a izooktan sto. Je to podobné jako na Celsiově teploměru, kde bod tání vody představuje 0 a bod varu 100 C. za daných podmínek. Přesto není maximální teplota všech těles 100C ale tyto dvě čísla jsou pouze určujícími body na pokračjící číselné ose. Zrovna tak jako můžeš mít teplotu těles třeba 500C, tak můžeš mít i látku nebo směs, která bude mít stejné oktanové číslo, 500 Okt. pokud ji najdeš.
Strana svobodných občanů
proč podle Vás ano a proč ne ?
Co je to za otázku? Chtějí vystoupit z EU. Tím to končí.
Takže jasně ano
Pro někoho ano. Pro někoho ne. Pro každého je to ale jasné. Proto se podivuju nad tou otázkou.
Tedy proč EU?:))
Protože mi právo, ekonomika a kultura EU vyhovuje víc než právo, ekonomika a kultura „pirátů z Prahy“.
Vyhovuje Vám energetická politika EU, politika zemědělství EU, nevyhovuje Vám tedy svoboda vlastního rozhodnutí? Svobodný trh?:-D
Vyhovuje. Se svobodou vlastního rozhodnutí souvisí jen pokud chápete „svobodně“ eufemismus pro „bezohledně“ nebo „nezákonně“.
V EU jsou tedy podle Vás ti kdož nejednají nezákoně a bezohledně? Jak to bylo s ekonomickým nátlakem na Irsko, aby se opakovalo referendum po druhé? Svobodně?? Pche!:)))
Jinak podvody na mezinárodní úrovni je daleko snazší utajit, nemyslíte?:)))
Možné důsledky rozhodnutí v referendu musí účastníci uvážit. Nechat se nejdřív koupit a potom dělat potíže je svobodné rozhodnutí, ale reakce taky pochopitelná.
EU jako etalon a záruka jisté kulturní úrovně. Jistě se pořád bude stávat, že někdo podepíše firmě 20-ti letý státní monopol na přenos dat, podvede obchodního partnera a nechá se vyplatit od státu, prodá státní firmu za korunu a koupí ji hned zpět za 5G, nechá předem skoupit pozemky pro letiště, nakoupí padáky od neexistující firmy, najme si celníky na obchod s olejem nebo prodá kasárna za zápornou cenu. A třeba se to někdy ani nedostane k soudu. Ale aspoň se to nestrčí pod koberec a bere jako neslušnost a nikoli jako příkladný projev svobody a podnikatelské šikovnosti.
Je pravda, že těmhle chlapíkům je lautr egál, jak špatně je kdo hodnotí. A přiznávám, že je ode mne toliko ubohé, když v tom spatřuji jisté zadostiučinění. A fakt se z toho urputně snažím vyrůst, protože mě tahle moje slabost tuze s....
Eu jako etalon a záruka jisté kulturní úrovně??? O jaké kultuře to mluvíte?? A co utváří etalon? Právní systém? Snad LS?:))))) A co je zárukou, lidé v EU?:DDD
Pro mě jste velice najivní..
Že se nezamete pod koberec?? Iry šikanovali, aby hlasovali v referendu podruhé a je to pod kobercem.
Nu však za svého života určitě poznáte..:)))
Jakto, že v Americe se dohodně 50 států nebo kolik jich je a tady v Evropě chce mít furt někdo navrch?
To je tím, že Němci chtějí mít vždycky vrch a to už víc než 100 let myslím.
to bude tím, že na to jako jediní mají.... NADlidi ...pidilidi... 
Aha a jeden by si mohl myslet, že nacismus podporovali americké korporace, které po válce dostali za tuto podporu finanční sankce. Jeden by si mohl myslet, že svět je rozdělený a věci se v něm dějí nahodile a nezávisle. To si ovšem může myslet každý jeden, kdo večer čumí na televizi a je rád, že je rád, no ne?:))
... přece čumět na monitor PC na žlutou (jako salmonelový průjem) obrazovku počítače je skoro némlich totéž, jako čumět na TV. Ta TV je přece jenom lepší v tom, že se z ní člověk dozví alespoň přibližně, jaké bude zítra počasí a že se v ní útočí převážně na politiky a ne na slušné diváky.
Teda ten určitý ...ismus já cítím více ze zdejších zlých žlutých ...aček pánů L+J.
Tomáši, byly zlaté časy, kdy jsme spolu probírali „nesmrtelnost humrů“; to se už asi nevrátí.
Nu to asi ne. Jinak jsem myslel, že lidé svým časem plítvají jen k tomu aby zemřeli. Jejich životy nemají pro jiné lidi žádnou cenu, maximálně se ještě trochu hraje na rodiná pouta, ale to už je také více pasé, prostě to není in a cool, mít rád lidi.. Nejjednodušší je zmanipulovat mysl lidí tak, aby se nesnažili kriticky myslet, pak je nejjednodušší obviňovat ty všechny neschopné kolem a svůj život pro jistotu nevnímat, maximálně ho vnímat stylem, uf mám čím zaplácat čas, jako čumím na bednu, jím a jím, spím. Tohle je jejich skutečný smysl života. A stejně jsou nešťastní, ale mají alespoň koho obviňovat. Nu po krizi a po válce snad zase začneme vnímat lidi v dobrém, jen doufám že nebude nukleární. Proč ty státy tolik zbrojí, proč navyšují rozpočty na zbrojení??? Kdyby na území ČR dopadla dnes raketa, a američtí odborníci by řekli, že přiletěla z Japonska, tak tomu lidé budou věřit. Jak smutné co? Zmanipulované zombie..
Chtělo by to nějakého Rumburaka , který by ovládl televizní médium a řekl by pravu , která by se valné většině lidí nelíbila .
Řekl by :
Copak jste to za lidi , že se necháváte manipulovat .
Copak jste to za lidi , že jste v systému s kterým nesouhlasíte .
Copak jste to za lidi , že s tím nechcete nic dělat .
Copak jste to za lidi , že nejste schopni myslet .
Copak jste to za lidi , že se necháváte okrádat .
Copak jste to za lidi ,že křičí ten kdo křičet nemá .A nekřičí ,kdo křičet má .
Copak jste to za lidi,že si nedokážete vládout sami .
Copak jste to za lidi , že si necháváte vnucovat cizí názor .
Copak jste to za lidi ,že jste už nevyšli dávno do ulic.
Copak jste to za lidi , že žijete ve virtuálním světě .
Copak jste to za lidi , kteří se nechávájí obelhávat.
Copak jste to za lidi , že lžete sami sobě .
Copak jste to za lidi , že se vám z toho nedělá špatně.
Něco tady hnije je to nebezpečná apatie , která hnije a hnije .
Tak s tím koukejte něco dělat a rychle !
Koukejte vyrazit do ulic ,ať je nás víc a víc , nebo se nezmnění vůbec nic !
Chtělo by to Rumburaka aby nám přinesl takový ten prsten. To by bylo jednodušší.
... Je to tak Tomáši jak říkáte.
Jinak malá školní vzpomínka: „slyšeti, blýskati se, plynouti, plýtvati, pelyněk, vzlykati, slynouti plyš ...“ (-- ;)
Domníváte se, že někdy bude po krizi a po válce ? Dožijeme se toho ? Dožijeme se doby, kdy si lidé budou jeden druhého opět alespoň trochu vážit dle jeho dobrých morálních vlastností a ne dle výše konta a politické nebezpečnosti ?
Za tu chybku se omlouvám, spím v průměru asi 4 až 5 hodin denně a tak už jsem asi nebyl plně soustředěný..
Válka může nastat kdykoli, stačí když Polská strana přestane úmyslně přehlížet fakta o pádu letadla s jejich prezidentem. Jde o to, že vše je součástí plánu.. Válka sjednocuje a přáním elity je zničit národy a sjednotit svět. Bude to brzo, takže užívejte si života s přáteli!
Zde je možno kriticky podrobit některá fakta:
Romantik vždycky rád upozorní na formální chyby někoho jiného, když v praktickém životě vcelku zřejmě sám vrší jednu za hruhou, ale nedělá je on, ale ti druzí. To oni mu kazí jeho idealistický život v samých jistotách. Parchanti!
Článek o nehodě polské vlády je plný spekulací, propojení nesouvisejícího a zřejmých nepravd. Jedním slovem blábol!
Ano je zde spousty doměnek, ale kde je na snímcích z médií například stopa po požáru? A zmiňovali se, že jsou tam dvě letiště???
Proč by se měl někdo zmiňovat o letišti na kterém se nic nestalo a které s průběhem událostí nijak nesouvisí? Navíc, jako záložní plocha má tak max. omezenou službu AFIS. Rozhodně nepatří do třídy C (mezinárodní) ... ??? .... Pochybuju, že kdyby se něco stalo na Ruzyni tak by někdo zmiňoval v této souislosti ještě Vodochody, Kbely nebo Točnou příp. Kladno-Dobrá které je těsně vedle a je použitelné jako nouzová plocha s upravovaným předpolím. Všechna ( obě) letiště jsou uvedena v ICAO mapách! Navíc, letiště na kterém proběhla ona událost se jmenuje ,,Severnoe" což naznačuje, že existuje ještě jižní nebo jiné. Celej článek o nemožně možnejch souvislostech je blábol pitomce který úmyslně spojuje nespojitelné.
Oceňuji Ivane, že se snažíte kriticky myslet, takže mi najděte prosím mediální záznamy této katastrofy a na nich stopy po požáru. Tento fakt jste prozatím statečně ignoroval. Nebo přepodkládáte, že k požáru nedošlo a když tak jen k malým lokálním?:)
A ta budova WTC č. 7, je taky jasný přirozený kolaps budovy?:))
Tomáši, za takovou drobnost se nemusíte omlouvat, to je detail;
a hlavně: spěte víc jak 5 hodin denně ! (-- :). Těch 5 hodin denně si nechte na svůj věk o 50 let později (-- :).
Malá typografická připomínka. Interpunkční znaménka se píšou bez mezery nalepeně k předchozímu slovu. Tak se docílí toho, že při zarovnávání textu nebude otazník osamocený na začátku řádku.
A to jsem romantikovi poradil ze svého dobrého srdce zcela zdarma. Nic za to nechcu, fakt... 
Měl by se Každý zamyslet, jak se pak takový Otazník cítí !
Tak napiš dobrý vtip, Jerry, abychom to mohli zarovnat. Vykřičník otazník Tečna Sečna, propanbutan, orangutan. !
No ať si myslí pan Jeden co se mu hodí do krámu. Každý si může vybrat aby si myslel. Já myslím že složitost situace nelze v celém rozsahu postihnout.
tlapko lze a jedním slovem !Bilderberg!
Protože tady jsou ty státy „suverénní“
Jurasi, pro mnohé lidi věřící v samospasitelnost EU je toto prázdný pojem. Bohužel..
Proč ano a proč ne?
<<- jestli se ptáte co je za tou otázkou pak nevím co s vámi....
P.S.: lidi já fakt nevím koho...
((( jsem v koncích...
snažil jsem se řídit tímto grafem: [url=http://]http://sklad.krtek.net/rozhodovaci_strom_small.jpg[/url]
bezvýsledně...já tam skutečně nenacházím nic co by mě oslovovalo... výsledek je tedy že nepůjdu k volbám ač je mi to líto... 
Ale to schéma je tuze roztomilý a vlastně pravdivý... :)
Akorátže je tam jen 10 stran, chybějí třeba paní Bobošíková a pan Cibulka a pan Vandas. A chybí otázka „Vadí vám Kalousek, Severa, Michalík, Parkanová a další...“, protože alespoň mne odpuzují mnohem, mnohem víc než pánové Langer, Bém a Jančík.
Svobodní půjdou v dlouhodobém pohledu nahoru. Otázka je ale zbytečná, protože volič Svobodných má jasno. Pokud je někomu protivná EU, Zelení a buzeranti, je to dobrá volba. Do sněmovny se sice nedostanou, ale malé strany je potřeba podpořit už dnes. Teda v pátek.
..vesměs souhlasím..
a pokud nenajdu žádnou stranu která by byla schopná mě jako voliče oslovit je tedy spráné nejít k volbám?
To by mohl říct každý. To nejde musíš dát někomu důvěru.
Chci zůstat v EU (navíc jsem vygooglil, že SSO má politiky se špatnou historií). Nechci žádné levicové smýšlení. Nechci ODS protože mě zklamali. SZ nepřipadá v úvahu. Bytostně nesnáším Bursíka a tu husu Jacque...
Mám dát tedy důvěru ve voblách někomu kdo my vadí a nedvěřuji mu?
To je jenom Tvoje věc, jak se rozhodneš. I když si myslím, že by se nemělío volit horší zlo, tak proti Paroubkovi někoho nasadit musím. Každá volba je lepší.
Asi - být na tom jako Ty, že bych vůbec nevěděl, odstranil bych ČSSD a KSČM a ze zbytku vybral losem 
nakonec ho asi dostanou ty ods nebo top 09 no... ale né z mého přesvědčení ale právě z teorie volby nejmenšího zla....
Já mám třeba dobrý pocit i když jsem volila malou stranu a krčila se někde vzadu kdysi jsem volila evropské demokraty Zielence dostali tehdy málůo hlasů, ale myslím, že nějaké peníze jejich strana dostala.
Stejně zvolíte komunisty. Akorát komunisty co chtějí jednotnou světovou vládu. Viz projevy George Bushe staršího v kongresu..
Tomáši,
tak aby také všichni věděli, já budu volit normální lidi, i když si možná někdo řeknete, že normální, kvůli tomu, co sem teď napíšu, nejsem. Obyvatelstvo Čech se dělí na prospěcháře a idealisty, a to je jedno, jestli jsou leví nebo praví. Ti praví obojího druhu jsou (jak jsem se za 22 let přesvědčil a udělal bilanci vytunelovaných např. důchodových rezerv současného státu) totální lakomci myslící jen na své peníze a nikoliv na blaho všech lidí a stejně všichni vzešli z bolševického hnízda socialistické společnosti. Ti leví jsou někteří prospěcháři převlečení za sociální demokraty a dělají totéž co ti praví. Takže žádný rozdíl. Jediní normální a idealisté jsou levá část bývalých neagresivních marxistů a komunistů, kteří žijí dnes v relativní chudobě z vlastní zásady a netouží po nadměrném osobním vlastnictví na úkor jiných lidí (a samozřejmě myslí přednostně na své bližní) a s nimi jistá část normálních křesťanů, kteří mohou být z dřívějška absurdně možná komunistům jako opozice, protože mají právě zkušenosti s těmi prospěcháři. Teď jak z toho?
Vyřešil jsem si to u sebe tako: Jsem člověk dělnické profese. Sice se střední školou a maturou, ale pořád tvůrčí dělník. Naše pracovní podmínky se obecně od dob bývalé totality mnohonásobně zhoršily, zhoršily se i pracovní vztahy mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci, a přitvrdil zákoník práce jen na stranu zaměstnanců ve vztahu od pánů továrníků! Čili za 22 let pravičáckého bordelu je nám dělníkům obecně hůře, i když se snažíme v práci jak můžeme, abychom vyšli výrobě a obratu vstříc. Takže jak budu volit? Budu volit tvrdou opozici tomu součastnému svinstvu. Nebojte, popravovat se nebude, nemáme za sebou stalinistického bratra v podobě bývalého SSSR, takže KSČM musí být jiná ale určitě bude opoziční. ČSSD jednoznačně lže. Proto vyžaduji, aby se s pracujícími lidmi zacházelo lépe než dosud, což ani modří ani oranžoví a dokonce ani jejich odnože zajistit nedokážou. Takže mi to nemějte za zlé... A nám již zjištěno, že v tom nebudu sám. Volit totiž dnes jakoukoli pravici je stav, kudy budu neustále zhoršovat svoji situaci spolu se situací svých kolegů a nechávat se dál zbídačovat. Kapitalismus je pouze a jen honba za ziskem a neúměrnou spotřebou spolu s bezbřehým plýtváním vším ze stran majitele, a přitom by bylo potřeba tolik pomoci lidem starým a nemocným, kteří to nejvíce potřebují. Stát v současné době vede tlupa sobeckých tunelářů a zločinců, kteří se ho snaží zničit, aby celý blbý národ pracujících uvrhli do úplné bídy a sami poté zmizeli v zahraničí s nakradenými penězi. Vidím to na mnoha provozech a zkrachovaných fabrikách.
Nezlobte se na mě, ale dnešní vedoucí pravice vyrostla z bolševické větve komunistických prospěchářů, kteří dostali ve slepé důvěře od bývalého režimu vzdělání a tehdy vypočítavě předstírali (tedy museli předstírát) náklonnost ke KSČ! A dneska vykrádají státní kasu, neboť majetek je již podvodně přesunut a dál se přesouvá na jejich konta. Takže takto ne! Jedině tvrdá opozice to může omezit.
Jsem slyšel, že máte doma vyšetřenou rakev?!:D
Tu rakev skutečně nám, ale pouze jako rekvizitu v bývalé márnici a nikoliv doma. Dostal jsem ji kdysi od přítele patologa k narozkám kvůliva zklidnění příchozích návštěv ve věži, protože se chodí zvonit kolem ní. Takže to nemá s mým politickým zaměřením vůbec co dělat. 
A k tomu dalšímu:
Fašismus je jen další stupeň lidských vztahů v souhře s vlastním sobectvím každého člověka toužícího po moci. Ten může vzniknout jen z toho jak jste napsal - chtění toho: ,,Rozděl a panuj''. Pokud toto chtění řadíte k bývalým komunistům, pak to s jistotou přiřaďte k těm prospěchářum, kteří nám dnes vládnou a říkají si pravice! Nepřiřazujte to k idealistům, což je právě ten zásadní politický rozdíl mezi zdravou levicí a současnou pravicí. Při reálném konfliktu by pak opravdu bylo potřeba použít tu rakev z mého depozitu a neustoupit zločincům byť by se tvářili sebedemokratičtěji. A to raděj nepíšu pro koho... Každý si za své životní hříchy v souhře se sobectvím zaplatí jak zaslouží. Nerad připomínám Američany, není to můj směr, ale mívali na svém oblečení i nápis tohoto významu: ,,Jsem připraven zabít všechny. Bůh si je také všechny spravedlivě přebere''. Což se samozřejmě týká i těch vykonavatelů...
Vesměs mohu s mnohým souhlasit, nepotřebuji bohatý život majetkem, ale na prožitky.. Více mě potěší dobré sousedské vztahy, rodinný život, opékání, kolektivní hry, hry s dětmi, klidné pracovní prostředí, spokojený kolektiv, účelné využití času. Jenže tohle není o straně, to je především o lidech. Ano nastolené podmínky kapitalismu tomu v mnohém nenahrávají. Jsou tu jiné systémy které dokáží kombinovat kapitalismus a komunismus, jenže nejlepší pro elitu je „Rozděl a panuj!“. Potřebujeme krizi, jen se obávám aby největší komunisté z EU a USA této řízené krize nezneužili k fašismu..
Copak jste si nevšiml , že tu už fašizmus dávno je ?
Copak jste si nevšiml , že pouze zmněnil podobu ?
Copak jste si nevšiml , že z nacismu přešel do kosmopolitizmu ?
Copak jste si nevšiml , že došlo ke korporativizmu ?
Copak jste si nevšiml historických souvislostí ?
Copak jste si nevšiml , že spory se vyvolávájí zase menšinami ?
Copak jste si nevšiml , že menšiny jsou sem nahnány cíleně , aby po nějakém čase vyvolali občanskou válku ?
Copak jste si nevšiml , že nepůvodní obyvatelstvo je zvýhodňováno ?
Copak jste si nevšiml ,jak je nastevena sociální politika ?
Trošku unáhlená reakce na to co bylo mojim příspěvkem sděleno, nemyslíte???
Mnohých věcí jsem si všiml.
Je třeba uchovat malá tajemství, protože k těm velkým budou lidé přirozeně nedůvěřiví...:))
A kdo by se o to zajímal. Já jsem si toho nevšiml.
A nečekáš s nataženou tlapkou na všimné? 
Samože nečekám. Peníze mě nezajímají. Tlapky natahuji jinam.
Paroubka vůbec nemusím, ale pořád lepší Paroubek jako hýřivý nabubřelý premier než cizí základny na našem území, či vehementní prosazování očkování proti prasečí chřipce a podobně. Tohle jsou věci, které odmítám natolik, že raději budu platit dluh..
Souhlasím, byl jsem proti radaru a prasečí chřipku považuju za marketingovou záležitost. Ale - určitě nemyslíte vážně, že kdyby byli u moci paroubkovci, že by ČR vakcíny nenakoupila a neprosazovala, že? Těm penězům je jedno, jestli skončí v červených, oranžových nebo modrých rukách. Hlavně že se vakcíny prodají. Kšeft je kšeft.
Souhlasím, chtěl jsem poukázat na to, že je skutečně jedno jestli jde o pravici či levici, nakonec skončíme stejně díky nim v zadnici. Řekl jsi to výstižně Jurasi..
To tam ještě nejsme? ♠
Jsme tam již několik desítek let , ale spousta lidí si toho ještě nevšimla .
Ano, nevšimla. A zde je zcela jasné vysvětlení: Protože většina lidí se hrabe v zadnici právě pravicí! A myslejí si, že dělaj dobře...
A s tím radarem nevím - nejdřív to dojednali socani, potom ho jako nechtěli, dost možná ale tak jenom kecali z populistických důvodů - oni za to zodpovědní nebyli - věděli, že tak jako tak na to vláda musí kývat, že? Kdyby nebyli socani v opozici, tak možná právě naopak by ODS sbírala body u veřejnosti a ČSSD by musela prosazovat radar.
Proti cizí základně jsem z principiálních důvodů. Není dobře, když se po státě mohou nekontrolovaně pohybovat cizí vojenská organizace. Nemůžeme vědět, jaký bude vývoj a jestli se nestanou našimi nepřáteli. Měli by tady základnu, kdyby v USA třeba došlo ke komunistickému puči - mohlo by to pro nás znamenat velké problémy, když by zde už byli zahnízdění.
Jj jsem si toho vědom a souhlasím. Ono když člověk odhodí brýle mámení tak ona Amerika není tak velký mírový agresor jak by se mohlo zdát....:))
Myslím že máš moc velkou fantazii ale já taky. Měl by ses začít učit arabsky nebo čínsky, když se bojíš cizinců.
Tony a co Vás tolik fascinuje na EU?:)
Jinak pokud si vygooglujete vedení Evropského parlamentu včetně předsedy, zjistíte, že jsou to ti největší komanči co tu kdy byli. Kapitalismus je jen způsob jak lidi brutálně okrást a nastolit světovou vládu ala Čína.. Jde o to být slepý a být veden se založenýma rukama nebo se postavit na odpor ovládání vaší mysli..
http://www.svobodni.cz/video.aspx?id=25
http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk
Jinak hodně štěstí všem, brzo ho budeme potřebovat a to ať už lidé prohlédnou nebo zůstanou slepí..
Už jenom to že nemusím tvrdnout na hranicích a rovnou projedu za to stojí...
Vy vidíte rozdíl ve velikosti?
Giga země Čína
Malý ostrov Kuba
Ono je to jedno jestli je řízena větší nebo menší skupina lidí, nahoru se stejně vydrápou ty moci-penězi-chtiví...
(rozdíl je možná v tom že u velké skupiny lidí nakradou více ...)
Jste najivní člověk, podívejte co všechno dokážete úmyslně přehlížet pro jednu svobodu a to tu, že nemusíte ani zastavit na hranicích. Bravo!:)) Jinak to by se asi bez odevzdání pravomocí nad zemědělstvím a energetikou do Bruselu jinak nemohlo povést, že jo Tony???:))))
Zakázali žárovky, omezují nejpotřebnější odvětví a to zemědělství, tvoří kvóty, zachvilku nekoupíte kohoutek bez ekobrzdy (ušetří se tím voda v přehradách:))), můžou rozhodovat o energetické politice, o dopravě a infrastruktuře, a další nesmysly, za to Vám poskytnou dotaci na osla. Proč osla? A proč ne, když je na něj dotace!:)))
Přeji Vám mnoho cest přes hranice bez 20 s trvající pasové kontroly!:-D
Jinak s tím názorem můžete dát rovnou hlas KSČM..:)))
dobrá dobrá... to byl ode mě blábol.
Mohu slavnostně ohlásit, že jsem se už rozhodl koho budu volit. TOP09 NE! krome karla swarc. tam neni zadna osobnost.
Četl jsem si dneska v metru bláboli ČSSD a nasrali mě. Budu volit ODS!
Dosud mě nezklamali.
Takže komunisty:D
Stejně jako všichni ostatní voliči
Urá!
ODS=komunisty?
vysvětíte mi to prosím? (ale rychle dneska chci jít k volbám :_) )
Volte ODS.
Díky.
Rozhodl jste....
další doklad tomu že lidem nejlépe dělá když jim někdo přímo řekne co mají dělat...
Však nemusejí poslouchat. Horší je když někdo řekne co MUSÍ dělat. Třeba za totáče volit komunisty.
Je pravda, že Nečas se mi líbí. Včera jsem poslouchal debatu Paroubka a Nečase v radiožurnálu (náhodou mi to vyšlo, když jsem jel z práce autem domů) a celou cestu jsem se musel řehtat, jakej je ten Paroubek hňup. Normální zupácký papaláš. Kde Nečas říkal „Svlečme stranická trička a domluvme se na základních třech bodech, které budeme dlouhodobě dodržovat, aby vítěz po každých volbách neustále nerušil to, co udělala předchozí vláda“, tak ten hňup odpověděl „My to nepotřebujeme, protože sovciální demokracie vyhraje volby“. A jedna Paroubkova odpověď lepší než druhá, dost jsem se nasmál. Ach jo 
Paroubek je kapacita..:D Proto jejich žvásty nikdy neposlouchám, mě stačí od každého slyšet půl hodiny ročně a jsem si téměř jistý co jsou to za lidi.. Nebudu přece urážet prasata. Ovšem tím myslím skutečně téměř všechny, no Nečas se zatím neměl příležitost tolik projevit..
Schengenský prostor bych nijak neztotožňoval s EU. Proč? Umím si docela dobře představit společenství států které se přihlásí k deklaraci o volném pohybu zboží a osob. Stačí! Svázáním států do centralizovaného celku je prvním krokem k Jugoslávské cestě. Až opadne pěna orgastického
našení, což se myslím právě děje, tak nastane doba mletí hubou a obviňování z dílčích i fatálních neúspěchů. Už teď začíná být jasné, že není jasno jestli je Řecko viníkem nebo první obětí socilalizujícího přerozdělení a života na sekáč který neodpovídá hospodářskému výkonu. Přesně tohle je začátkem zalepování děr. Vždyť takhle se dostalo do pekla spousta jednotlivců kteří splácí jednu půjčku druhou, to se ale týká i států. Místo toho aby si Evropa považovala stability tak se vydala cestou rozkolísání trhu. Nakonec budou nespokojení všichni, jedni protože se budou cítit zjatci věčného dluhu a uvržení do věčného otroctví splátek a života ve věčném odříkání s prosperitou v nekonečnu,a ti ostatní,kteří budou vinit jiné za nekonečné splácení dluhů na kterých měli pouze zastupitelský podíl života v nekonečném přerozdělení jenom proto aby někdo neřval.
Už vidím jak se bratrsky dohodnou Slováci s Maďarama, že si vezmou půjčky na splacení dluhu Řecka aby tím pomohli zachovat hodnotu Eura jehož pokles by zhoršil hospodářskou situaci Itálie, Španělska, Portugalska a Irska aby nesplácením jejich sekáče příliš neutrpěly především německé a francouzské banky.
Rovnost, svornost, bratrství.. uvidíme.. 
Jo Tony, a stejně snadno jako Ty ven, stejně snadno i k nám z ciziny projíždí různý póvl včetně zahraničních odpadků, drog a jiných svinstev. To stojí také za to viď. )--: )
Možná by k Vám ti politici měli přijít na besedu, protože jste skutečně ztracenej případ ...ve volbách, samozřejmě!:)
Ale opravdu se snažím být řádným občanem a pomoct této zemi. Žádná ze stran které kandidují bohužel podle mého mínění této zemi neprospějou...
Tak běž pomoct někam do nějakého hospicu. Uvidíš jak tě dědci a babky rádi uvidí.
To už je základní vlastnost politiků prospívat jen sobě samým.
A proto se je nesnažte vyměnit, že jo tlapko?:)))
Jak JÁ je mám vyměňovat. Mám spoustu jiných starostí. Ať se vymění sami.
Asi se Vám je těžko zavděčit, jaké jsou Vaše prioritní požadavky na parlamentní stranu???:)
Abych nebyl tak příkrý: volba Strany svobodných občanů závisí na tom, zda má volič negativní vztah k EU a homosexuálům a pozitivní ke globálnímu oteplování, Václavu Klausovi a lassez-faire.
...laissez-faire...
Dotace jsou skutečně cesta do pekel a to i eurodotace. Je docela možné, že se chtěla EU zavděčit chudým státům EU a tyto dotace zavedla. Je ale také možné, že banky nejbohatších států EU chtěli své peníze využít a proto těm chudým státům začali půjčovat a aby to tak nevypadalo, tak zavedli dotace. Vždyť se podívejte jak je to u nás. Zavedlo se stavební spoření se státní podporou a vlastně se tím zajišují banky, aby měly základní kapitál.
Řekl bych, že jestliže existují tak velké giganty, jako je USA a Čína s Ruskem, Indie a další giganti, tak nemá cenu diskutovat, jestli má cenu fugování EU. Prostě je to nezbytná nutnost pro uplatnění vlivu na úrovni velkých mocenských hráčů a z důvodů stabilizace měny.
Kdyby nebyla EU, utvořila by se jiná. Každé to seskupení je ještě zajištěno atomovými zbraněmi, takže o čem je třeba diskutovat, když se zavedl zákaz rozšiřování jaderných zbraní.
Důležité je, aby každé toto seskupení mělo také své vlastní finanční a hmotné rezervy. No a to se teď odsouhlasuje, nebo již v rámci EU odsouhlasilo, takže si bude moci každé takové seskupení tisknout vlastní peníze do nekonečna podle stavu jejich hospodářství a podle úspěšnosti. Tím se nebudou přesouvat peníze do jiného celku samostatně hospodařícího.
Konečně Češi také moře potřebují, tak o čem je řeč.
Lidé, kteří si užívají plnými doušky a kašlou na práci, těch bude na světě vždy a všude dost a dost a to i když budou mluvit stejným jazykem. Takže ty problémy finanční budou vždycky. Důležité je, aby se odbouraly dotace, protože to scela neoprávněně zvýhodňuje jedny občany proti druhým a tím se zabíjí rozvoj schopných lidí. Ti neschopní dotovaní se pak rozvinou v počtech natolik, že to tyto seskupení států s dotacemi totálně zruinuje.
To je zase demagogie??? Jaká nezbytná nustnost pro uplatnění velkých mocenských hráčů???? O jaké mocenské hráče Vám jde a co jde jim?????????
A jaká nezbytná nustnost pro stabilizaci měny??????? Kdy naposledy jsme měli nestabilní korunu????????? Když je koruna dole tak vyvážíme jak zběsilí, když je nahoře nikdo naše služby nechce.. Takže problémem našich exportérů je spíše silná koruna!! Ale silná koruna se dá snadno regulovat! Naše koruna chtě nechtě dýchá s celosvětovými měnami.
Vysvětlete mi prosím Vaše myšlenky v těchto dvou pro Vás nezbytných nutnosti!!
To je neuvěřitelné co Vy všechno obhajujete. Prý tisknout peníze, to samé se děje teď na národní úrovni. Jenže tímto vzniká inflace. Tedy znehodnocují se peníze ve vaší kapse. Tím, že někdo neumí hospodařit. Proč neumí hospodařit??? Protože je zkorumpovaný! Jednoduchá logika, máte doma akvárko? Ne?:))) Lidé si myslí, že inflace vzniká podražením cen a nehledají to proč se ceny zdražují. Je to tím, že se tisknou peníze!! Více peněz na stejné množství zboží a služeb, tím dojde k poklesu jejich kupní síly a trh na to patřičně reaguje. Jenže Vy to platíte, a ještě to dokážete obhajovat, takový mezinárodní podvod, to je smutné co??:)))
„Těch málo, kdo by mohly pochopit systém budou buď zaujatí profitováním, nebo natolik závislí na jeho přízni, že nebude žádná opozice této společenské třídy, a na druhou stranu bude většina lidí mentálně neschopná pochopit neskutečnou výhodu, kterou skýtá derivace kapitálu za systému, že budou nést své břemeno bez stížností, a možná ani nebudou mít podezření, že systém je nepřátelský jejich vlastním zájmům.“
John Sherman
„Stojíme na pokraji přetvoření světa. Všechno, co potřebujeme, je pořádná, všeobsáhlá krize, a národy budou s novým uspořádáním světa souhlasit! “
David Rockefeller 1991 před konferencí v Bilderbergu
Pane Tomáši vždyť jste nám snad právě vy doporučoval tu přednášku Andrease Clause. Ten v ní říká, že když banky půjčí někomu nějaké peníze, tak že za ně požadují dejme tomu o deset procent za rok víc. Tedy ve světě stále schází těch deset procent peněz protože ty jsou navíc oproti původnímu stavu, protože v začátku je vždy peněz tolik, kolik je dluhů. No a kde se tedy vezmou? Musí je někdo vytisknout. Pořád lepší když je budou tisknout společně státy, které jsou v nějakém seskupení, než aby jim je tiskl nějaký hlavní vlastník celého světa, který by se pak měl s toho natrvalo jen dobře a zase jen dobře a podložené by také nebyly.
Tato správa finančních rezerv by zase měla za úkol, aby se inflace nevyvíjela enormě, ale mírně, ted třeba o 1% ročně. Měl by také dohled nad různými lichváři, kterým by zabraňoval jejich činnost. Kurz vůči ostatním měnám, to je něco jiného. Ten se může měnit podle situace jednotlivých hospodařících celků.
Mocenští hráči existují i kdybyste nakrásně si přál, aby neexistovali. Čekoslovensko vzniklo jedině proto, že si to mocenští hráči v té době přáli. Takže, když nějaký celek bude mít možnost hrát jako mocenský hráč, tak to prospěje všem, kteří jsou toho zůčasněný, o tom není pochyb.
Finanční krize vznikají v malých státech daleko snáž než v případě velkých celků s jednou společnou měnou, protože malý stát může položit na kolena kdejaký fond nějakého velkého hospodářského celku, který má možnost spekulovat na burze. Stačí, aby ve velkém skupoval a zase prodával měnu tohoto státečku. Takže společná měna by měla být proti tomu značně immuní, protože tolik peněz zase fond nemá, aby jí položil na kolena celé velké seskupení států jako je EU.
Ono to vypadá, že tím, že se tisknou nové peníze, že to musí zákonitě zničit všechny vlastníky a jejich peníze. Jenže ono to také nemusí být vůbec pravda, protože ti vlastníci kdyby měli možnost dát peníze do řádně fungujících bank, kdy by manažeři svými vysokými platy nelikvidovali úroky věřitelů, tak by si věřitelé mohli přijít na slušné úroky a ani při té devalvaci by nebyli ztrátoví, jako je tomu dnes.
Jde vidět, že ta přednáška Vás minula brutálním způsobem. Nu možná jste u ní neměl podřimovat a dohlédnout ji až dokonce. Já vím, že to není telenovela nebo scifi film, takže to asi tolik pozornosti nepřitáhne..:)
Až pochopíte jednoduchá sdělení z této přednášky můžeme se bavit dále. Jinak je to pořád jen plácání do vody! A s Vámi bohužel velmi obsáhlé plácání do vody..
korunu nechte korunou euro mít budem.
Už je to schválené, proto o tom netřeba diskutovat...
Do pekel...? No a co? V pekle jsou aspoň pěkné baby. Zřejmě je to pravda. Sebrali vám asi šedou kůru mozkovou a nechali vám jenom ostatní, to jsou starší struktury, které ovlivňují jenom produkci žláz s vnitřní sekrecí. Pokud se nachází ještě v nějaké vaší tkáňové databance, měl by jste se mít na pozoru. Taková „Biologická časovaná bomba“ je horší, jako HIV kontaminovaná krev. Ale vy jste na zřejmě na začátku a toha poučovat je pro vás neobyčejně vtíravá. Přece jenom doporučuji se nejdříva sám poučit. Mezi několika knihovnami textů vám nabízím „Bernard Lietaer, Budoucnost peněz, Paradigma, Košice“. www.paradigma.sk.
Tak nashle v pekle. Aspoň se tam nebude nikdo hádat o peníze a politiku, určitě je tam lepší pořádek. A volíme vždycky Lucifera.♥
Prosím, znemožněte psaní textů na Svíci ve východních znacích. Nikdo neví, co si těmi znaky Ňěňoňumouši sdělují. Hrozí nebezpečí, že si tu tímto způsobem mohou své akce domlouvat teroristé. Provozovatel Svíce by následně mohl být obviněn z podpory informační sítě teroristů.
Tečko já myslím, že si s nimi začínáte rozumnět!:D
Tomáši, to teda určitě ne ! Na druhou stranu děkuji za komentář.
To je ale napínavé dobrodružství- teroristi na Svíci !
Pane Tomáši je vidět, že Vám sebevědomí neschází. Při přednášce jsem nespal, jenže každý si z ní vybere něco jiného. To víte, že ty řečičky od Andrase Clause na konci, že by se měli vrátit k velkému Německu jsem bral jako nadbíhání voličům. Každý i ekonom je vždycky jen odborník v něčem, v tom má dost pravdy a pak v tom ostatním tápá, nebo začíná nadbíhat lidem, aby ho zvolili. Takže ten konec přednášky byl zcela mimo reálnost.
Takže měl přednášku v anticenzurním pořadu ve Švýcarsku, aby ho volili v Německu? A za jakou stranu to kandiduje??? Myslím, že jste zmaten saňky v létě!:D
Milý rozmilý. Nebo lépe, milí rozmilí.
Dříve se filozofové (iti lidoví-hospodští generálové), jak říká klasik, snažili svět pouze vysvětlovat, eventuálně se ho někteří snažili změnit. Mně a podobným jako já jde o to, aby nás nesral. Uvědomujeme si za 1. že všechno je jedno. Za 2. - co není jedno, je také jedno. A končíme objevným zvoláním: „NO A“! Jestli si jako spousta jiných na těchto stránkách přejete žít ve světě, kde jedinou kulturní vymožeností je to, že můžete na červenou odbočit DOPRAVA, je to vaše rozhodnutí(obávám se napsat svobodné). Nehleďte však tak zarputile pod nohy. Člověk se liší od vepřů tím, že občas zvedne hlavu ke hvězdám. Proč tolik slov, když dva panáky poctivé buchlovské slivovice jsou 1000x pravdivější.
Když je Vám všechno jedno, proč se zde takto prezentujete? Co se nám snaží básník skutečně říci?:)
Jednou si na písku hrál malý Pepiček. Šel kolem policista a zvědavě se zeptal co dělá. Pepíček jen tak pro sebe prohodil „míchám ho..o s pískem“. Policista projevil konečně opravdový zájem, když se zeptal: „A co z toho bude“? „No přece železničář“, pyšně odpověděl Pepíček. „Pepíčku, máš štěstí, že to nebude policista“, hrozíce výchovně prstem konstatoval policajt. „Na toho tam mám málo ho..a“, smutně řekl Pepíček. Nejvíce otázek dávají malé děti, a blázni. A to je všechno.
Kdyby to šlo, volil bych kombinaci SZ a České Pirátské Strany. Pohřběte dinosaury!


Proč SZ, absolutně netuším? A ČPS, jo některé názory jsou dobré, ale kolik z nich ví něco o zdravotnictví či měnové politice a podobně (v programu ani zmínky)? Ikdyž poslanci ODS, ČSSD a dalších parlamentních stran mají taky hlavy prázdné. Ikdyž prázdné, vědí jak nás účinně okrást a dovést jako národ ke dnu..:))
SZ proto, že je potřeba, aby ve sněmovně byl někdo, kdo hájí také zájmy naší Matičky. Teď se nebavím o konkrétních lidech ve straně, protože třeba na paní Kateřinu Žak mám alergii. Myslel jsem to tak, kdyby existovala strana, která by kombinovala zelené myšlenky s liberálním přístupem a mladou krví v politice, tak bych jí určitě volil, takhle nevím co tam za pár hodin hodím.
A myslíte si že ve SZ jsou lidé , kteří so s přírodou myslí vážně ?
Já myslím , že ne . Tato strana je zcela zdyskreditovaná .Do této strany účelně vstoupili kreatury typu Bursík , Jacqelina , Liška .
A tyto kreatury jsou podporovány ropnou loby.
A jak známo ropné loby , všeho živého hroby .
Jest-li jezdíte někdy vlakem , stačí se podívat z okna .
Všude řepka ,řepka , řepka a zase jenom řepka .
To opravdu přírodě prospívá .
Představte si , že by jste jedl od narození až do smrti suchý chleba , chleba , chleba a zase jenom chleba .
Myslíte , že by se to na vás nepodepsalo ?
V mojí hypotetické straně by takový lidé byli
Proto říkám, že nevím co tam hodím. Kdybych těm lidem věřil, tak neváhám ani minutu.
Já věřím Rathovi, že je vychytralej fracek a volit ho nebudu 
Taky věřím KSČM, že to myslí upřímně. 
Tak jak tak ted někde řekl Schwarcenberg že koryta spojují takže se stejně všichni spojí po volbách. Volím bud Moravany nebo DSSS.
Všechno lepší než podrazák Paroubek. 
Já nikam nejdu bych to osrala stejně se domluví na nás chudáky. Starají se jen jak by jeden druhého ojebali.
Ale no tak! Proč ta škaredá slova... jste dáma...
Viděla jsem kterýsi den Tánu Fišerovouv hydeparku. Mluvilůa dobře, kandiduje za nějakou stranu a nevím jakou. Našla jsem jedinou která by padala do uvahy a to je strana Občané.cz to je myslím 1 a nebo STOPa ti mají 14 tak bych jim dala hlas, ale asi to bude zbytečná cesta.
Poprvé jsem svobodně volil srdcem. Potom několikrát hlavou, a jak to dopadlo. Tentokrát volím konečně rektem. Výsledem mě nezajímá.
Bilderberg zvítězil . Nyní začíná boj o holé přežití . Nebude to dlouho trvat a sejdeme se na barikádách !
Oni se už nějak u těch koryt domluví. Hlavně že dvacet let po revoluci už něco každý mele o boji s korupcí.
Abych pravdu řekl, naprosto nedokážu pochopit širokou oblibu Trautenberka. Možná jsem příliš silný republikán (republika vs monarchie, nikoliv fanoušek SPR-RSČ), možná jsem až příliš četl Orwella. Prostě nevěřím v polepšeného šlechtice, nadřazenou modrou krev, či dokonce v morální superioritu příslušníka starého rodu. Trautenberk není nic víc než latentní mocnář, který byl řízením dějin zbaven své moci. Může si dovolit distingovaný přístup, neboť se narodil do zlatého povijanu a nikdy nepoznal boj o zrno. Celý život se pohybuje mezi podobně požehnanými lidmi a nemá tedy důvod uchylovat se k hrubostem. Jistě, to všechno není nic protizákonného a Trautenberk se v zásadě ničeho zlého nedopustil...ale uctívat ho? 
No dnešní podnikatelé se vněm zhlédli- nová šlechta me? Plno mých rodinných příslušníků propadlo kouzlu věcí veřejných jen kvůli Paroubka. Jsem zvědavá jak budou mluvit dál až se spojí s topkou a ods. Každopádně začínám fandit zeleným. Vidím, že to bude trvat hodně dlouho než ta mafie odtáhne do věčných lovišt -dobrý byl Vondra jsem se na něho schválně zaměřila.
Trautenberk je poze mediální figurka ,tak zvaná návnada .
Přece víte , že se nejlépe prodává pěkně zabelený výrobek nejlépe ze západu .Ovšem tento výrobek má pouze pěkný obal , ale tento výrobek nestojí za nic .
A tady jsem již upozorňoval , že tento národ nezná historii ,nemá politickou kulturu .Lidé se zde nechají velice snadno zmanipulovat ,
nejsou schopni myslet .Je tady 80 % lidí pod průměrným platem a zvolí si TOP 09 . Vsadím se , že témněř nikdo z nich nečetl jejich program .
TOP09 dostala necelých 17% hlasů. Pravděpodobně je volili ti, kteří mají nad 20 kKč čistého a tedy dle půlky národa to jsou „ti bohatí, kterým je třeba zvednout daně“. Ti co jsou hluboko pod průměrem je pravděpodobně nevolili.
Nicméně obecně zjevně většině lidí při pohledu na Řecko, Španělsko atd. došlo, že „zdroje tu nejsou“ a je lepší občas jet do Řecka, než mít u nás Řecko celý rok.
Nicméně uvidíme kdo ještě nakonec sestaví vládu a co pak bude prosazovat. A tentokrát na tom bude i přímo souviset kolik budeme platit za naše dluhy. Tedy rozhazovačná vláda bude mít paradoxně méně peněz na rozhazování
protože ratingové agentury už pohrozili, že při nicnedělání či rozhazování peněz sníží ČR rating a tím nám zdraží splácení státního dluhu.
Soudruh Kalousek - to je ten, který nemá s vraždou podnikavce L. Kašáka vůbec, ale skutečně vůbec nic společného - lidem rozesílal složenky na 121 000 Kč. V USA, bájné ultrakapitalistické zemi, kde neexistují daně, odbory, ani stávky, kde vládne trh bez přívlastků a pracanti typu Bernankeho dřou v potu tváře pro blaho národa (hahaha!!!), občané dluží per capita v přepočtu 4 000 000 Kč, slovy čtyři miliony korun. Kde se stala chyba? Neměl by Obama jednotlivým Jemeričanům také rozeslat složenky? 
Dobrá habad´ůra ..Volili ODS ted´přešli k Top09 a vlastně se ted spojí. A ještě jim pomůžou VV, které volilo plno lodí od nás ve slepé důvěře, že odstraní politické dinosaury, korupci, klientelismus a pomůžou se sociálníma problémama. Jen se musím šváry zeptat, co udělal s tím balíkem ušetřným za rovnou dan. říkal, že se tím oživí trh práce, vzniknou nová místa. Spíš koupil manželce nové fáro samozřejmě na leasing. No závist, ale fakt chci aby se něco změnilo aspon kdyby fakt ubylo státní správy a teda jestli jim zvýší platy tak by měli zvýšit všem i těm prodavačkám co makají za deset tisíc čistého sobotyneděle.
VV podle mého mohli volit jen blázni. Já tam investigativního kauzotvůrce nechtěl. Nevěřím mu ani slovo, mediálnímu dinosaurovi. Ten je rád, že se takhle dostane k veslu.
V tomto se vzácně shodneme. V(K)V jsou ztělesněním dokonale odvedeného píárka. Falešné a prázdné fráze, neuskutečnitelné sliby. Nicméně je vidět, že R. Janoušek, který ve skutečnosti za VV stojí, disponuje značnými prostředky a umí prodávat. Včera jsem poslouchal vyjádření Madame Klasnové. Bylo to jako na prezentaci firmy Herbalife. Všichni kolem předváděli dokonalý chrup a Klasnová hovořila jako z textů Kiyosakiho. Na druhou stranu je mně jasné, že na tohle Češi slyší a dokážu pochopit, že na tuto vějičku rádi skočili. Ale obliba Trautenberka...tomu prostě ne(po)rozumím.
Zajímavé - kritizovat Kalouska za to, že upozornil, že je třeba řešit dluh. Nevadí ti Paroubek, který ho chtěl dotáhnout na úroveň Řecka.
A také je zajmavé ,že máme národ bez pamněti .
Jak to ,že si nikdo nepamatuje , že Kalousek byl skoro v každé vládě .
Jakto ,že si nepamatují , že nadělal obrovskou paseku .
My se k tomu Rˇecku taky dohrabem jak budou pořád lhát a krást. O tom dluhu se mele už několik let kde byl Kalousek? sTÁT JE V ČÍM DÁL VĚTŠÍ KRIZI A MILIONÁŘÍ JSOU ČÍM DÁL BOHATŠÍ. Prý se firmě daří, ale co z toho mají lidi. Jen at mně zas někdo neposílá sect travu.
Jestli lidé někdy pochopí peněžní systém, tak si budou říkat, že jsou tak vypatlaní, že v tom 300 let žili!! Viz. slova Kenedy, Lincoln a další..
V programu Kalouskovců, je že nechtějí dělat jako stát obchody se společnostmi s neprůhledným vlastníkem. Přesto Kalousek podepsal obchod při prodeji strategického podniku (tuším ČS Argo) a týden před volbami se kasal, že na tom nevidí nic špatného a v tomhle konkrétním případě mu to nevadí. Je dobrej??? Je to zmrd!
Tome, opravička. CS cargo = logistika, sklady, nákladní doprava.
Víš, že jsme to věděla i já a pochopila, ale neopravila. Co je na tom?
Volby 2010 ? Spokojenost, uvidíme.
Myslím, že se teprve teď ukáže jestli je dosavadní stav vůbec léčitelný. Bude to těžší, než si kdo myslí. Pěknou neděli.
Paráda. Bál jsem se, že vyhrajou socani - a nespletl jsem se. Vyhráli a teď musí splnit předvolební sliby 
Paroubek řekl, že prohráli obyčejní lidi. ČSSD teda asi nevolili obyčejní lidi, když vyhráli 
Jak ty lidi vnímáte Vy Jurasi??
Já hlavně nevím, kdo to je
Jurasi, při tvé inteligenci učitele matematiky předpokládám, že si dokážeš snadno spočítat smutný fakt; mezi letošními nevoliči bylo nejvíce příznivců ČSSD. Ti obyčejní lidé prostě volit nešli a po vzoru čárkotečky teď budou čtyři roky fňukat, jak se mají špatně. Jinak jsem velmi zvědav, jak Buldozerův odchod ovlivní preference sociální demokracie, neboť socdem nemá další natolik výraznou osobnost. Sobotka i Hašek jsou čajíčci a Rath na vedení strany nemá. Uvidíme věcí příštích. 
Přestože část příznivců ČSSD volit nešla, ČSSD vyhrála volby. Myslíž, že obyčejní lidi nevolili vůbec a kdyby volili, byla by to ČSSD, tak ti prohrát nemohli. Volby a jejich výsledek se jich netýká. Takže jediní obyčejní lidé, kteří prohráli, jsou ti, kteří volili někoho jiného než ČSSD.
Myslím, že bychom měli poděkovat Zemanovi jehož 4,6 % měly nepochybně ohromný vliv na zboření neprolomitelného zacyklení stovkových vlád. Druhotný efekt jeho ,,neúspěchu„ je neocenitelný pro všechny. Pamatuju na Paroubkovy velmi nevybíravé, obhroublé a povýšenecké urážky Zemana. Ještě jsem nikdy neviděl spokojenějšího a usměvavějšího odstupujícího šéfa strany po ,,prohraných“ volbách než zemana Zemana. Ani by mě nevadilo, kdyby, až si odpočine, si šel ještě zatancovat na Rathově hrobě. Boxeři říkaj, že si musíš dát největší pozor na už skoro ,,umřelého" soupeře který může dát smrtící ránu. Paroubek určitě tohle pravidlo neznal. 
Bereš to dost zajímavě. Řecku se tak jak tak nevyhnem. S takovým tempem jak v den voleb se sjížděli sponzoři na raut a věřím, že i Zeman neodešel s prázdnou. Raduješ se marně.
S tím Řeckem máš možná pravdu, ale teď máme aspoň naději.
Není naděje s tímto peněžním systémem, vládnout může kdo chce! Ale kdo má odvahu to říci nahlas. Zeman by ji možná měl a možná i Mach z SSO. Otázkou je jak dlouho by byli mezi živými..
Dělníci a prodavačky srovnej jejich platy co chodí do práce i o sobotách nedělích s platy politiků a státních zaměstnanců. Kdo může za to, že nejsou peníze,????????Kdo tu žije na dluh???????Těm to lidem radíte bay si utahovali opasky?
My se tam k tomu Řecku dohrabem, stejně hrabě prodá ještě to co zbylo.
To je přece záměr. Vše co patří státu a tudíž lidem prodat za inflační vytištěné dolary soukromým korporacím. Otázkou je jestli už neprodávají i naše pracovní hodiny, co myslíte?:)
No šlechta budem se jim ještě i klanět?
V prvé řadě jsem sklamána těsným neúspěchem Miloše Zemana, protože jeho hlas měl vždy váhu a respekt. Chtěl jsem ho v politice jako umravňovatele, přestože vždy nejednal v rukavičkách, ale velmi dobře věděl, kdy diskusi dále nerozvíjet a nazvat idiota idiotem, byť to byl politik..:)
V druhé řadě mě zklamal tak veliký úspěch člena satanistického klubu Bilderberg Schwartzenberga (či jak se jeho jméno píše), a spolu s ním řiťolezce a věčného zaprodance Kalouska.
Nicméně se do jisté míry povedlo to, o co jsem v duchu prosil, politická scéna se do jisté míry obměnila a jestli politici nebudou ovce svých stran (tedy nepůjdou kvůli loby proti vůli lidu) pak je mě skutečně jedno jestli vyhráli komanči nebo ODS (zatím je to pro mě jedna sorta, protože využívali moc vždy proti lidem).
Velmi mě potěšilo, že Olomoucký kraj vykroužkoval Langera, Ústecký Bendu a další, hlasité korupčníky v politice nechci.
Těší mě, že lidé velmi snížili důvěru v ODSČSSD a doufám, že jejich důvěra bude i nadále klesat a příležitost dostanou strany jako je SPO a SSO.
Jediná strana ve kterou trochu vkládám víru jsou nyní pouze VV, zatím se kasají, že budou svědomitě plnit svůj program, co bude při a po přerozdělování křesel jak se oni zaprodají, jsem velmi zvědav. Druhou velmi negativní věcí ovšem zůstává, že ODS a TOP můžou utvořit koalici s nebo bez VV a pořád levicové uskupení menšinově přehlasují, což může vést tyto dvě strany ke smělému ignorování programu VV. Uvidíme a jistě budeme chytřejší.
Nikdy nebylo tak špatně aby nemohlo být ještě hůř, s peněžním systémem centrálních bank být hůře musí, a k tomu jsou bohužel všichni mocnáři světa hluší, a ti co hluší nebyli, ti už jsou zavražděni.. Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ten kdo si to neuvědomuje..
Pane Thomas P.
Když toho víte o Bildbergu : Jakto ,že jste nevěděl o setkání těchto politiků ? :
Schwancenberg , Topolánek , Zeman na Vysočině .
Jakto , že jste neviděl co bylo cílem ?
Jakto ,že jste neviděl ,že cílem bylo pouze odebrání hlasů ČSSD .
Mo stačilo jak ho Zeman na přivítanou plácnul ten pohled a gesto Topolánka- jako s tebou nechci nic mít, ale musím., fuj ble.
Ufonku nejsem vševědoucí. To byste mi vážně moc fandil, nicméně jste mě na to mohl kdykoli upozornit a i nyní Vás požádám o zveřejnění Vašeho zdroje. Jinak jedna věc je hrát s někým a druhá hrát s někým na oko a to si myslím, že byl případ i Miloše Zemana, nasvědčuje tomu pár skutečností. Z velmi specifických důvodů se k tomuto dále nevyjádřím..
Nějaké články se dají najít na :
zvědavci
britských listech
preti prudu
cez okno net
a včera , nebo předevčírem to vyšlo v nějakém maďarském denníku
Jsem velmi potěšen výsledkem Zemana. Sebral Paroubkovi téměř 5% hlasů, ale do parlamentu se nedostal. Tedy zcela ideální stav 
Co se týká VV asi nikdo zatím netuší co se z nich vyvine a to pravděpodobně včetně jejich vedení. Takže optimismus zatím cítím zatím jen velmi opatrný.
Můj předpoklad je asi takový :
TOP 09+ODS sestaví vládu s tichou podporou VV .
ODS+TOP09 udělají nějakou brutální sociální reformu .
V té době dojde k nespokojenosti a masovým bouřím , v té době budou VV už v opozici vůdči ODS a TOP 09 .
Vsadím se , že tato vláda nepřežije víc jak 2 roky .
A pokud dojde k předčasným volbám , tak z toho budou těžit VV.
A pokud sestaví vládu všichni tři , tak budou dobudoucna odepsaní všecny tři strany .
takže příští volby mají KSCM 40 procent říkáte? 
Ale to už mají téměř dnes, ne ? KSČSSD má dohromady 33,3% 
Proč KSČM . Říkám , že na levém spektru bude mnohem větí potenciál ,než kdikoli v minulosti .
Prostě tyto strany to tu dovedou ,až na samé dno .
Vůbec Vám nevadí, že nám vládnou komunisti na úrovni EU??? Vždyť převezmou veškeré pravomoci, tak co tu řešíte hlouposti, odlepte oči od plakátů a reklam prosím! Komunismus je svinstvo protože byl totalitní, jenže vy přehlížíte, že se vrací na Evropské úrovni..
Já nevím , kdo je tu větší zaslepenec . Evropsá UNIE je mrtvá , s největší pravděpodobností dojde k rozkladu na menší celky .
To se uvidí, jestli v okamžiku například války, krachu peněžního systému, v okamžiku teroristických útoků, jestli v těchto situacích budou národy pro globální vládu nebo pro rozklad na kousíčky. Plán je Vám snad jasný - NWO!
Doporučuji vám přečíst sázkařnet sekci drop kurzů . Je zde zmínka o NWO .Mimochodem majitelem je ekonom momentálně se živící jako profisázkař . Snad se vám troch rozšíří obzory .
Co je to sázkařnet, a mohl byste uvádět zdroj -konkrétní link?? Mooooc děkuji! Já jen abychom se mohli bavit tošku věcně..
http://sazkarnet.cz
(výsledky voleb ) od strany 4
něco je napsáno v části
(offtopic)
zkuste vykopírovat konkrétní odkaz a pak si na něj ještě kliknout, aby jste se ujistil, že je tam to o čem se tady snažíte hovořit, díky
Chtěl jsem vám říci , že jste jeden s těch jelců co skočili na višeň . Miloš Zeman patří sám do zednářského lože .
Jak jsem ho viděla tak on už brzy skončí na loži, ale tom prkenném. Ještě si ted vychutná tu slávu a to je tak vždycky před smrtí.
Višeň nevišeň, začněte už prosím semnou komunikovat (nikoli s někým fiktivním), a proto Vás znovu žádám o totéž, zkuste vykopírovat konkrétní odkaz a pak si na něj ještě kliknout, aby jste se ujistil, že je tam to o čem se tady snažíte hovořit, díky
Prosím někoho kdo pod ufonkovým odkazem našel to o čem se tu snaží hovořit, ať mi tu vykopíruje přímý odkaz, děkuji!
Tomáši, a Vy se domníváte, že současný -ismus není totalitní ? Podle čeho tak soudíte ?
Ze kterých mých řádek jste vyčetl to co se mi snažíte vložit do úst????
„Totalita“ má svou definici jasnou, není třeba ji rozmazávat na kdeco.
Pokud jste tak naivní, že lidé co volili Zemana, jsou dřívějšími voliči Paroubka, pak buďte i dále potěšen..:)) SPO mělo smysluplný program a volili je lidé, kteří chtěli smysluplnou politiku. Nuž dnes jsem se od bratra dozvěděl, že špičky ODS a TOP už měli sraz s lobisty, a jestli je to pravda, pak opravdu nemeškají.. Dokud je jako lidé nebudeme držet zkrátka, pak bohužel, budeme mít to co skutečně chceme!!
SPO sice mnělo smyslupný program , ale účelem bylo pouze vysát hlasy z levého spektra.
To, že se takto stalo učinilo tyto volby spravedlivějšími. Zemanovci / KDU . Ve sportech které nejsou měřitelné se krajní bodování poroty taky škrtá, v těchto volbách se zůčatnilo osm milionů porotců. Pokládám je za spravedlivé projevení vůle. Dalším přínosem těchto voleb je naučení se voličů účinněj zacházet s preferenčními hlasy a být odvážnější ve své volbě.
Spravedlivější??? Tomuto výjádření vůbec nelze rozumnět. Kdybyste mluvil svém pocitu zadostiučinění tak budiž, ale že byly volby spravedlivější tím, že poklesly hlasy levice, je totální blud..
Pro mě není spravedlivý volební zákon, protože kdyby byl, tak v PS dnes sedí 9 zemanovců..
No počkejme si. Nadchází doba růstůůů:
1. růstu demokracie
2. růstu moci korporací a koncernů
3. růstem propagandy, aby ochránila korporace a koncerny před demokraci
....:)))
Tomáši, nezlob se ale KDU byla vždycky pravicovou stranou. Jestliže se nedostali do sněmovny levicoví zemanovci a na druhé straně pravicová KDU, tak v tom nevidím jednostraně zjískanou nerovnováhu. Levice nevyhrála protože jí ubylo skoro 800 000 hlasů. Vidíš v tom nespravedlnost?
Já se k spravedlnosti a nespravedlnosti vůbec nevyjadřoval Ivane a ani nemám proč. Je rozhodnuto, ano potěšilo by mě kdyby lidé věděli o stranách a lidech v nich více než jen to co je psáno na billboardech. Každej se kasá proti korupci a lidé nevidí jak jsou sami zkorumpovaní. Nu což. Jinak se přiznávám, že jsem tě zprvu nepochopil, uvedl jsi to na pravou míru..
...ano: dalšího růstu nezaměstnanosti Čechů, růstu státního dluhu, růstu byrokracie, růstu chudoby většiny Čechů, růstu předpokladů k Řecké tragedii, růstu inflace, růstu kriminality a ničení přírody, růstu počtu zaměstnávaných a vyživovaných cizinců z levicových zemí. Rejdiště živlů zachováno a rozšířeno, tunely prodlouženy a rekonstruovány.
Ementál s ještě většími dírami na obzoru. ) --; )
Romantiku, prosím tě, jaká Řecká tragdie? Ty si jim nepřál blahý život v ráji socialistického přerozdělení?
Copak nevíš, že jak říkal soudruh Paroubek, že hlavní příčinou hospodářského propadu nebo stagnace je, že neumíme pořádně čerpat z EU ?
To řekové uměli až se jim z toho protáčej panenky.
A co ta ropa to tě nemrzí, že ji pořád nečerpají z toho vrtu? Není to větší tragedie než celé Řecko?
Ještěže ti tahle tvoje volba nevyšla, většina lidí volila tomu všemu „ne“ a levice se nedostala k veslu. Takhle máme naději, že se všechny tebou zmiňované body zlepší a tvoje naříkání se stane ještě neopodstatněnějším.
Naděje ano umírá poslední. Z jakého důvodu by se měl Kalousek začít chovat jinak než v době kdy byl ve vládě? Dinosauři ještě nevymřeli a politiky nevyměnili to si nikdo nevšimnul?
Proč jinak? To byl nejlepší ministr financí. Snažil se to držet zkrátka.
A není to náhodou tak , že také Kalouska drží někdo zkrátka ? Mafiáni drží pod krkem jeden druhého .

To bude jednou sranda až si začnou jít po krku fakt natvrdo.
Proč používáš budoucí čas?
Já myslím, až to vyjde najevo já o ničem nevím. Nebo spíš až se stane, že někdo začne někomu závidět, že si víc nakradl.
Tomu co nazýváte mafií je ve skutečnosti velmi precizně organizovaná skupina, pyramida, ti co jsou výše drží smyčku u krku těm co jsou níže, začněte se cukat a sáma se uškrtíte. Maximálně Vás zastřelí jako Kenedyho. Hlava jen tak nepadne, jedině, že by si to začli uvědomovat ti nejníže, ale všechna pozornost jde vždy strhnout například nějakou válkou..
... nebo „novými lepšími stranami“. )--: ) A BAČA pomocí svých psů drží stádo hloupých čecháčků pěkně pohromadě a žene je ve směru, kam potřebuje, aby je mohl dál ve svůj prospěch pohodlně zbavovat zlatého rouna. )--: )
Jurasi, myslíš tak zkrátka, že z plánovaného schodku 43 mld. udělal 193 mld???:)) Mimochodem Mach ho taky pěkně kritizoval!:) Nechápu kde vidíš to zkrátka, zkrátka..:)
Dobře, možná byl hloupej, že věřil odhadům, ale snažil se to udržet víc na uzdě, než socani, kteří klidně zadluží stát, jen aby měli za co uplácet voliče.
Takže nikoli dobro, ale menší zlo, ano?:)))
..vůči Paroubkovi je pro Vás Kalousek jako ministr financí jen menší zlo, nikoli dobro, je to tak?
Jinak proti Machovi, by byl velké zlo Kalousek, souhlas??
Tomáši, opakovaně opakuji, že jsem neolil menší zlo, ale svobodné. Stačí?
S povolební situací jsem spokojený a myslím, že rýsujícíse vláda rozpočtové zodpovědnostíi může být naše záchrana. I když mám teda k některým osobám výhrady, zejména k Johnovi (ke Kalouskovi taky, ale ty souvisí jen s tím, že je to bývalý lidovec a jako lidovec se coby předseda lidovců zachoval - jinak se mi ale líbí).
O jakém menším zlu to mluvíš? Je to to nejlepší, co je v současné situaci možné.
Neřekl jsem ani slovo o volení..
Menší zlo je to co je špatné ale méně špatné než větší zlo.
Jinak v dnešní situaci by byl nejlepší Mach jako totalitní premier a to do té doby než by ze státu byla jen primitivní administrativa. Pak už by totiž poslanci neměli žádnou moc. Ale i Mach, ve chvíli kdy by měl většinovou vládu, by musel a věřím, že by šel s pravdou ven o peněžním systému centrálních bank, je na to dost chytrý a nezavírá oči před ničím. Kdyby s tím šel ven dnes tak ztratí i ten zbytek voličů, protože dnes jsou lidé ještě hluší a média by ho zesměšnily. Asi tolik:)
No dobře, ale potom nemá cenu vůbec hovořit o nějakých zlech a dobrech, když není nic moc na výběr. Vždycky si lze představit lepší i horší varianty. Máme na výběr jedinou variantu (možná dvě - jestli VV budou nebo nebudou ve vládě). A doufám, že tato varianta povede k vyrovnanému státnímu rozpočtu v roce 2017 (jak se nechali slyšet - ale pozor /upozorňuju já/ - to nebyl žádný slib /Aby to někdo špatně neinterpretoval jako kdysi Klausovy spekulační úvahy ohledně dvacetitisícových platů/ ) a že to nebude moc bolet.
To se vážně nechali slyšet o vyrovnaném státním rozpočtu až od roku 2017? Co dělali do této doby a co budou dělat do roku 2017???:D
Nemůžek ze dne na den krouhnout mandatorní výdaje. Kfyž si řekneš, že zrušíš například příspěvek na stavební spoření a tím ušetříš nějaké peníze, musíš přesto platit nejmíň do té doby, než dojedou už uzavřené smlouvy.
Pobavil jsi mě!:)) Jakoby stát nikdy neudělal retroaktivní zákony:)))))) Navíc mohli pracovat ikdyž nevládli...
Jestli sis nevšiml, tak to Janota chtěl. A narazil. Nemůžeš měnit jednostranně podmínky uzavřené smlouvy, to by už potom nebylo ani zdání právního státu.
To je legrace, a co třeba Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů České republiky?? Spoustě policistům, hasičům, justičce, bachařům a dalším se změnily zákonem smlouvy z doby neurčité na dobu určitou, a šmahem se podmínky pro tyto lidi výrazně zhoršily. Opravdu to jde, byla to práce především ODS a pana Langera. Samozřejmě, že to bylo protiústavní, i trestní zákon a tr. řád, v těchto ohledech pamatují v tomto smyslu dle Ústavy ČR na pachatele. Jde o to, že už mohli pánové pracovat, bohužel, dali si lhůtu do 2017, tak můžou hojkat nohama:))
O pracovněprávních vztazích nemám tak podrobný přehled, ale to, co líčíš je asi něco trochu jiného než retroaktivita. To snad ty smlouvy zrušili a založili nové. Nemohli říct máte plat o tisícovku nižší, platí to zpětně od minulého roku, tak navalte 12 000.
Ale máš pravdu, že poslanci jsou banda tupounů. Když se jednou měnila výše TV poplatků, tuším 2007, udělali účinnost od září nebo od října. Přitom v té době už bylo možno předplatit si rok dopředu za období leden až prosinec. Já už řadu let platím poplatky na rok v lednu, takže v době zvýšení poplatků jsem měl zaplacený celý rok. Přesto říkali, že se rozdíl musí doplatit. Takže jeden den jsem měl zaplacené poplatky na celý rok a druhý den už to podle nich neplatilo. Napsal jsem do české televize, že už jim nic nepošlu, že jsem si předplatil celý rok a další dám až zase v lednu. Od té doby mám u ČT dluh asi 75 Kč a z principiálních důvodů to nezaplatím, i kdyby se chtěli soudit.
Pokud máš smlouvu na dobu neurčitou tak z ní nemůžeš a nesmíš udělat smlouvu na dobu určitou!! Tomu nerozumíš? Máš nějaké právní prostředí a právní stav v tomto prostředí, jestliže se změní právní prostředí, ale právní stav se zachová, je to vpořádku, zde šlo ovšem jistojistě o retroaktivitu. Mám známé policisty a změnou zákona nejpočetnějším policistům sloužícím na ulici poklesly platy i o 40000 Kč v hrubém ročně, to pak hasily mimořádnými odměnami ve výši až 30000,- Kč v čistém, jenže nedostalo se na všechny! Někteří dostali 5000 a jiní na stejném oddělení 25000,- Kč, takovou politiku dělal pan Langer a jeho podřízení na prezidiu a nižších organizačních článcích..
Jinak jen aby jsi z těch 75 Kč neměl za chvilku tisícikorunu. Viz poplatky za vedení dluhu, úroky a další penalizace:)))
To víš, že tomu rozumím. Ale můžeš smlouvu zrušit a udělat novou. Když to udělá zaměstnavatel, měl by to kompenzovat odstupným. Nevím, jak to v tom případě bylo - jestli si policajt nechali líbit, že se ji jednostranně změnily smlouvy, tak to asi neměli...
Změna výše platyu je asi v pravomoci zaměstnavatele - zaměstnanec buď akceptuje nebo neakceptuje.
No nevím jestli jsi zaznamenal v médiích demonstrace policistů a hasičů. Odbory se bohužel ukázaly slabé. Žádné odstupné nenastalo. Změna výše platu souhlasím, jenže Vy ani netušíte co se odehrálo s těmi penězi v zákulisí:)
Jak může někdo napsat, že s pravicí máme naději, že se něco zlepší, když dosud se pro normální pracující lid všechno zhoršuje? Jestli tomuhle někdo věří, tak je buď debil, nebo tunelář.
Ani s pravicí, ale ani s levicí. Ahoj. Zdraví pracující lid. ♠
Zvoníku, pochop, že ti, co s lidma manipulují, mají za poradce psychology, kteří jim radí, aby opakovaně lidu tvrdili nějaké ubohé prostoduché nesmysly. A představ si, že jim to vychází, že to funguje. Ještě k tomu přidávají jalové úsměvy svých lídrů a škleby svých odpůrců, a lid domácí této velmi prosté šaškárně věří a sedá jim na lep.
Totiž odedávna je známo, že prostý lid věří drbnám; i když ne třeba napoprve ale až napodesáté, a určitě uvěří na třestapadesáté.
Tady na svíci už také někteří svícaři uvěřili, že jsme „ubrečené lídy“ jen proto, že to tu autoři této nepravdivé hanlivé průpovídky donekonečna opakují. V těchto manipulativních technikách rozum nehraje žádnou roli, a hrát ji ani nemá dle přání manipulátorů.
Víš co? Zajeď se podívat do Řecka, pořádně si to tam prohlídni - ať víš, do čeho jdeš.
S ubulenou lídou to zaznělo asi jednou, ale tím, jak to dokolečka pořád omíláš tak seš protivnej i tak vstřícnému člověku, jako su já. Je mi ten termín trochu proti srsti, protože mám v rodině celkem dost zastoupené Ludmily a srovnání s tebou si nezaslouží. Tak to už, prosím, nepoužívej.
Je pravdou, že se tam projevila nezodpovědná politika a ignorance lidu. Je to všude stejné, dokud se nerozhodneme nenést vyšší stupně pyramidy, jiné to nebude.
Zvoníku, zase pořádně nevím, co chceš vlastně říct. Co se pro pracující lid zhoršuje? Například že už je málo rodin bez aut? A jak to souvisí s nadějí, že bude vládnout někdo, kdo chce začít řešit státní dluh?
Nerozumím ti a mám neodbytný pocit, že jsme na tom v tomto směru oba stejně.
Rozdíl je především pro mladé, protože bydlení a dítě činí největší náklady rodiny, tyto náklady se zvyšují, a každá koruna jako podpora byla dobrá. Kdo má bydlení a už netouží po dětech ten je v klidu. Ale souhlasím s tím, že brutálně pravicovým uskupením se dá snadno dostat do stavu, kdy se lidé začnou chovat tak, že se budou mít „jako za komunistů“, možná lépe. Jde o to, co má v životě skutečný význam, a nejsou to ani peníze ani dluh..
Jsem ochoten státní dluh zaplatit i za ostatní osoby, když podpoří krach tohoto finančního systému a vytvoření finančního systému, kdy stát nemůže být nikdy v dluhu, maximálně dočasně vytvoří inflační peníze, které zase stáhne a to dle skutečné potřeby nikoli spotřeby.
Jsem ochoten zaplatit za ostatní a pracovat 16 hodin denně, aby jsme měli kde bydlet, aby jsme měli kde trávit volný čas, ne aby jsme trávili volný čas v bytech ruských a amerických milionářů, držících uměle ceny vysoko.
Svět může být uplně snadno rájem, nejsem snílek, jsem realista. A čeho Vy byste se nikdy nevzdali pro svět bez hladu a válek??
Náš život v moderní civilizaci je dennodenní válkou, dennodenně děláme věci se kterými vnitřně nesouhlasíme, jsme ve válce. Netoužíte po míru???
Zeman přece už tam byl. Snad nás Teď nechtěl zachraňovat.
Tlapko, už dlouho se Vás chci zeptat..
Jak velké nároky na Vás klade Váš život?:)))
Jste v pohodě?:D
Domnívám se že obojí je v mezích normy. Nároky střední pohoda střední. Na co máte podezření? Na maximální nebo minimální potíže? Jsem pouze prostý průměrný občan.
A jak velké nároky na Vás kladou životy lidí ve společnosti?
Nadprůměrné, zrovna těmito situacemi se v zaměstnání zabývám, ale to jste tak asi nemyslel?
A jaké nároky kladou životy lidí jako jste Vy na jiné jednotlivce??
Já si teda myslím, ať si každý dělá podle sebe co chce, pokud to neškodí Mně nebo Mojí Kočce. Proč bych kladla nároky na jiné to by byla velká dřina.
Nevím, co chtěl, ale zachránil nás. Nebo aspoň pomohl.
škoda, že se neujalo to kroužkování mohli jsme se zbavit i toho Kalouska ten mi fakt moc sympatický není a navíc má prsty v tom zmanipulovaném prodeji toho cargo sice nevím co to je , ale myslím, že nějaká výroba motorů. Ale takových prodejů už bylo hafo takže co naděláme.
souhlas
Cs. cargo = letecká nákladní doprava s napojením na pozemní, logistika, ohromné sklady v Ruzyni.
prostě strategický podnik, však on prodá všechno Kalousek, i parky a při vstupu do nich budeme muset dát třicetikorunový poplatek!:DD A to přesto, že nám to všechno kdysi patřilo. A když říkám nám tak myslím nám všem.. A peníze se vesele tisknou dál..
Hm tak to je teda kauf
))
Jak nám pomohl, co by se bez něj stalo, upřesni prosím. ♪
Sebral dost hlasů Paroubkovi.
Nevěřím, že většina voličů je natolik omezená, že rozlišuje pravici a levici, podle mě jsou natolik omezeni, že rozlišují pouze hesla na plakátu, proto někdo věří na lepší stát bez dávek, někdo na 13. důchod, jde jen o hesla, o symboly, protože symboly jsou nejlepším komunikačním prostředkem. Bohužel dnes pořád asi 85% voličů mimo (voliče VV a jiných stran, které se do PS nedostali) nevnímají, že tyto symboly nikdo neplní, stačí jim je vidět a jdou je znovu volit. To jsou podle mě skutečně tragické případy.
Závěr: Nesouhlasím, že by sebral hlasy převážně Paroubkovi, protože volič Zemana více přemýšlel než aby dal jen na hesla na billboardu, stejně jako například volič SSO.
Tak se zamysli. Je Ti nejsympatičtější Zeman, tak ho deš volit. Kdyby nekandidoval, tak si musíš vybrat někoho jiného (pokud chceš volit). Z velké nabídky stran takového člověka asi nejvíc osloví ČSSD (koneckonců ji má většina lidí se Zemanem spojenou). Proč myslíš, že ne?
Za Zemana ČSSD nebyla jako ČSSD za Paroubka. Já například bych dal hlas SSO nebo VV a zase bych proto měl své důvody, rozhodně bych si nevybral Paroubka a to si myslím o většině voličů Zemana.. Ano Zeman je jediný kdo měl kromě dobrého programu také i moje sympatie, jinak je nemá žádný člověk, který se uchází o moc nad našim národem, no snad ještě Mach, protože je to skutečný profík..
Pane Thomas P , kdyby se Zeman do poslnecké sněmovny opravdu chtěl dostat , tak se tam dostane .Ale jelikož se tam nechtěl dostat , tak se tam nedostal .
Mimochodem ze strany Suvernity došlo k nabídce spolupráce , tv podobě sdružení . Tato spolupráce byla odmítnuta .
To se nikdo samozřejmě nediví, že Zeman nechtěl spolupracovat s babou, která kandidovala za komunisty.
Vy děláte jako by těm za oponou záleželo na levici či pravici, jde vždycky o loutky!!:)
No vidíte a těch řečí kolem toho !
jj vidím, a co Vy, víte jak se tvoří peníze?
Pro peníze se chodí do banky nebo do pokladny. Jak se tvoří to nevím. To je otázka pro ekonomy a grafiky. Nemám patřičné vzdělání.
Myslíte, že je to složitá otázka????:))
Bohužel ano, ikdyž by měla být jednoduchou. Množství peněz v oběhu by mělo prezentovat hodnotu zboží které představuje. Tečka.
Peníze neprezentují zboží, ale zboží prezentuje peníze. A to z toho důvodu, že je náročnější více a více drancovat planetu a mít vyšší a vyšší hospodářský růst oproti tomu jak snadno se tisknou peníze na dluh. Pak veškeré zboží a služby reprezentují jakou hodnotu budou mít tyto dlužné peníze. Jinak řečeno peníze budou mít vyšší kupní sílu, když jich bude vytištěno méně.
Problémy vyvstávají dva. Za prvé do oběhu se peníze půjčují a při z tahování peněž z oběhu se musí platit s úrokem, peníze na úrok však nikdo nevytisknul. Proto je systém závislý od toho, že budou přicházet další a další s žádostí o půjčku. Tento růst zadlužování jest růstem exponenciálním, je to krásně vidět i na růstu státního dluhu, nehledě na vlády. Zde je grafické vyjádření i s polynomickou regresí, pomocí regresní paraboly:
http://www.spcr.cz/statistika/dluh/img001.png
Exponenciální regrese je pak výstižnější.
Systém je tedy odsouzený k trvalému nárustu peněžního oběživa, tedy k trvalé inflaci nebo pokud se centrální banky rozhodou dále nepůjčovat, pak dojde k řízenému krachu v dominovém efektu.
Nárust inflačních peněz tedy nelze zastavit. Lidé a jak vidno, tak také stát, pořád budou chodit s žádostí o půjčku minimálně na splacení dluhu, reálně ovšem jen úroků, z dob předchozích. Jediné co může zpomalovat růst inflace, je růst hospodářský, tzn. že lidé budou produkovat více zboží než loňský rok a nabídnou více služeb než loňský rok. To znamená, že na větší objem peněz připadá i více zboží a služeb. Tedy musí se ještě více nesmyslně využívat zdroje planety.
Kdo tedy fandí takovému peněžnímu systému? Víte kde berou na půjčky peníze obyčejné banky?? Oni totiž 99% peněz, které půjčují ani reálně nemají!:)) A proč máme peněžní systém, kdy stát musí platit úroky s dlužných vlastních peněz??? Představte si, že by měl stát plnou kontrolu nad tisknutím peněz a nemusel platit úroky s vytisknutých peněz. Inflací by postihl všechny občany rovnocenně a pak by je bez úroku zase stáhnul z oběhu, peníze by měly neustále stejnou hodnotu a nebyly bychom závislí na větším a větším drancování zdrojů planety.
Co lidem více vyhovuje? Ignorance, lhostejnost, manipulace, víra nebo pravda?:)))
Čemu říkáš mít peníze? Proč by se měly tisknout? Vždyť je to jenom pár bajtů v paměti....
Peníze se dělají tak: $ $ $ € € € podle toho jaké potřebujeme. Sám jsi na to přišel. ♠♠♠
Značka měny je naprd. Zkus spíš nějaký číslo 
Jako třeba číslo Vhodného účtu? 
Vesměs máš pravdu, že peníze jsou jen pár bajty v paměti soukromých bank. Představte si ovšem korporaci jako je třeba CocaCola nebo Shell a další, kteří si své peníze budou chtít vybrat, pak na to padnou veškeré rezervy centrální banky a inflace se enormě zvýší, neboť bude více mocných peněz v oběhu. Centrální banka bude muset dotisknout další peníze pro půjčky bankám soukromým a opět vzroste inflace. Inflace bude natoli obrovská, že centrální banka, řekne stop, nenecháme padnout měnu. Pak, ale začnou být lidé nedůvěřiví, vůči soukromým bankám, které si nebudou moci nechat vytisknout více peněz u centrální banky a budou odkázány pouze na své rezervy, které nejsou dostačující. Lidé začnou vybírat a soukromé banky krachují, každý podnik odvíjející se od zadlužení jinému také krachuje, peníze nemají žádnou hodnotu a to vše může způsobit jediná korporace lusknutím prstů.
Každopádně se něco podobného odehrálo ve 30. letech minulého století. Dnes je ovšem zadluženost celosvětově výrazně vyšší..
Pane Thomas a co když nebude inflace a bude deflace ? Vše by tomu nasvědčovalo do všech médií se cpe , že nás jisto jistě postihne hiperinflace .
Ono z logiky věci a historických souvyslostí vyplývý , že korytáři by se udrželi déle u moci .
Korytáři vědí v čem mají mít zainvestováno a banky to nejsou. Deflace může nastat pouze tehdy když centrální banka stáhne dlužné peníze z oběhu a to by bylo to nejhorší co by mohla udělat, protože ty dlužné peníze by se nestáhly z oné korporace, ale z lidu prostřednictvím státu. Narostl by tak opět majetek oné korporace..
Hyperinflace nastane pokud budou další žádosti o půjčky, což budou a přitom nebudeme mít hospodářský růst, což nebudeme.
A já to vidím stejně spíše na deflaci .
Tak si nechejte co nejvíce papírků v hotovosti..
Inflace naroste, když je více peněz v oběhu. Zda jsou ty peníze ve fyzické formě bankovek, nebo jen jako čísla v bankovním systému je jedno.
Když si CocaCola vybere všechny své účty, tak ve chvíli ty hotové peníze utratí, tak si je příjemce zase uloží na účet do nějaké banky a tím ta hotovost zase zmizí.
Inflace ale zcela určitě naroste ve chvíli, kdy např. EU z ničeho vytvoří 750 miliard EURO, půjčí je Řecku a ví že je nikdy nedostane zpět. V té chvíli Řecko (nebo jiný bankrotující stát) 750 miliard EURO utratí, ale nevytvoří přitom žádnou hodnotu v této sumě a tak najednou po světě a především po Evropě bude obíhat o 750 miliard EURO více než předtím aniž by bylo o tuto hodnotu více zboží. Tedy peněz bude více, čímž poklesne jejich cena a bude tedy nutné za skutečné hodnoty zaplatit více peněz. Ceny tedy narostou a hle máme tady inflaci jak ji chápe běžný občan.
prý v nejbližší době nejméně 10 krát vzroste. Bez odborných bankovních expertů a ekonomů se domnívám ( a domnívám se, že se správně domnívám), že tedy tím nerozumným prodejem zlata se stát dobrovolně zbavil finanční rezervy v podobě nejen bývalé ceny toho zlata, ale dokonce desetinásobku jeho ceny !!!.
Cena zlata poroste, ale na 10 násobek ještě dlouho ne. Nicméně uncová mince zlata která po vánocích stála cca 24 000 Kč, teď stojí už přes 30 000 Kč. To je poměrně velký nárůst za necelých půl roku.
souhlasím
Nj, kdybych si koupil půl kila zlata před rokem, dnes jsem bez hnutí prstu měl čistý zisk 15%, a kdo Vám to jen tak pohodlně dá?:) Bohužel jsem měl i jiné starosti a tak jsem se tomu nevěnoval. Ono v tom zmatku budeme možná rádi za evropskou diktaturu a zlato nám bude taky k ...
V případě, že nebude záměrem CocaColy položit národní měnu na lopatky tak ty peníze opět někam uloží, nicméně pokud si je podrží v hotovosti nastane krach.
Protože soukromé banky mají v povinných rezervách u centrální banky zpravidla uloženo méně než 1% (mocných peněz) a zbytek peněz jsou peníze dlužné. To jsou tzv. peněžní multiplikátory. Kdyby si tedy věřitelé chtěli vybrat například 10% ze svých vkladů, tak je banka na odpis.
Dejme trochu politiku stranou a představme si situaci, že blbí dělníci a pracující vymřou hlady, protože dostanou od svých zaměstnavatelů a podnikatelů takové životní podmínky, jaké si údajně podle nich zaslouží a zároveň takové, aby se měli jejich ,,živitelé'' dobře, jak např. dnes hlásá o svém chtění se mít dobře, pravice. Představme si , že opovrhovaný pracující levicový lid - údajný póvl - vymře. Pokud totiž dělník nejede v nějakém podvodu nesoucím i jemu zisk, je přece logicky levicově zaměřen! Ne? Teď je samozřejmě jinou otázkou, jak podvod (zadanou práci) zaměstnavatelem rozeznat od podnikatelské poctivosti, když práci za plat udělat jako dělník musím? Představme si tedy, že údajní ,,nemyslící'' dělníci a pracující skutečně nějakým způsobem vymřou. Čili i vítězství v politice při případných volbách pak bude na straně pravice na 100%. Otázka: Jak to bude dál fungovat???
Čili z toho vychází, že ti, co dnes volili pravici, a zařazují se podle sebe mezi pracující dělnictvo, tak mají idealistickou vizi, že se jednou nějakým ,,tunelem'' vymaní z dosavadního třídního zařazení a budou z nich bohatí podnikatelé, čímž svojí volbou zásadně škodí všem dělnickým realistům, mezi které já s dovolením zařazuji sebe a i Romantika, ze kterého si vy pravičáčtí dryáčníci děláte jenom trapnou pr... . Mohli byste se stydět! A jednou na to doplatite!
Nedělej si starosti. Všichni budou spokojeni a pracovat budou Roboti. Mimo Roboty budou ještě zločinci, policie a soudy.
Kdepak. To zastane robopolicie a robosoudy...
Bohužel budou i robozločinci na styl terminátora...
Tož máme se na co těšit... 
Pojdmě closnout tento topic! Volby budou zase za 4 roky pak se to znovu otevře. Karty jsou rozdány a na Nás to nynjí už není...
Stále je to na nás, closněte se v tomto topicu sám
máte pravdu, nemá to smysl... tady se bude stále tlachat... 
Navíc to vypadá na čímdál větší moudra 
To jakože máš ze sebe dobrej pocit?
Zvoníku, děkuji za podporu.
Jinak se domnívám, že to s „lidem“ i s „lídrem“ dopadne podobně, jako už mnohokrát v historii:
„Lid“ nejdříve povinně jásal a provolával slávu usmívajícímu se v Římě CÍSAŔI ,
a pak ho probodli zezadu jeho nejbližší.
„Lid“ nejdříve jásal a vítal usmívajícího se BONYPARTA,
a pak ho postupně otrávili ve vězení někde na ostrově (Kréta ?).
„Lid“ nejdříve hailoval a provolával slávu usmívajícímu se VŮDCI,
kterému pak nezbylo, než spolknout cyankali přeci.
:
:
Z toho do budoucna pozitivně plyne,
že snad „lid“ (i když rozumu často volebně mdlého) ani tentokrát nezahyne.
☼
A tak dokola pořád prostě LID už je takový.
Ch.N. Bonaparte se narodil na Korsice a zemřel na Heleně.
Krásná smrt, opravdu krásná, kdyby ta Helena nebyla svatá. 
Nebude to trvat dlouho a ve Středí Evropě zavládne fašismus .
Ptáte se proč právě fašismus ?
Protože proti fašizmu se bojuje nejlépe zase fašizmem .
V dohledné době dojde k rozsáhlým sociální bouřím a dalšímu růstu nezaměstnanosti . To , že příjde nějaké oživení ekonomiky , na to rychle zapomeňte , to je pouze zbožná chiméra poblouzněných ekonomů . V časovém horizontu 10-30 let k žádnému oživení nedojde , dojde možná na nějaký válečný konflik s Maďarskem ,který by nás mohl zasáhnout .
Ono není totiž co vyvážet a není taky kam vyvážet .Vzhledem k tomu že, exportí prostor se totiž velice zůžil . Dále je potřeba vidět , že některé zemně , které byli v roce 1989 hospodářsky za Československem jsou hospodářsky značně před námi . Nám totiž ujel vlak , ano je to tak . A pak mi ukažte některou zemi na světě , která si nechala zlikvidovat zemědělství .
A dále jsme omezováni Direktivy EU a dále USA . Nyní by jme se mněli zachovat jako Německo a od USA dát ruce pryč , jelikož nám od něj hrozí akorát zatažení do války s Izraelem . Ať se pozabijej Izraelci s Palestincema navzájem , ostatně praxi v tom aj už několik tisíc let .
Bude to s největší pravděpodobností fašismus peronovského stylu doplněný o některé envirommentální prvky , jelikož samotná Evropa nemá přírodní zdroje. Přírodní zdroje v Evropě má akorát Rusko.Ono nám také nic jiného nezbude .
... a bez života ! )-- :)
Nezahyne, ale ztráty budou obrovské. Převraty jsou způsobem jak držet pozornost lidí mimo to, kde by ji mohli upnout, je to součástí plánu a to daleká historie. Jak jinak by si ve své době mohli lidé pronášet takové věci?
„ Nepotrvá dlouho a bude se psát rok 2000, tu z Ameriky vzejde ne zrovna přímý zákaz, ale jakýsi druh zákazu pro veškeré myšlení, zákon, jehož jediným účelem bude potlačit veškeré individuální myšlení “
Rudolf Steiner při své přenášce 4.dubna 1916 v Berlíně
Ale pak mi řekněte jak odpovědně jste volili, když nynější volby dopadly tak neodpovědně, pokud jste skutečně, např. vy svícaři, opravdu pracujícího zařazení a nikoliv zařazení byznysmanů! A netvrďte, že jste všichni podnikatelé, na které někdo někde dělá, kdo je jeho uvědomělý a jím vychovaný dělník, a říká si taktéž ,,pravicový'' dělník! I když obrat pravicový dělník je stejně blbý jako obrat levicový podnikatel.
A jsme u jádra věci: Blbost pracujícího lidu (a tam se bohužel řadím i já) je tak veliká, že si tento lid opravdu zaslouží, aby žil v otroctví, protože ve své naivitě a idealismu zavolí tak, že svému otrokáři podá do rukou na sebe pořádný bič v naivní vidině, že se bude mít jako otrok lépe, když se bude mít lépe jeho otrokář. Čili řečeno jinak z obou pozic: U pravičáka totiž neexistuje sociální cítění jako u člověka sounáležícího při tvorbě společného produktu, protože je od přírody sobec. Jejich politické hlášky přece vždycky byly: ,,Ať se každý v první řadě stará sám o sebe!'' - To hlásal i sám, jak říkáte - Tuneldědek. Dokonce ani člověk, který si říká sociální demokrat a je členem příslušné strany, nemůže mít zdravé sociální cítění s bližním. Z toho vyplývá, že když volby dopadly tak jak dopadly, tak dopadly podle toho jací jsou lidé, včetně pana presidenta republiky, ve společnosti sobci a přitom se na sebe mohou usmívat a být v komunikaci velmi milí, a nám-li tedy v této společnosti materiálně uspět, musím se zařadit mezi politické zločince a davové přitakávače pravice. Jinak se stanu vnitřně přitakávající a zároveň pracující obětí pro pravicové i levicové zločince z řad prospěchářů, kdy už vůbec nejde o inteligenci vůdčích osobností, ale o můj vlastní strach z jejich zubů! Čili sami zvažte co vlastně jste! A to jste měli volit.
Pane Zvoník politik dělá to co si lidé nechají líbit a zachází až do krajnosti . A že u nás máme tak zpitomnělí národ , že si nechá všechno líbit , za to já nemůžu . Ono , kdyby demonstrovalo kupříkladu 1/2 milionu lidí tak by to vypadalo , také jinak .
A pak je třeba vidět , že tu je zámněrně několik set let falšována historie . R-Uhersko , Komunismus , Postplyš. Zkrátka je potřeba vidět ,že národ který nezná svoji histori se dopředu rozhodně nedostane . Jen idioti lžou sami sobě .Češi takový idioti jsou .
Dále je si třeba uvědomit , že tu je zvykem říkat kdo a co má člověk dělat , politická kultura tu nemá žádnou tradici .Češi zkrátka pod vlivem mediální masáže pouze přebrali cizí názor za svůj . Byl jim prezentován takový skvělý výrobek jako TOP 09 , on byl zkrátka prezentován do pěkného obalu. Co na tom , že pod obalem se skrývá pěkný sajrajt v podobě něčeho tak odporného jako je Kalousek a spl .Je zajmavé ,že si je volili zejména studeti.A nyní budou vyjednávat s vládou o půjčkách , cožpak se nestydí brát si půjčku .
Zkrátka politická úroveň v České kotlině je na úrovni 3 letého dítěte .
Nyní nastane prozření , které z 3 letého dítěte přejde v transformaci na 15 letého puberťáka .
A to jste možná napsal pravdu...
Tříleté dítě na výsledky voleb dnes čumí jako tele na nový vrata a ve veřejných sdělovacích prostředcích, včetně omamného tele-vizouru, jdou dál smrduté rektální výplody (včetně reklam) těch, co tam zrovna protekčně vyměšují, a ve kterých se ti tříletí patlaj jako v ho.... . A až jim bude těch 15 let, budou si půjčovat chechtáky od stejně blbých důvěřivých sametových rodičů, a budou si je dál půjčovat bez vlastní naděje chtění splátek, nebo budou všude (i ze státního) krást tak, jak je naučil prospěchářský bolševismus a stejně vedení páni jejich rodičové, kteří dělali samet jako vzor svobody a v půlmiliónovém davu kdys demonstrovali za lepší zítřky, které tu máme údajně teď, a proto to tenkrát mělo sílu. Já to teda lepší nevidím i při maximálním potlačování vlastní skepse už proto, že v politice i v životě je právě teď ten bordel rozhodně větší než za komoušů, a dnes po volbách bude ještě větší díky právě dnešnímu studentskému postpubertálnímu obyvatelstvu, které je zřejmě o mnoho debilnější než to, co v oních letech dělalo ten samet a proto nadávalo na minulý režim bez svobody, protože asi nemohlo legálně podle zákonů vykrádat státní kasu.
ztrácíte, jakoby jste odcházel do mlžného oparu. Co je toho příčinou ? A s tím Machem nevím, kam míříte. Nevím, o jakého Macha se jedná.
Ale vím, že když Mach, tak by bylo dobré přizvat také Šebestovou a hlavně UTRŽENÉ SLUCHÁTKO, které by splatilo ty stamiliardové dluhy a vrátilo lidem rozum. No, JOH natana s vrtícím ocáskem tam už mají, tak uvidíme, co z toho vzejde. Samozřejmě že i pan HUML a paní Kadrnožková by měly dostat po jednom růžovém korýtku ( --; ) . A hlavně to vrácení 2 miliard za mateřskou, to je trefa, stojím v úžasu .....)- :)).
Tomáši, individuální myšlení se dnes trestá, toho jste si dosud nevšimnul ?
k tomu mám asi tuto výhradu, určitě oceníš můj příspěvek, ty to tak máš rád: bychom, byste, by. Za hrůzu „by jste“ bys měl naši češtinářku na gymplu na svědomí
Hele Juro, podle starého pravopisu je to tak ale správně. Mnohdy to píšu taky tak, právě proto mě udivuje, že to stejně píše i mladý VŠ který jím nemůže být nijak ovlivněný.
... on už v tom „sametu“ bez práce a bez peněz asi značně zestárl (nebo zestárnul ? nebo sestárnul ? ((- :).
Jo, tuhletu gramatiku maj lidi z dob televizní českoslovenštiny, kde si se koukal jak na Zprávy tak na Správy, kde bylo správně jak s něho, tak z něho, navíc do toho několikrát zasáhla změna pravopisu. President, Prezident. Podle pravopisu se dá odhadnout i věk pisatele.
Zestárnul že se Změnil, Sestárnul že to s ním jde S kopce.
Sestárnul, že se Směnil 
Za nepravé bezcenné hodnoty 
Halo, halo, at mám peněz milion. 
No jasně, hodně štěstí a pytel peněz, na Titaniku byli všichni taky zdraví. Zajeď si do Zimbwabve, tam se každej jako mutimilionář už narodí.
pacient:))
A až zestárneš budeš škemrat-Já nechci ty peníze já chci přátele.
Ale když bude mít peníze, přijde za ním hodně přátel.
Nezestárnu, si za ty prachy koupím sarkofák od Goaldů. 

Jestli se nepletu, budeš potřebovat ukrást nějaké tělo.
Živé nebo mrtvolné?
... které bude po ruce, přece. /- ;/
Nejspíše Úplně čerstvé z Patolky. Živé by si možná nedalo říct a mrtvé by zahnívalo .. Tak do toho.
Lidé věří v Boha, protože nedokážou věřit v sebe.
Chybka, jsem na špatném článku. 
Ale myšlenka dobrá. Snad bych ji doplnil v tomto smylu. Každý věří v boha, at vedomne nebo nevedomne. A buh je takovy jakeho ho vnímaji. Buh je takovy, jakého ho pomáhají spoluutvářet svými myšlenkami. Jestli bude každého jako jednotlivce více zajímat např. kredit na mobilu než hladem umírající děti. Pak je to náš Bůh! Bůh je to, jak se projevujeme a jak myslíme jako společnost.
... „bůh“ je premiér (-- ;).
Co je to nevědomá víra není to jakýsi ten logický protimluv ... jak se to jmenuje.. ?
..... Oxymoron ♣
Naopak, to je pleonasmus.
Nevědomá totiž neznamená „bez vědomí“, ale „bez vědomostí“. A to je základní atribut víry - kdybychom měli příslušné vědomosti, nebyla by to už víra. Proto je to pleonasmus
Protimluv zcela jistě ne 
Naopak kdyby nevědomá bylo synonymum pro bezvědomá, to bys měla asi pravdu. Vbezvědomí věřit nelze. To se nedá dělat skoro nic. 
Ale nějak mi ta Nevědomá Víra připomínala to bezvědomí. Je to nejednoznačné vyjádření. Víra „bez vědomostí“ nebo „mimo vědomí“ to mi přijde rozdílné.
Je to tak, že když někdo věří v Boha, tak si ho vycucá i s prstu. Pak tvrdí, že „Bůch je to, jak se projevuje a jak myslí jako společnost“. Jen proto, aby mohl tvrdit, že nějaký Bůch existuje.
Chtěl jsem zde pane Tomáši uvést, že se člověk může dost mýlit, jen právě tím, že v něco věří, co není pravda.
Na příklad pane Tomáši jste docela suveréně vyprávěl, že je třeba volit Zemanovce a ještě jednu stranu, také s malou nadějí na zastupování ve sněmovně. Obě se do sněmovny nedostaly.
Na příklad tady stále vyprávíte o stavu peněžnictví a přitom opravdu vůbec nic konkrétního neřeknete.
Bohužel se mi to jeví od Vás spíš jako provokování druhých a zavádění na nesprávnou cestu. Možná, že máte ve všem zmatek.
Pane neuvedeno, ve svých projevech mi připomínáte předlistopadové demagogi!
Nikdy jsem nevyprávěl, že je třeba volit Zemanovce a ještě jednu stranu. Vyprávěl jsem nanejvýš o tom kdo má moji důvěru a kdo rozhodně nikoli a vždy s uvedením patřičných důvodů! Kdyby jste dokázal pochopit tyhle jednoduché premisy, nikdy byste nemohl dospět k tak stupidním závěrům. Protože však věřím v lidi, tedy i ve Vaše schopnosti chápat jednoduchá sdělení, pak sledujete jiné zájmy, nejspíše svého zmanipulovaného ega, a proto se projevujete jako demagog.
O peněžnictví jsem uvedl několik odkazů, a přidal se i jiný diskutující, opět jste dokázal fakta z těchto dokumentů záměrně překroutit (vážně se totiž nedomnívám, že jste hlupák, ikdyž jste se v otázkách současné vědy mnohokrát velmi mýlil). Možná se jedná jen o neochotu vyhledávat, příjimat a vyhodnocovat informace.
Pak není pochyb o tom, že Vy vnímáte mne, jako bych měl ve všem zmatek a je také zdůvodněno proč Vás mé informace provokují.
Hezký den a sladký zbytek života!
za tu hrubku ve spěchu se čtenářům i diskutujícím omlouvám:)
Pane Tomáši nedávno jsem narazil na Váš článek, ve kterém říkáte, jak je to špatné, že si u nás centrální banka jen tak vytiskne peníze a musí pak za ně platit úroky.
Bohužel musím konstatovat, že si myslím, že to tak velice pravděpodobně není. Za ty vytištěné peníze musí zaplatit celou jejich hodnotu a ještě k tomu ty úroky. Kdyby měla platit jen úroky tak by to byla pohoda. Nejlepší je, že se náš stát chová, jako kdyby je platit vůbec nemusel. Jen tak dluh odloží a od všech pak žádá okamžité placení všeho co člověk dluží s postihem přímo lichvářských úroků. Tuhle jsem dostal sdělení o těchto úrocích v případě nezaplacení částky u všeobecné zdravotní pojišťovny. Tam je to podobné. Tam to přímo sdělují kolik jsou úroky. Tak jsem se vyděsil a pak jsem následně zjistil přepalatek, ale k tomu žádný úrok neexistuje.
To je milé pane neuvedeno, jistě jsem však nikdy nevyřknul, že centrální banka musí platit úroky. Úroky totiž musí platit ti kdož si půjčí a ne ti kdož půjčují, to jsou ovšem jednoduché premisy.. Budu Vám velmi vděčný, když mi nebudete vkládat svá slova do úst.
Není pro Vás pozdě!!
Pravil jste pane Tomáši:
„Nárust inflačních peněz tedy nelze zastavit. Lidé a jak vidno, tak také stát, pořád budou chodit s žádostí o půjčku minimálně na splacení dluhu, reálně ovšem jen úroků, z dob předchozích. Jediné co může zpomalovat růst inflace, je růst hospodářský, tzn. že lidé budou produkovat více zboží než loňský rok a nabídnou více služeb než loňský rok. To znamená, že na větší objem peněz připadá i více zboží a služeb. Tedy musí se ještě více nesmyslně využívat zdroje planety.
Kdo tedy fandí takovému peněžnímu systému? Víte kde berou na půjčky peníze obyčejné banky?? Oni totiž 99% peněz, které půjčují ani reálně nemají!:)) A proč máme peněžní systém, kdy stát musí platit úroky s dlužných vlastních peněz??? Představte si, že by měl stát plnou kontrolu nad tisknutím peněz a nemusel platit úroky s vytisknutých peněz. Inflací by postihl všechny občany rovnocenně a pak by je bez úroku zase stáhnul z oběhu, peníze by měly neustále stejnou.“
Tedy pravil jste „ A proč máme peněžní systém, kdy stát musí platit úroky s dlužných vlastních peněz???“
To je právě ono. Centrální banka, tedy Národní banka České republiky půjčuje peníze státu Česká republika s tím, že stát musí vrátit nejen vlastní peníze, tedy pujčený dluh, ale musí zaplatit ještě i úroky za všechny léta této pujčené částky. Tyto peníze si pujčuje hlavně od vlastníků, tedy soukromníků a Centrální banka zprostředkovává pujčování peněz od těchto vlastníků. Takže peníze státu zřejmě jsou jen částečné. Stát zřejmě jen zprostředkovává určitou jistotu prostřednictvím zlatého pokladu a finanční jistoty v České národní bance. Ostatní peníze jsou soukromníků. Proto také stát musí svůj dluh platit a platit také ještě i úrok z této částky za každý rok, takže dluh díky úrokům neustále narůstá.
Nejsem ekonom, ale asi takto si myslím, že celá věc probíhá.
Všechny peníze, které jsou vytištěné dle mého názoru musí být v Česku vytištěné jen za základě podložených hodnot. Tedy buď jsou v uložených penězích soukromníků, nebo ve zlatém pokladu, nebo v cených hodnotách, na příklad v diamantech. Nebo si Národní banka musí půjčit od jiné centrální banky. Na příklad od Deutshe bank. Ta si pak půjčovala od Federálních rezerv USA,tedy od Lehmen Bradrs. No a tam byl ten zakopaný pes. Federální peníze mohou být gumové, protože se zřejmě uvažuje i o hodnotě nafty a dalších komodit. Pak také o dluhopisech.
Takže je s toho patrné, že jedno místo na světě není to správné ořechové. Správně by měla mít Federální rezervy samotná EU a s ní každý stát EU jako podílník. Pak by se nezískávaly jakési peníze, které by se mohly nafukovat jako nafukovací balon, ale každé takovéto společenství států by si samo ručilo za svou měnu a podle toho jak by s ní hospodařily, tak by měna devalvovala a revalvovale, záleželo by na velikosti finančních a hmotných rezerv celé EU a s tím i jednotlivých států.
1. Co jsem vyřkl, to jsem vyřkl a není to to co jste vyřkl vy, že jsem dříve vyřkl já. Tak jak jsem na to upozornil.
2. Máte názor, prosím, nevíte jestli je správný, prosím. Pátrejte tedy, prosím.
Pár informací do začátku:
K určení peněžní zásoby M je třeba znát klíčové proměnné jako např. poměr oběživa a vkladů, poměr rezerv a vkladů, mocné peníze. Přístup k určení peněžní zásoby je těsně spjat s nabídkou a poptávkou po mocnýchpenězích. Peněžní multiplikátor je pak poměr mezi peněžní zásobou a zásobou mocných peněz a je vždy větší než jedna.
Mocné peníze se skládají z oběživa (bankovky a mince) a vkladů bank u centrální banky. Část tohoto oběživa je držena veřejností a zbytek oběživa drží banky jako část svých rezerv.
Jedině podle toho jak nám radí mladí zkušení a světem protřelí, zcela oblbení demagogy a pravicovou propagandou inteligetní a všeho znalí studenti. Mládeži, časem chcípnete hlady, pod mosty atp.
... no nevím Alfonsi. Domnívám se, že vůdčí tuneláři nenechají zhynout mírně nadpoloviční počet svých voličů, a že pro ně půjčí peníze tunelem dlouhým třeba až za oceán. Dokud budoutuneláři u moci, dotud nebudou mít hlad ani jejich voliči a budou krmeni z čím dále většího státníh dluhu.
Že by byli mladí tak chytří a věděli to? Mně by to nenapadlo ani ve snu, když budeme snižovat deficit a to jen tím že budeme škrtit socky. Ekonomiku budoucí vláda nerozhýbe, to ani náhodou. Jak to ti mladí vymysleli a co si od toho slibují mně není zdaleka jasné ani v matných obrysech. Není tady někdo z mladých ekonomických odborníků a politických fantastů?
Ona totiž pravicová politika, není jenom o přemluvení báby a dědy, aby nevolili levici, ale především o osobní zodpovědnosti, a ta spočívá i v tom, že mladí jsou ze zákona povinni postarat se o své rodiče potažmo prarodiče. Tedy mají-li jejich rodiče důchody nedostačující k pokrytí základních potřeb, musí je ze zákona finančně podporovat.
To si na sebe mladí přechytralí koumáci upletli bič !!!
Ale někde to je i tak, že rodiče nebo děda s bábou ze svých penzí živí děti nebo vnuky, kteří se marně pokouší sehnat práci, a proto jako nezaměstnaní nemají žádný příjem. Naopak paničky zazobaných státních zaměstnanců báječně a přepychově zaopatřené z manželovy nadstandardní mzdy na své dětičky navíc pobírají další desetitisíce Kč měsíčně mateřské ze státní kasy.
Lze to nazvat „elitářství a podpora horní třídy ze státních peněz versus finanční diskriminace a ožebračování nejchudší třídy se souhlasem státu“
Děti a vnuci by si ale měli umět poradit sami a sehnat práci. Vždyť jsou ti nejchytřejší, kteří radí starým, rodičům, babkám i dědkům koho volit. Mladí neskuhrejte a ukažte starším vaší inteligenci a chytrost v praxi!!!
Volili jste přece správně. Strany které jste volili na výzvy demagogů vám zajistí vaše blaho i vašich potomků. 
Alfonsi, i mezi mladými existují výjimky, které trpí za svou tzv. nestandardnost.
Věřím, že většina mladých si už teď po pro ně úspěšných volbách snadno poradí sami. A stihnou i poradit starším. Jsou to bystrá mladá, životaschopná perspektivní a všeznalá kuřátka. Když něco nebudu vědět, zeptám se mladých. Proč si lámat hlavu.
Ale Ali- Ty že bys něco nevěděl, to je vtip. 
Alfie, moc si to zabíráš. Nějak to dopadne.
Bez zabírání bych duševně zakrněl.
Tak si zase zabírej něco jiného. Předmět Zabírání třeba měnit, jinak Zakrníš.
Chce to globální záběr, jako budou mět v roce 2012 magnetické bouře. To bude fičák! Všechno zkolabuje. To vyrve i dráty se zdi i s krabicema. Armatury v železobetových stavbách se roztaví a všechno spadne. Tak si toho blbnutí zde užijme dokud můžeme. Pak to bude v pytli.
No vidíš, to je dobrá zpráva, konečně něco pozitivního.
Tomu neutečou ani nenažraní VIPáci zalezlí 10km v zemi. A veškerá munice a haraburdí, kterou mají na ochranu svého nahrabaného nedotknutelného majetku se nažhaví a bouchne. Pole magnetických bouří pronikne durch celou zeměkoulí a roztočí magma opačně a zeměkoule se zblázní. To bude hlína!!!
Tolik radosti najednou, že ♪
Proč a jak se registrovat?
Véčkař je registrovaný příznivec strany Věci veřejné. Neznamená to členství ani čekatelství ve straně, přesto se Véčkař může významně podílet na chodu strany.
Registrování Véčkaři se můžou přihlásit do zabezpečené sekce webu, kde mají svůj profil a přístup k exkluzivnímu obsahu pouze pro Véčkaře. Takto registrovaní Véčkaři se také můžou zúčastnit diskusí pod články, můžou hlasovat ve stranických referendech a vnitrostranických primárkách či volit předsedu strany.
A NEVÉČKAŘI si můžou trhnout nohou.
takovej Ku Klux Klan
chodí mezí námi...
A registrujete se nebo ne??? Budete moci spolurozhodovat, nebo nestojíte o tolik zodpovědnosti a je lepší jen fňukat a hanit všechny ty mladé???
Zúčastnit se referenda ve VV můžou jen ti, kteří se registrovali PŘED volbami. Upozornit mladá kuřátka že jsou zpitomnělá není hanění?
Kuřátka sledujte co VV prosadí. Kdyby se něco povedlo hoďte to sem.
Zajímavé, že se mi podařilo registrovat i po volbách, kde vy berete tyto informace, se musím divit..
V jako Vítězství ♥
To určitě jde, ale rozhodovat budou ti, kteří se registrovali PŘED volbami, ne kariéristi kteří po volbách nabrali VV vítr do plachet.
VV křičeli , chceme průhledné zakázky s výběrovým řízením . Ovšem zapoměli dodat , že ty výběrové zakazky chtějí od státu sami .
Nyní dostávájí ministerstvo vnitra , tedy krok k privatizaci policie a vězeňství . Již brzo budou v ulicích milicinářské hlídky s označením ABL .
Dejte si pozor občané aby vás DINOSAUŘI nesežrali !
Jsem zvědav do jakých rozměrů narostou do příštích volem , jestli ještě nějaké budou .
Kdy to budou dávat v kině?
VV se nechali volit od všech občanů bez rozdílu. Po volbách se od občanů izolují a z příznivců VV se stala elitní skupina. S ostatními občany, kteří VV volili VV už nekomunikuje. Děkujeme, že jste nás zvolili a teď si trhněte nohou, my si budeme hrát na vlastním písečku s vlastními registrovanými příznivci. Diskuzi pro ostatní občany VV nemá. Už nám do ničeho naši voliči nekecejte. TOP 09 je totéž.
Kolik voličů, kteří volili VV, nejsou jejich příznivci?
Jsou to ti, kteří nejsou registrovaní zde http://www.veciverejne.cz/ a těch je mnohem víc než těch kteří vv volili. Zde rádi poskytnou informaci kolik je registrovaných příznivců a kolik občanů vv volilo. Je to strana otevřená a čitelná.
Véčka jsem nevolil, ale nemám důvod jim zatím nevěřit, uvidíme. Zato si uvědomuju jaké ohromné štěstí mě potkalo, že to projel Jiřík se svýma rozdavačema kolektiního štěstí.
Nejen uvidíme, ale pocítíme vibrace v peněžence.
Ale za ten krásný slib jak se budeme mět to stojí. Budou to efektivně investované peníze obchodníkům s deštěm.
Vibrace to nespravěj, je potřeba aby ve všech praskaly kosti až to bude praštět. Doufám, že se nová vláda nenechá uřvat pobíračema. Musí to bolet, jinak se nikdo neprobudí z dojmu, že za jeho život může někdo jinej. Konec heslům, je potřeba začít makat. Pokavaď má někdo všechny ruce, nohy a hlavu na krku a může se trochu hejbat, tak si za svůj život zodpovídá sám!
Je jasné, že pobírači udělali deficit a proto s nimi zatočíme. Pěkně šupky do práce, té je dost a nelenit a makat. Škoda je, že se zrušila totalitní pracovní povinnost, neměli bychom deficit. To byl sametový přehmat. To Havel s jeho gardou nezvládl.
Pobirači si žijí jako v ráji. A seniorům sebrat důchod ať také makají, praziti!!!
Když pobírači odpracují 20 hodin/měsíc veřejných prací dostanou asi o 1000Kč víc. Ale tato práce NENÍ pracovní povinnost, je to jen PODMÍNKA získání příplatku. A to je rozdíl. Platí to tedy všichni občané a na obce přicházejí pro tyto pobírače dotace. Je to něco úplně jiného jako za totáče. Pobírači se můžou SVOBODNĚ rozhodnout jestli budou pracovat anebo si ke svým dávkám různě přikrádat atp. 
To je ono, mnozí lidé se ve svých rozvahách neustále pohybují v kritice špatně nastaveného přerozdělovacího systému. Je to jako když máš kilo modelíny a neustále ji hněteš ho jiných tvarů a fut to není ono. Jednou ti na vymodelovaném domečku chybí kus střechy, jindy zase nezbyde na komín nebo něco jiného a ono ji nepřibejvá a nepřibejvá a furt to nevychází. Každého se v životě dotkly mnohé nespravedlnosti. Dokud se z našich hlav nevykouří pocit ukřivděnosti, že naše osudy ohýbá někdo jinej i když je to pravdou, tak se nikam nepohnem. Už by mělo všem dojít, že nás za minulost nikdo neodškodní, ani za tu starou, ani za tu novou, prostě je to tak je a basta fidly. Klidně jsme mohli být stavitelé pyramid ve žhavém slunci, vězni v gulazích, nebo nebo vojáci padlí ve vítězné bitvě někoho jiného. Jediné co bychom měli požadovat jsou volné ruce a otevřená cesta. Tuhle skutečnost jsem si uvědomil už před dvaceti lety. Možná, že byla moje klika to, že jsem se stal bezdomovcem jako jeden z prvních a měl jsem dost času na to, aby se mě otevřely oči a uvědomil si, že je třeba stát pevně na vlastních nohou a nesvěřovat svůj život do rukou jiných. To, že budeme pracovat ve prospěch někoho jiného a jeho vnuci nám to oplatí, až to budeme potřebovat my, je nebezpečný mýtus který platí pouze do okamžiku jeho plnění. Zloději, aspoň ty chytřejší, vždycky kradou pod zdáním legálnosti. Aby toto mohlo fungovat, tak musí být na každé lži polovina pravdy. Jednou to je národní hrdost, nenapravená křivda, sociání cítění, jindy oteplování nebo záchrana nenahraditelného. V každé skupině manipulátorů musí být vystrašení nebo přesvědčení lidé, že činí dobro, ti poskytují legitimitu.
Vzpomeňme na 200 000 krav v Britanii utrácených kvůli možné BSE /zaplatila EU/ na vojáky a polici s blikačkama v maskách v protichemických skafandrech jdoucích vyplenit kvůli ptačí chřipce drůbežářské chovy a zabavit a utratit v masce staré paní do domácnosti papouška kterého měla skoro třicet let za společníka a venku lítali volně žijící ptáci na zahradě. Kdo si dneska vzpomene na SARS ? Sliby, strach, nejistoty, hamižnost, lítost, a stádní chování. To je to pravé prostředí pro zloděje ve fracích. To, co bychom měli skutečně požadovat jsou jasná pravidla s dlouhodobou platnosí, osobní odpovědnosti, zjednodušení zákonnosti, předvídatelnost chování státu. Jednoduchost, dloudobost!
Teorie, je to dobrá, že každý je strůjcem svého života a musí se udělat sám pro sebe, aby nebyl na ostatních závislý, jenže prakticky pro většinu nesplnitelný.
To tak šlo, když každý měl to své políčko s jednou kravičkou a když dostal revma, tak holt se staral doma už jen o to domácí hospodářství a měl ten výměnek a orat chodili mladí, kteří měli ještě tělo dobře prokrvený, aby revma nedostali.
Dneska je lékařská péče státem garantovaná a když doktor uzná, že je někdo nemocný, tak může jít marodit, když neuzná, tak marodit nejde a v mrazu dostane angínu a zápal plic, protože jiné zaměstnání nesežene než to, které je takové, že se nikomu do něj nechce ho dělat.
Takže dokud bude lékařská péče taková, že Vás při nemoci nikdo neuzná, tak stav zdraví národa se bude jen a jen zhoršovat.
To samé to bylo se základní vojenskou službou. Tam jste prostě musel a nikdo se Vás neptal. Minulost nelze oddělovat od přítomnosti. To je příliš pohodlné.
Navíc pane Ivane. Dnes když existují velké podniky s desetitisíci zaměstnanci a se stroji pro těchto deset tisíc zaměstnanců, tak sám jedinec nemá naději, aby se stal konkurenčněschopný.
Nelze přece tvrdit, že každý může dělat sám na nějakém ponku a něco vyrábět. Jsou také zaměstnání, kde bez pomoci druhého se ani nehnete, protože to břemeno třeba ani neunesete.
Prostě je v tom Vašem článku sice dost pravdy, ale hlavně je to tak, že někdo má prostě v tom životě trošku větší kliku a ten si říká, že jde vše a druhý tu kliku už nemá a to prostě je třeba také uznat i když ho doktor neuzná.
Největší legrace je na tom, že spousta lidí, kteří kritizují druhé, že jsou neschopní a nezaměstnaní zavinilo tu neschopnost a nezaměstnanost těm druhým a nechtějí si to připustit i když je to holá pravda.
Vezměte si na příklad dvě světové války. Co mrzáků a zbýdačených to přineslo a může někdo tvrdit, že to byli neschopní lidé, kteří nechtěli pracovat. No a v malém, je to mrzačení lidí také pracovní proces, kdy si člověk nemůže říci, že už nemůže a musí pracovat stále dál i když mu to totálně hyndruje tělo a zdraví a nikdo mu to neuzná.
Vždyť někdy dokonce i doktor, by někoho uznal, ale protože lidé by ho pomluvili, že má někdo protekci, tak mu nezbývá než takové lidí posílat do práce stále dál až do totálního zmrzačení.
Vezměte si na příklad stav, kdy zaměstnavatel prodavačce květin přikazuje, že si do obchodu nesmí dát židli a že musí stále stát a to i když nemůže. Bohužel takový je stav dnešních podnikatelů, že na zdraví svých zaměstnanců nehledí.
Já v mnohém též souhlasim s Vámi. Jenže na celém tomto principu spravedlivého odměňování, aby jedni měli co si zaslouží, tedy místo zdraví, alespoň peníze je jedna podmínka a ta je dostatečná konkurence.
Jenže, když si nekonkurují ani státy navzájem v dnešní době, kdy jeden stát licituje druhému co musí dělat, tak jak může být konkurence i v tom drobném, tedy v pracovním procesu. Napřed se musí spravit makrosituace a pak se může zlepšit mikrosituace.
Jenže ta makrosituace se nechce a nechce zlepšit, protože jsou tu zbraně hromadného ničení. Ti co je mají, se jich nechtějí zbavit, protože to pro ně přináší hospodářskou výhodu, že mohou druhým diktovat podmínky. Navíc je jich dnes už tolik těch zbraní hromadného ničení, že to je téměř bezvýchodné.
Takže nakonec je mizerné východisko, že každý ze států se zbraní hromadného ničení bude mít kolem sebe nějaké další satelity.
Ovšem to ponoukání takového státu s těmito zbraněmi si ze satelitů udělat otroky tady stále je a bude.
S tím souvisí i zoufalá situace ve stavu konkurence všude na světě a vytváření zbohatlíků, kteří si pak myslejí, že vlastně si na to své bohatsví vydělali sami a že se s nikým dělit nebudou.
Pane Neuvedeno, sice jste smysl toto co jsem napsal poslal úplně jiným směrem, ale taky pohled na věc. Respektuju.
odčerpává prostředky pro ostatní občany, způsobuje bídu a hladomor. Kumulace bohatství se neustále stupňuje a je provázané se snahou o světovládu několika jednotlivců. A bude problém.
Komunisti si už brousí zuby. Peníze na hromadách miliardářů schází v systému a proto jsou ve společnosti čím dál větší problémy. 
Systém přerozdlení funguje stejně jako počasí, nikdy nedojde k ustálenému stavu. Každý má omezenou míru osobní spotřeby která je nepřekročitelná, všechny ostatní prostředky se stávají investičníma a jejich držitel je pouze na vrcholu dalšího přerozdělení. I kdybych vlastnil celou Zeměkouli, tak budu potřebovat aby ji někdo spravoval a podílel se na její údržbě a správě, tím vznikne další přerozdělní na jiné. I kdybych si řekl, že na to kašlu a nechám ji shnít, tak bez ohledu na mojí vůli vznikne samovolně nový systém uznávaných hodnot které se stanou uznanou měnou. Jakýkoliv systém, bez ohledu na to jak se jmenuje má pyramidání uspořádání a podobá se stromu. Kmen, silné větve, slabší, větvičky, listy. V jakémkoliv pyramidálním uspořádání je spousta dalších menších a menších a nejmenších až po jednotlivé prvky/ lidi/ kteří ji tvoří. Statisticky není možné abychom byly všichni kmenem nebo silnýma větvema, většinu lidí čeká být listím. Jestliže se mě tento stav nezamlouvá tak mám pouze dvě možnosti. Buď se stanu buňkou silnější struktury, nebo si založím vlastní větev ve struktuře celku. Nakonec se s náma všema stane stejně to, co s každým listem každý podzim.
Jestli nejsem spokojený se svým stromem nebo větví tak si založím vlastní. Ostatní ať si každý dovodí, nebo nechá tak jak je.
Ivane,
s takovými názory jdi do řiti. To možná platí pro líný hovada, který Tě stejně neuposlechnou a peněz mají též stejně jako šlupek na pohodlný a zahálčivý život parazitů. Takže rada zase na víš co, že? Já makám jak barevnej celej život, a svýmu podnikateli můžu děkovat jen za to, že mě dnes nenechá chcípnout. Srovnám-li to s bolševikem, tak nechápu jak jsme tenkrát mohli tisknout s mnohem menším výkonem tiskárny např. pro Artii a západní zahraničí a upozorňuji - kvalitně!, a byli jsme konkurenceschopní ve světě! Dnes tiskneme jen pro domácí parazity s objemem produkce jako kráva a pro dělníky prd za to, přičemž výsledné ceny tiskovin na krámě příšerně vzrostly, i když se tisk z výroby prodává za cenu čistého papíru u nás, ale nakoupeného za ještě nižší cenu v Číně a na východě, který stojí pro kvalitní tisk zcela za víš co. A Ty asi jako dřevák nechápeš, co? A to si pan Majitel tiskárny z toho ještě koupí Aston Martina. Tak zde je někde chyba.
Tak buď tak hodný a nekecej tady nesmysly o tom, že je potřeba začít dělat. To mě akorát nasereš!!! Blafoune! Nebo taky v takový podobný levárně jedeš, že prosazuješ názor ještě více makat?
Ivan měl zase záchvat. Zavčas mu neoblékli svěrací kazajku.
No Alfonsi,
Ty si z toho děláš prdelky, ale to jsou docela vážný věci! Člověk, který tu prosazuje jen vlastní ego zvláště na úkor druhých, kterým nezbývá než dělat to, co umějí a dělají své řemeslo s citem a odpovědně, protože tak byli vychováni, kdy tento egočlověk zneužívá těch lidí kolem sebe k vlastnímu obohacení a může to být přitom jinak naprostý dement postrádající jakoukoli základní inteligenci v oblasti mezilidských vztahů, a zákony toto všechno podporují, tak je asi něco špatně, nebo se mejlim? A udělat se sám pro sebe, protože se mi v závisláku nelíbí, a udělat se sám pro sebe navíc v polygrafi protože v tom jsem odborník, je (to usoudí i rozumný člověk, ne ovšem Ivan) naprostý nesmysl. (Zkoušel jsem to skoro po čtyři roky a bez ožebračování dalších lidí to nelze!!!) Lidé, kteří dnes totiž vlastní tiskárenské provozy, do nich šli se záhadným balíkem peněz, který kdys po sametu zřejmě někde nakradli a následným provozem tisku peníze tak po Klausovským receptu vyprali. Také to většinou dnes vlastní lidé, kteří o tisku po stránce odborné vědí úplný ho... , ale čecháčkům to stačí, protože nejde o odbornost, ale o prachy, a přitom si majitelé myslí, že jsou na vrcholu trhu. Poznám to lehce, protože např. grafika spec. pro ofsetový tisk je dnes natolik pod psa i za pomoci počítačů, že kolikrát nás zákazník svými daty doslova nutí dělat zmetky, pak to reklamuje, a pan majitel, který o tom ví totální prd, tak za reklamace dává dělníkům postihy! On je sice na vrcholu, peněz má na rozhazování a je takřka za vodou, ale jen po stránce peněz z dřiny těch, co na těch strojích ve fabrice dělají. Takže to je jako dobře a skvěle nastavený trh, jo? A pak jeden idiot od dřeva napíše, že je potřeba ještě víc dělat a míň kecat! Aby ho husa kopla a kozel pochcal. No uznej, je to spravedlivé? Já na to nenahlížím jako bolševik (jak by si někdo myslel a možná začne na mne hrnout toto obvinění), ale jako spotřebitel, když si chci nějakou tiskovinu koupit za vydělaný peníz! To se totiž s minulou dobou vůbec nedá srovnat, jak jsme dnes hluboce ekonomicky klesli jako národ v polygrafi! A to vůbec nechci ani posuzovat, jak je to v něčem jiném, protože tomu raději nerozumím. Neměli by sem možná psát samí intelektuálové, ale také lidi přímo z výroby! Výdělek, o který by se měli nějak všichni rozumně podělit, padá někam, kde k němu mají přístup jen takoví jako jsou Ivani a podobní zastánci svobody v neomezeném hrabání pod svou vlastní řiť, až jim to jednou roztrhne pr... . Z dějin to je dost často patrné...
Nejsem odborníkem na stolařinu, ale troufám si poznat v těch základech, co je uděláno profesionelně, aby to sloužilo zákazníkovi, a co je uděláno tak, aby vyneslo co největší „vývar“ pánům podnikadějům... představte si třeba židli (pochopitelně z měkotiny), kde veškeré spoje nejsou začepované, ale jen tupě přišroubovány... kvalita jejich specialita...
A zaměstnanci makají, až kosti praskají... majitelův synek nutně potřebuje nové auto se čtyřma kolama na kapotě...
Dílna v bývalém JZD, stroje tehdy privatisovány za zbytkovou účetní hodnotu...
Vychvalované tržní prostředí v praxi. Vyrábíme předražené šunty z nejhoršího materiálu, z co nejméně materiálu a za nejmenší náklady na mzdy.
Na blití je když vidím různé konstrukce z dřevěných profilů-všechno sešroubované. Řemeslo braň se!
Totálně problblí mladí „odborníci“ poradí starým tesařům jak se dělají krovy
Zvoníku, nerozčiluj se, zachovej si zdraví. Ono i bývalé české předsametové vysoce výkonné zemědělství a potravinářský průmysl jsou dnes zruinované proto, aby si na českém tržním segmentu mohly namastit kapsu zahraniční soukromé firmy, aby u nás mohly ve velkém prodávat své potravinářské šmejdy, které jsou mnohonásobně dražší, než bývaly naše české předsametové vysoce kvalitní potraviny.
Takový příspěvek vráží našemu moudrému Ivanovi kudlu do zad. Jak může někdo něco takového napsat!! IVANE do zbraně, vytáhni nejtěžší argumentační kalibry, jinak jsi zde za břídila a kecala.
Jde zde o tvoji čest a pravost tvé ideologie. Začni třeba banánama za totáče. Do autu to přihraje Tlapka
Poč nebyly za totáče banány? Alfe.
Ivane, zeptej se mladých, ti rádi poradí. Já to nevím. A nevzdávej to, matlej to zde od zdi ke zdi.
Argumentuj a neodpovídej otázkami. Navíc už nemáš? Jsi neporazitelný diskutér, bez konkurence, nikdo na tebe nemá. Máš zde svoje čestné místo.
Díky za hodnocení, máš na tom největší podíl. 
Ivane, než něco napíšeš dej to děckám ke schválení. Asi ti to ale tak lehko neprojde. Nech si poradit od mladých a nemorduj si tvoji mechem obrostlou hlavu.
Díky za starost, poradím si sám, nakonec tu mám Tebe, Alfe, to kdybych si nevěděl rady.
Sám si už ve tvém věku nemůžeš poradit. Musíš si nechat radi mladšími, kteří rozumí dnešní době. Tvoje mentální kapacita a zažité archaické stereotypy už na orientaci a praktický život v dnešní době nestačí. Prostě se musíš smířit s tím, že jsi už vyřízený a nastupuje mládí, kterém by jsi měl uvolnit místo a nedělat před nimi machra. Ztrácíš společenský kredit a oblibu.
Jasně, že si uvědomuju, že moje nejenom mentální ale i fyzická kapacita jde rychle dolů, nikdy jsem neslyšel o tom, že by to někdy bylo jinak. Mlaďasům přeju pořádně divokej život plnej prožitků. Doufám, že je ani nenapadne si ho prosrat lítáním s mávátkama po průvodech a masírovat se grafama o výrobě vepřového a vytěžených tunách skrývky, nebo každý večer ve zprávách poslouchat složení vítacích delegací spřátelených asijských nebo afrických soudruhů ve zbrani.
Proletáři všech zemí proletujte se! 
Alfe, proč nebyly banány?
Tak to vidíte.
Už zas Ivan blbne s mávátkama, průvodem atd. To je jeho obrana šaškovské mocenské politiky prachů o nic menší, než byla šaškovská politika dřívějších komunistů při politických oslavách o kterou v dnešní době samozřejmě (bohuzel) také jde, ale mnohem míň byli při tom ve výsledku okrádáni tvůrci hodnot skutečné lidské práce, která je nutná k zákl. životní existenci. Čili jde o ně (ty hodnoty a hlavně prachy) především i všem Ivanům (dokonce i těm, co v Čechách podnikají, ale jsou původem z východu
)! Nejde mu, a jim, tedy o spravedlnost, ale o plánované ztrpčování života důvěřivých lidí politickým systémem, který se schovává za populární název - demokracie. Vysvětlení: Asi jsme my všichni pracující z řad dělníků úplně a totálně blbí a bez mozku, a jsme defacto masochisti sami na sobě, když si to musíme nechat rádi líbit, aby bylo na levné požitky naše a mladých, a proto to potvrzujeme vlastní volbou politiky a vedeme k tomu i ty mladé. - Tedy výsledky jsou jasné a prokazatelné - blbost kolektivní tu je, i když si budeme říkat, že přeháním. Nějaká vyšší myšlenka světlých zítřků v tom není (to bych musel být naivní optimista), protože se máme reálně hůře v zákl. životních potřebách oproti režimu bývalému a zloději se mají oproti tomu čím dál tím lépe. A brát si naivně za vzor osobní tajné ekonomiky horních 10 tisíc a jejich ,,podnikani'', je naprostý nesmysl, protože všichni tak podnikat nemůžou, protože kdo by pracoval a vytvářel hodnoty, aby se měli podnikatelé a horních deset tisíc tak, jako se mají ti, co se zastávají současné politiky. Já teda nevím, možná na to nahlížím zaujatě, ale vezmu-li své vrstevníky z mých mladých let, a pokud jsem je dřív znal, tak tehdejší největší grázlové, podvodníci a zloději ze školy s dvojkama a trojkama z chování jsou teď mezi těmi horními deseti tisíci a nám se smějí. To je nejlepší ukazatel morálky dnešní politiky. Mám velké podezření, že někteří sem píšící autoři příspěvků balancuji na hranici grázlů a slušných lidí, a čím se situace zhoršuje, přiklánějí se více k těm grázlům a obhajují demokracii.
A nebuďte vztahovační... Nechci tím někoho potrefit, aby zahýkal.
Pokračující demence se projevuje a je potřeba být tolerantní a chápat postižení. S tím přistupovat k čtení některých příspěvků. Dementi se cítí ohroženi a lpějí na svých myšlenkových stereotypech, které tvrdohlavě brání a prosazují. 
Teďs mu to hezky nandal
Nejsu si ale jistý, jestli to pan Z pochopí 
Abych udělal pánu Jurasoviči, zřejmě jednomu z masochystů radost, napíšu, že jsem skutečně dementní a že jsem vůbec nic nepochopil a že mi to Alfons teda dal! Teda ale nevím co a nevím jak, neboť jsem skutečně dementní, protože nám vlastní názor a nikoli názor politicky převzatý.
Ono je to ale také tak, že když vezmu do ruky hovno, a hodím ho po někom a netrefím se, pak jsem zasrán víc než ten, komu bylo určeno, ale nikdy to nepřiznám a všude se budu chlubit jakou mám dobrou mušku! Jinak úroveň těchto poznámkových příspěvků je jak z čtvrté obecné... Jdu si tedy oloupat banán kvůli té slupce. Blíží se totiž hovado. Ne, Juras to není, a k němu bych si to nedovolil. Co by dělal v Práglu, že? Jsou tady ale jiný... Jsem přeci dement...
Všichni nad 40 let jsou podle mladých dementi, kteří nejsou schopni adekvátně vnímat dnešní „moderní“ realitu a proto nejsou schopni samostatného života v tržním prostředí. Proto potřebují mladé poradce kteří jim pomůžou a správně nasměrují. Bez jejich pomocné ruky se dostávají do trapných situací a veřejně se znemožňují.
Banány byly, já si to pamatuji. Byly i pomeranče, mandarinky i ananasy. A těhotné matky neumíraly hlady. I to si pamatuji. A za hranice se také mohlo jezdit. Pouze se pěšákům jen tak v tričku nedoporučovalo bez obrněného transportéru překonávat státní hranici. Škoda, že se jim v tom bránilo. Mohli pak sametovat někde jinde za hranicí ve svém vysněném eldorádu a ne na náměstí Václavově.
Alfík říkal „ ale nebyly banány“. Ptám se proč?
No jasně Romantiku, už si vzpomínám, hranice byly naprosto propustné, hlavně z té druhé strany. Tehdy se k nám dostali spravedlivou pomocí komunistické internacionály a solidarity první soudruzi z Vietnamské lidové republiky, aby si osvojili češtinu a položili tak základy nerozborného a bratrského soužití mezi národy na věčné časy. Zdá se, že se to tvým milovaným soudruhům podařilo na jedničku. Chválím! Jsi taky rád, že si přispěl jejich spravedlivému vítězství?
Zdá se, že se z lásky ve zbrani rodí nový národ Českovietnamský a při jejich reprodukční schopnosti se přerodí po roce 2050 na Vietnamskočeskou federativní republiku, kde bude ústavním zakotvením uznána čeština jako druhý rovnoprávný jednací jazyk.
Sláva bratrství mezi národy, sláva zrodu nového člověka. Díky že si přispěl. Díky, díky!
Tak to vypadá když někdo šlápne Ivanovi na kuří oko.
To mě teda Romantik pracovitý šlápnul na kuří oko, že se z toho chudinka zhroutí, až si uvědimí, že jsou jeho milovaní Něňoumí produktem soudružské lásky mezi národy a tehdejší propustnoti hranic. /hlavně dovnitř/ Dneska konkurenti na tržišti, zítra jeho noví zaměstnavatelé a šéfové.
Můžeš ho popíchnout aby zase přišel s něčím, čím mě to nandá a máš ho na svědomí.
Afíku, proč nebyly banány?
No a Nejvíc nebyly Kalkulačky.
Co je to tady pořád s těmi Banány dosud jsem to nepochopila. Asi je to z těch vtipů o Zajícovi. Máte Deset Tisíc rohlíků?
Nikoli vtip. Banány jsou jídlo původem z dávných dob zřejmě určené pro opice. Poté též pro člověka. A protože máme demokracii, tak někteří lidé to (se) slučují (s opicemi) a bez banánů se v životě nemůžou obejít, a tedy jak banány nemají, hned začnou vřeštět jako opice o tom, že za bolševika jich bylo pomálu a teď že se máme lépe protože někdy jsou levnější než brambory. Tudle jsem neodolal a jako přílohu k sekané jsem si dal tři banány, protože byly levnější. Pak jsem se zastyděl, že si žiju nad poměry a pomyslel na chudé Afričany.
V Africe nemají banány? Myslela jsem si že tam rostou všude. A proč by neměli banány, však tam nemají ani socialismus.
Esli to, Alfonsi, nebude tím, že Ivan spíš nelibě pociťuje, že někteří Čechové zjistili, že v některých případech lze nahradit dřevo levněji bambusem či rákosím, a tudíž se Ivanovi krátí jeho vlastní prebendy, což on zde ovšem jako správný podnikatel nepřizná! A také vietnamcům zřejmě závidí jejich pracovního a obchodního ducha! Ale to je už jiná parketa a je to zase o penězích...
....Výdělek, o který by se měli nějak všichni rozumně podělit.....to je to nekonečné hrabání na nedotknutelné hromady. Je to vytěžování pracovní síly (adekvátní dracování přírodního bohatství), která dostává ze zisku jen tolik aby nechcípla hlady. V případě úplného vytěžení pracovní síly ji podnikatel kopne do řiti.
Běž na nádraží podělit se o svůj výdělek s chudinou a to rozumně, a určitě si Tě všichni výdělkáři vezmou za příklad, zastydí se a půjdou taky.
Příklady táhnou doleva i doprava. Orientace pro některé řidiče je v krizových situacích obtížná. Ale můžou být i vyjímky v dohledné době. O tom už bude jednat někdo jiný.
Já jsem taky pro dělení výnosů i rizik, zdá se mě to spravedlivé. Spravedlivé taky je, aby si každý zaměstnanec spravoval svojí administrativní agendu sám, obstaral si si všechna povolení a osvědčení k práci kterou chce vykonávat nebo se na nich podílel, platil si podílovou část spotřebovaného tepla, vody, čisticích prostředků a elektriky, amortizaci budov, strojů a nástrojů případně ostatních ploch, spolustaral se o nákupy materiálu, odbyt zboží a likidaci případných odpadů. Platil si sám všechy odvody, pojištění a daně. Svým majetkem ručil za podíl při vyřízení případných reklamací nebo přímých i nepřímích škod a náklady na možný soudní spor s jinou organizací nebo se státem. Při nástupu do zaměstnání by skládal jistinu přiměřenou jeho funkci nebo pracovnímu zařazení, nebo doklad o škodním pojištění. Prostě tady máš svůj podíl z lednového nebo únorového zisku a nazdar bazar. Tak co?
Komu se to nezdá spravedlivé, tak ať sem napíše proč?
Já to všewchno chápu. Tohle bych nezvládla. Ale...včera přišel na dům kde dělá muž mistr a prý-chlapi, kde tu máte záchod
chodí čurat na kanal v tom dvoře, kde dělají asi 13 chlapů, škrabou tam omítku. Manžel říká, jak by se majiteli firmy líbilo, kdyby mu chodili chcát na dvůr. Mají tam jednoho takového Otíka i mu tak říkají. Je momentálně zaostalý, ale na stavbu berou každého a mám dajem, že si tím majitel plní tak trochu charitu. Ted tam dělá brigádu i jeho brácha o rok mladší, ale prý stejný auva jak Otík. Syn tam dělá brigádu taky a tak manžel se rozčiluje, že jak k tomu přijde náš syn, když má na hodinu stejně jak twen brácha od Otíka, který se furt chodí ptat, jak to má škrabat a kde to má škrabat a že mu to nejde. Syn si našel grif hned a prostě kažýdý je jiný. Tak mu říkám, že právě to musí být člověk podnikatel aby si mohl za zdokonalení práce nebo lepší produktivitu říct víc. To jsou ty výhody. a nevýhody..sám víš jak těžko se shánějí dobré kšefty. Nehcci tě zas prudit, ale ve stavebnictví je to boj. Stavbu jen tak někdo nezaplatí a navíc ted už nejsou prachy ani na stavbu dálnic. Kde ty peníze asi jsou?
A teď to platí všechno podnikatel ze svého. Také aby občan bral podíl z tunelování a rozkrádaček všeho druhu. Pak by klidně všechno zaplatil a ještě by mu zbylo víc než teď bere.
Výsledky voleb neumožňují žádné straně pohodlné vládnutí.
Tedy: voliči zklamali. Nastal čas zvolit jiné voliče!
To je standardní povolební situace. VV jsou černoši pomáhající ODSákům k vládnutí. VV neprosadí NIC ze svého programu a bude to všelijak blbě okecávat.
Pane Čech, tentokrát Vám asi nerozumím, protože se naopak domnívám, že zvolení chystající se vládnout, mají před sebou zcela volnou dálnici po které se mohou bez zdržování a bez objížděk rozjet rovnou do P ... )-- ;).
Už je dávno po volbách Věnujte pozornost Kometě !
http://www.exoplanety.cz/2010/05/kometa-c2009-r1-mcnaught-bude-viditelna-pouhym-okem/
Kometa je posel špatných zpráv . A bude hůř , protože líp už bylo !
... a bude letos prý ještě jedna kometa *))).
Skáza lidstva a společnosti je v lásce k moci, penězům a k sobě samému! Komunisti a pravičáci jsou toho skvělým příkladem. Neznám komunistu, který není hamoun a brutální sobec! Nechť si každý nastaví zrcadlo!
„Až síla lásky překoná lásku k moci, svět pozná mír!“
To bude muset napřed Bůh zlikvidovat všechny parchanty. 
Bůh má nejraději polepšené parchanty, jsou to jeho Ztracení Synové, tak je nebude likvidovat. Obrácený parchant je Bohu nejmilejší.
http://mikina.signaly.cz/0808/obraceni-sv-pavla
To tedy myslíte ty lakomý zahořklý komunisty a egocentrické pravičáky?? No jo, ale jak se jich tedy zbavíme???
Bůh zlikviduje parchanty všeho druhu.
Tak to teda si přečti někde jak Bůh miluje napravené hříšníky ! Stačí se vyzpovídat a Vše odpuštěno Vrať se do náruče Boží ! ♪♪♪
Já taky mám rád polepšené lidi, Vy snad ne? Pokud bychom to vzali ve velkém měřítku, a polepšili by se politikové celého světa a najednou začali jednat v našich zájmech, neměla byste je ráda, nezapomenula byste jim to špatné z minulosti, když by byli uvědomělí?
Pokud budete mít za spolupracovníka dřívějšího vykradače aut, nebo jiného kriminálníka, který na cestě života došel uvědomění, neměla byste ho ráda?
My rozhodujeme co se Bohu líbí, my jako společnost, kterou tvoříme my jako jednotlivci..
Ještě bohužel nikoho neznám kdo by se polepšil, nepřipadá mi to možné. Bylo by mi to podezřelé, že to jen předstírá a čeká na lepší příležitost, případně má zrovna z něčeho strach.
A já takové znám..:) Smutné je, ale že takovým lidem ani nechceme dát příležitost, protože i u popelářů se vyžaduje čistý trestní rejstřík, tudíž si tohle prostředí pěstujeme.. No nejsme my chytří?:)
Například muž neplatící alimenty je zavřen do vězení .Co na tom , že kolikrát ty alimenty by ani nemněl platit neboť byl podveden .Takový člověk po navrátu hledá práci a samozřejmně nenajde , neboť není ani pro jiné .
Takový člověk je donucen k trestné činosti a nebo spáchá sebevraždu . Musím říci , že jsem znal dva takové .
To mi logické nepřipadá. „je donucen krást“ tím přece poškozuje druhé a To je špatně. Sebevražda je jeho volba.
Jestli oni ti druzí již poškození nejsou, víte tlapko?;-D Ještě aby je někdo poškozoval v jejich poškození...;-D
To je pro mě až Moc složitá myšlenka, nemůžete ji rozvést?
Proč takový člověk nepodniká? Třebe chodit po městě a ptát se jestli někdo nepotřebuje něco pomoct na zahrádce atd. Takové rady už zde byly. Nebo na nádraží jako nosič zavazadel, nebo může taxikařit. Příležitostí je fůra.
Nebo jít jako oper do Anglie.
Může jít v létě sbírat ovoce do ciziny. Ale to se nikomu nechce.
To je lepší sbírat ovoce a zeleninuv zahrádkářských koloniích. Jeden hlídá a 2 sbírají.
No ale pak by to musel nějak prodat a to je obtížné.
to je k momentální spotřebě-mňam
Počátkem byla však myšlenka, že někdo je donucen krást, a ne ňamkat.
Nejdřív se musí nakrást a potom teprve ňamkat. Obráceně je to nesmysl. To Ti potvrdí každý podnikaděj.
... ono by se aj chtělo, ale hrozí poměrně vysoké statistické riziko, že tam daleko někdo beztrestně a na vždy neprokázaně pošle ubohého brigádníka „ do věčných lovišť“. ) --; ) Nikdo z jeho blízkých ho už nejen vícekráte nespatří, ale nebude ani vědět, kde leží jeho kosti. ) --; )
Mimo Risku Není Zisku.
Je to tak, Alfe, práce je všude tři prdele, jen jít a udělat ji. Pokud někoho nezkolilo stáří nebo nemoc, tak si za kvalitu svého života může sám. Kdo jiný? Práce se nehledá tak, že příjdu a úřad a zptám se ,,Nehledáte tady ředitele"? Ne? Tak neshle..! Tak zase příště.
Tím, že bude někdo neustáte napravovat chyby jiných v systému nekonečného přerozdělení a nekonečných náprav bude pouze vytvářet prostředky vhodné k rozpuštění, kde odpovědnost za jejich mizení bude jako vždy nedohledatelná.
Když někde leží hromada sněhu, tak se příští zimy nedočká i kdyby si k ní postavil policajta.
Už konečně pochop, že šiřitelé víry, že se někdo udře pro štěstí jiného aby to jiný později oplatil dalšímu je nebezpečnej blábol který když jiného svede na cestu neexistujících představ tak mu může zavřít cestu do skutečné reality. Tu přáním nezměníš. Nepřehlédnutelnou skutečností je, že kazatelé cesty spravedlnosti ji hlásají z klimatizovaných prostor s úpravnama vzduchu s osobní obsluhou v bílejch košilích. Všimnul sis?
Jedině vlastní cesta k nezávislosti na jakémkoliv přerozdělení je cesta k nápravě, když ne pro nás, tak aspoň pro ty kuřecí problbla.
Tak se už probuď, svět nikdy, Nikdy ! nebude takovej jakej bychom ho chtěli mít, ale takovej jakej je. Lidstvo se nikdy nezachová jako Lidé, ale vždy jako Člověk, zvítězí Ego!
Četl jste tohle pane Čechu? Proč si myslíte, že není možné aby se parta zedníků domluvila, zavedli si vlastní pravidla a dělili se o společně vydělané peníze? Zednictví je řemeslo které má velice nízké režie, rozpočteno na pracovní hodiny a spotřebu použitých „výrobních“ prostředků. Nemožné? Je to knížecí rada? Proč?
Očekávám, že mě vysvětlíte proč by to nebylo možné a co je na tom nespravedlivého a vůči komu?
/ Tato debata vznikla z mého tinitusu a společných potížích manžela paní Ivy, ostatní se odvíjelo z našeho rozhovoru. Vracím se k jejímu počátku/
Chce to hned jak je označen jako otec zažádat o test DNA, jinak už později je pozdě tvrdit, že dítě jeho není.
Takže toto je snad již docela dobře vyřešeno. Horší to bylo, když se test DNA ještě nedělal. To se pak člověk bál i nějakou ženskou vzít stopem, aby nedopadl jak sedláci u Chlumce. Teď spíš hrozí nařčení ze znásilnění, to se dokazuje opravdu špatně.
Kéž by, a brzy!
Všeho druhu, romantiku. Dobře si to rozmysli, abys nad svým neuváženým přáním nesplakal. Já vím, že se absurdně označuješ termínem slušný člověk, ale nás neošálíš, my už tě známe.
Po přečtení úvahy Jaquese Rupnika k výsledkům voleb nabývám dojmu, že v ČR vzniká novodobá Národní fronta. Ta se v padesátých letech minulého století řídila heslem „REPUBLICE VÍCE PRÁCE – TO JE NAŠE AGITACE“. Současní lídři si však naopak velmi často berou za své stále více omílané xenofobní, nepravdivé a České občany urážející heslo: “Češi jsou nemakačenkové a lemplové“.
Nevěřím tomu, že i přes plánované drastické tzv. „utahování opasků“ se současné vládě politických dinosaurů skutečně podaří do roku 2014 státní dluh alespoň snížit. Příliš liberální pravicový kurz dává velký prostor šedé ekonomice, která je ve svém důsledku brzdou správně fungující tržního hospodářství, což se projevilo díky podvodům v hypotékách při vzniku současné krize.
Největším paradoxem letošních parlamentních voleb je, že např. tzv. „náhubkový zákon“, proti kterému bojovali novináři, vzešel z hlav pravicových politiků ( jak je známo, zmíněný zákon ukládá novinářům povinnost dokládat veškeré své uveřejňované informace uvedením zdroje). Následně však novináři servilně systematicky podpořili pravicové politiky, tj. včetně autorů „náhubkového zákona“.
Ekonomiku tohoto státu nedá NIKDO dohromady. Vše jsou jen kecy. Vláda a politici dokáži jen vytahovat víc peněz z občanů. To je vše co umí. Ekonomiku rozhýbávat jen spotřebou a daněmi. Na třesky plesky naletí jen kuřátka.
A ty na to také doplatí.
Komedie bude se zrušením imunity a snížením platů poslanců. Z toho zbude jen mlha nad vodami.
Kecy, kecy, kec.
Doufám, že imunita zrušena nebude. Chtějí ji jenom trochu omezit co jsm doposud slyšl. Je to důležitý prvek obrany demokracie. Pokud by byla zrušena, tak by to tady začalo být pěkný maso. A fakt by bylo načase emigrovat.
http://www.blisty.cz/2010/6/10/art53028.html
Národní studentská reprezentace je přesvědčena, že vzdělání by mělo být chápáno jako veřejný zájem, nikoli jako služba, kterou lze poskytovat za úplatu...ALE, ale holátka pacholátka-zase socializmus?.....Zavedení školného, ať již v přímé či odložené formě, tyto problémy neřeší...ale, ale-studium zadarmo? To bylo za totáče a to přece nechcete.
Opravdu, To Nikdo nechceme! Oni si zvyknou. Budou muset ušetřit na benzinu.
Doženou to vysvětlováním babkám a dědkům, že jim mají víc přispívat na studia.
Přepadni bábu. - Názorné video od Mádla a Issové
Vzdělání není byznys! Vzdělání je právo! Vykřikují studenti. ....Ale holoubci, žijeme v tržním hospodářství. Vystudovat za státní a zmizet s ukradenými vědomostmi za hranice? A radit babkám a dědkům?
Nejste studentíci vychcánci?
http://zpravy.idnes.cz/skolne-a-pujcka-studenti-se-na-startu-do-zivota-zadluzi-hned-dvakrat-1gu-/studium.asp?c=A100610_083537_studium_taj
Školné a půjčka: studenti se na startu do života zadluží hned dvakrát, aneb -jak si nběhnout na vidle
10. června 2010 8:35
Školné a studentské půjčky mají zajistit peníze na studia i živobytí. Těší se na ně banky, které chtějí studentům s podporou státu půjčovat. Studenti ale musí začít počítat, aby se nedostali do dluhové pasti. Některé školy navíc nemají představu, jak by se školným naložily.
Jsem student a tohle schvaluju - ne ze bych rad daval penize :-D ale potrebujete motivaci, na kterou muzete dosahnout - vidina titulu, „lepsiho“ spolecenskeho postaveni a mozna lepsiho platu je dobra, ale moc vzdalena. Pak tu mate moznost jakesi vlstni kontroly systemu. Jako student nemam zadnou moc ovlivnit skolu a jenom tise soupu nohama. K cemu mi jsou znalosti, ktere jsou stare(delam IT) a vyvoj je jinde?? To jsou vyhozene statni penize a me to stoji cas jeste po vecerech abych se vubec uplatnil.... Kdyz si nekdo muze vzit hypoteku na 20 - 30 let a zaplatit byt/dum klidne i 2,5krat, tak proc by si student nemohl vzit pujcku na studium na cca 8 let??? Prece dum vam spadne, ale co mate v hlave, to vam nikdo neveme. jasne, zavest granty pro chude a sikovne studenty.
Naprosto za tebou stojím, správný postoj. Stejně tak jakoby peníze měly uchovat hodnotu práce kterou představují a neměly by být znehodnocovány inflací, tak je to i se vzděláním. Jak rozpoznat skutečný talent a přínosného člověka při jeho zájmu o zaměstnání, když se stejnou kvalifikací může prokázat 70% uchazečů, což naznačuje, že většina z nich bude pouhým průměrem a mnozí studují jenom proto aby vyhověly neuspokojeným ambicím svých rodičů?Je spravlivé, aby se na stupně vítězů stavěli i ti kteří by v opravdové soutěži končili na osmém, devátém nebo desátém místě? Změkčením dostupnosti zjískání osvěčení o vzdělání je znehodnocena práce skutečných dříčů. Je to jako bych se prokazoval vrcholovou fotografií z hory na kterou vede lanovka.
A půjčku na studia budu splácet až dosáhnu nadprůměrného platu. A když nedosáhnu splácet nebudu. Kdo se ptá těch kdo mají hypotéku na barák jaký mají plat a jestli můžou splácet?Studetské půjčky-typ vychcánek. Hypotéku na barák? Ano ale zaplať napřed 1 milion a pak ti hypotéku dáme. Študáci žijí odtrženi od TRŽNÍ reality pro kterou horují. Ta se jich, jelikož jsou to vyjímeční exoti nemá týkat.
Radit babkám a dědkům ano, ale pokud možno studovat zadarmo.
Studenti si „studia zadarmo“ neváží. Mám přímé zprávy, jak na jednu fakultu VŠ nastoupilo 90 studentů a když byla zkouška z matematiky, šlo na ni jen 7 studentů. Tak si prožijí pěkně rok a šup! zase na jinou školu. Mohli studovat zadarmo do 26 let nevím jak do je teď a tak měli 7 let ! zajištěno.
Jsou ale vyjímky!!
Tlapko, a Vy, taková chytrá osoba, se tomu divíte ? Přece během studia na VŠ jim stát platí sociální a zdravotní pojištění, tak proč by toho maximálně nevyužili ? Jakmile mají po promoci, tak už nic jistého nemají, často jsou nezaměstnaní a stát od nich a od jejich blízkých začne naopak SP a ZP ždímat.
Pokud by je čekala nějaká lepší budoucnost, a hlavně jistý trvalý pracovní poměr, tak by se určitě na nervování se na VŠ vykašlali a šli by raději do práce.
Totiž peníze na živobytí nebo alespoň částky SP a ZP může mladý člověk prostý občan ČR v současnosti získat pouze studiem na VŠ, opakovaným rozením dětí nebo pečlivou docházkou na ÚP v určených termínech. Normální dřívější cesta trvalého pracovního poměru je určena pouze potomkům elity, mezi které patří také Ňěňoňumouši a jiní příslušníci levicových i pravicových cizích států, kteří jsou na území ČR našimi pravicovými lídry všemožně a maximálně podporováni oproti diskriminovaným lidem české národnosti a české státní příslušnosti.
Líbí se čárkotečce v pohodlí se flákat.
O to více však bude zde kvákat;
cožpak pro tečku není vhodná práce,
skutečně tu není dobrotivý rádce?
Je ovšem nutno pamětliv být,
že Romantik rozhodně nehodlá dřít.
Tři hoďky denně, maximálně čtyři,
vysoký plat, díky němuž lze hýřit.
Zátěž nevelká, každou chvíli prostoj,
nenabízíte-li tohle, dejte tečce pokoj.
Vždyť je tak dobře v sociální síti.
Občané plaťte, tečka hodlá si žíti.
Pak je ovšem otázkou, takřka dilematem,
proč Romantik otravuje svým kvikotem. 
Líbí se lipovanovi na Tečku sprostě, bezdůvodně a anonymně nadávat.) --: )
Jen to mu životní sílu dává,
když nevinnému nadává.
Tak dlouho bude Lipan svými veršovánky slušné lidi trápit
až ho někdo z nich přijde něčím bacit.
Já přeji Všem Tečkám, Čárkám, Dvojtečkám,
aby nezuřily
a své sny si v klidu vyplnily.
Je to smůla, je to přímo pech,
příliš rychle došel tečce dech.
Narazivše na zdatnějšího rétora,
náš Romantik bleskově krám zavírá.
Nevinný je jako šlapka před penzí,
které sice nutno platit penězi,
avšak ta alespoň potěšení rozdává,
kdežto tečka pouze na osud svůj nadává.
Zcela tristní výsledná to bilance,
proti šlapce Romantik je bez šance.
A tečka chce zde házet rozumy?
No jistě - vždyť nic jiného neumí. 
Asi z tebe chcípnu smíchy.
Že bych poohlédl po vhodném nakladateli? 
To je nadání od Boha ♪
Dvojtečkočárko,
hleď na výplod Lipovana pozitivně. Ne, že by měl pravdu, ale uhodils zřejmě na jeho bolístku ublíženého studentíka. Také jsem byl studentem. A vím, jací jsou to hajzlíci. Oni s myslí, že když dosáhnou v nějaké škole na diplom a titul, že jim to automaticky později zajišťuje nadstandartní příjem při minimálním pracovním úsilí, a že jsou zde jen od toho, aby řídili společnost. Makat se jim nechce, protože makat - to je pro blbý, co ten titul nemají. Ti rádoby ,,chytří'' totiž skládají studentské básničky, aby svojí inteligencí pobavili okolí. Takže, až překonají tuto hranici namyšlenosti, pak teprv se snad dá uvažovat, že student k něčemu někdy bude, vytvoří hodnoty pro celou společnost, a že splatí svůj dluh na školném a neuteče někam do pr.... .
zvoníkčárko, tos našemu ukřivděnečkovi moc nepomohl. S amatérskými básničkami začal on, dokonce byly (ale výhradně podle jeho slov) mezi svícaři oblíbeny. Rádoby „chytrý“ romantik - to se od tebe teda dočkal vděku 

Proč bych se divila, pořád tady prohlašuji že každý dělá co může v zájmu vlastního pohodlí a prospěchu. Toto je vlastnost Živé hmoty vůbec, což zvláště zahájila Buňka která poprvé sežrala jinou, aby se nemusela dřít s Fotosynthezou.
Souhlas, ze si studenti studia nevazi - coz je logicke. Ze jsou vyjimky.......ty jsou vsude a neda se na nich(vyjimkach) stavet. Dalsi problem je spoluprace skoly a soukromeho sektoru. Skola se nezajima o praxi, ale jenom o teorii.
ale i soukromý sektor velkou vinu má,
protože se naopak o teorii nezajímá,
a praxi absolventům nechce dáti, a proto nedá.
Teorie zajima toho, kdo z ni ma penize-pokud chcete uplatnovat nove metody, bezte do velke spolecnosti, do vyvojoveho oddeleni, pokusne fuze atd. S tim, ze by firmy nechteli davat praxi nemuzu souhlasit. Souhlasim s tim, ze se praxe spatne hleda a clovek se musi snazit.
Nezlob se ale co je to „dávat práci“ Soukromík „zaměstnává“ a toho kdo se mu hodí proč by zaměstnával kdyby na tom tratil a kdyby netratil tak by zaměstnal.
PRÁCE je zboží a to si musí každý KOUPIT u zaměstnavatele. 
Ja myslim, ze jste uhodil hrebicek na hlavicku...studenti jsou odtrzeni od trzni reality - nejlepsi cas je po mature. Mame teorii ze stredni, kde se ekonomie vyucuje, ted si to staci jenom hodit na papir a excel vse spocita. Jeste se poradit s nekym a hned vime. Nemyslite, ze kdyz dostudujete v 25 letech, je pozde zacit si zvykat???
Studentíci by si měli 2 x ročně zadat pravdivě do excelu data, která potřebují k jejich běžnému životu v době studia a předpokládaná data na dobu až budou v pracovním procesu. Asi by excel prohlásili za svého úhlavního nepřitele a dílo komunistů.
Když někdo dostuduje ve Dvaceti Pěti a do té doby nic pořádného nedělal, a žil jenom za sebe, nestačí se divit co Zaměstnání obnáší.
Chce to klid a nohy v teple. Půjčky se budou zaručeně chovat jako půjčky a exekutoři se budou chovat stále jako exekutoři. Takže si to každý rozmyslí si půjčku na studium dávat. Nesmíme zapomenout na to, že jsme pohádkářská velmoc. Sliby se povídají a voda plyne. V době kdy je stát zadlužen jako Prais je to jen takové oblbování. Jakmile někdo ze studentů jednou vstoupí do pracovního procesu, tak už na žádnou jinou půjčku mít nárok nebude, dokud studenskou půjčku nesplatí. Takže pak na půjčku na byt již nedostane a bude muset dál žít u rodičů, nebo se přiženit do cizího bytu, jinak dopadne jako bezdomovec. Je to tak pro jedináčky, nebo pro fešandy.
Také kdysi exstovalo- nebo v cizině existuje - Prospěchové stipendium, aby Velice nadaní z nižší vrstvy mohli vystudovat.
Neuvedeno, proč si myslíte, že je spravedlivé aby podporovali ti, jimž rozdala genová nahodilost horší karty do rukou a povětšinou pocházejí z horších sociálních poměrů ty, ke kterým byla příroda štědřejší? Proč by měl třeba tavič ze svých prostředků podporovat a platit vzdělání právníka krerý bude v jeho sporu zastupovat protistranu? Vidíte v tom spravedlnost? Má být výnos práce pokrývače pečícího se na rozpálené střeše, aby uživil svojí rodinu z části převeden na podporu studia budoucího finančního poradce nadnárodní firmy? Proč by mělo být riziko práce pokrývače větší nebo menší, než studium a riziko průměrného Nepotřeby s diplomem?
Proč je nespravdlivé každý za své?
Pomoc si zasluhují pouze ti, kteří pro svůj věk nebo selhávající zdraví nejsou schopni se o sebe postarat sami.
Však říkám pane Ivane: „Pořád lepší limit finanční, než limit doporučení uličním výborem a stranickými organizacemi“. Tedy půjčky ano, ale takové, kdy by ti co si je půjčí je také splatili a né aby zmizeli v zahraničí a půjčka by byla nedobyvatelná.
Dále jen uvádím, že se to dá zajistit jen tím, že bude druhý ručitel a to budou nejčastěji rodiče.
No a v některých případech to bude pak vypadat, jak jsem popsal. Tedy buď nebudou si moci mladí pořídit vlastní bydlení, protože nedostanou další půjčku, nebo, že rodiče budou muset splácet dluh za své děti až jim nakonec třeba zkonfiskují jejich byt.
Jisté je to, že se školným vyřeší nebezpečí, že by studenti u nás studovali a pak zmizeli v zahraničí. Viz na příklad čerstvě vystudovaní lékaři jak nedávno pohrozili odchodem do ciziny. Když odejdou, tak odejdou, ale školné zůstane státu a ten za to bude moci nechat vystudovat další studenty.
Jen právě chci upozornit na různé řeči našich politiků, že na západě může studovat každý, kdešto na východě to nebylo možné.
Ano mohl na západě vyštudovat každý, kdo zaplatil školné. Takových populistických řečí novodobé politické scény bylo mnoho. Šlo o polopravdy, tedy v podstatě lži.
Tyto řeči byly stejně populistické, jako řeči na východě, že vláda zde je v rukách pracujícího lidu. Takže to oblbování bohužel je a bude co svět světem stojí a to až do té doby, dokud budou lidé tak chytří, že lidé neskočí na špek takovýmto nepravdivým řečem.
Jestliže bude ručit stát na půjčky, tak když student po vystudování odejde do ciziny, tak už se s těmi penězi nebude moci jen tak shledat. Takže nastane další fáse, že stát sice bude ručit, ale jen trošku, nebo vůbec ne a student bude muset ručit třeba tím, že se podepíše další ručitel, tedy na příklad rodič. No a už v tom budou rodiče, že se stanou dlužníci za své děti. No nepřesvěč bábu s dědkem, aby si vzali na sebe ručení. Už to vidím, jak v jednom panelákovém bytu budou bydlet dvě generace. Nepřipomíná Vám to život nepřizpůsobyvých obyvatel? Zdá se, že nepřizpůsobyví budou brzo všichni. Za socialismu studovali jen ti, kteří dostali dobré doporučení od soudruhů, nebo museli studovat dálkově. Dnes zas budou studovat jen ti, jejichž rodiče budou ručit, nebo budou rodiče movití. Život má holt své limity. Pořád lepší limit finanční, než limit doporučení uličním výborem s stranickými organizacemi.
Viděli jste filmy USA? Studenti si přivydělávají třeba v knihovnách nebo knihkupectvích, o prázdninách, kdežto Zadarmo studenti tráví čas v hospodách.
V našich knihovnách a knihkupectvích na naše studenty netrpělivě čekají. Také by študáci mohli loupat cibuli. Práce je dost, leží na ulici, jen ji zvednout. Sametovka uvolnila študákům ruce a celý svět mají pod kontrolou. Je jim co závidět. A mohli si správně zvolit budoucnost. Jsou rádi a jásají od rána do večera.
Trio ŽALOST je záruka jejich šťastné budoucnosti.
Já Znám studenty kteří si práci našli, třeba u rozvozu Pizzy nebo skládají krabičky.
Někteří dokonce doma zadarmo umývají nádobí, ale to jsou vyjímky.
Ja si prihreju polivcicku....ac jako student druheho rocniku, tak podnikam a mam jednoho staleho zamestnance plus jednoho externiho zamestnance. btw nejsem sam - moji kamaradi delaji testery pro Sun, Microsoft, nekteri jeli tento rok na staz do Mountin View do Google. Kdyz to odhadnu......je to minimalne 1/3 meho oboru v rocniku.
No tak vidíš, Alíku. Studenti nejsou takoví jak to říkáš, mluvil jsi aspoň s některými?
Mluvil. Pro pracovní aktivitu studenta musí být ale splněné některé podmínky, hlavně známosti, nejlépe s podnikateli v rodině nebo známých, peníze na investice do podnikání, obvykle z luftu. Lokalita kde je zájem o práci studentů atd.
Jasně, ještě za romantika dodám, že je pro takového studenta velkou protekční výhodou, když má šikmé oči, že? Ti všichni jsou neoprávněně zvýhodňováni na úkor slušných lidí, kterým je bráněno v práci. A spravilo by to státní náboženství. Betelný...
Takové lidi potřebujeme. Takové polívčičky víc. Budu uvádět jako příklad pro ostatní studenty, kteří si neví rady. 
Když si neví rady ti, kteří by měli prokázat, že jsou skutečně těmi nejlepšíma, tak ať jdou pást krávy a neznehodnocují zacláněním úsilí těch skutečně dobrých. O ty se rozhodně bát nemusíš.
S rudochama je skutečnej kříž, Alfy.
Rudou ingredienci do každého příspěvku, základ úspěšné argumentace.
http://www.blisty.cz/2010/6/11/art53060.html
Kurňa, pane kníže (stížnost oklamaného studenta
To je dóbre.
Tak vzhůru k černomodré totalitě ! Podobnost s ůnorem 48 čistě náhodná . Předtím vše zestátnit , nyní vše zprivatizovat . Ať žijí modří komunisté !
K mněnové reformně se dohrabem za pár let také !
A Trautenberk bude zvolen presidentem !
Tak pozdě? Nešlo by to už letos?
Oni se nevi rady, protoze to po nich nikdo nechce. Kreditni system nuti studenta planovat predmety. Ale je to malo. U nas jsou nepovinne prednasky od Sun Microsystems.....jsou narvany k prasknuti. Kamos sel na pohovor a vedel o webovych technologiich webu 2.0 vic nez ten naborar. Jenomze ho vyrazili ve zkusebni dobe - protoze se nedokazal prizpusobit a umel pouze vypracovavat jasne dane problemy. Nemel praxi - 1 semestralka za mesic je malo..... btw upozornuju, ze vyhral nekolik soutezi v programovani a kybernetice.
Ten co ho vyhodili byl určitě zakuklený rudoch.
Vidět zde nějakého študáka je dosti vzácnost. 
Rudošství je nakažlivější než plíseň, Alfe.
A čím je lidem hůř, tím je rudošství nakažlivejší.
Me se na vas lidi, ze i kdyz nemate pravdu, tak si myslite, ze ji mate. Kouknete na volby, vyhrala CSSD, ale vetsinu ma pravice. Takova vyhra je k nicemu - to pochopil i Jirka. Takze podle vas je ted nase situace dobra??? me se nezda a vysledek taky rika neco jinyho. Takze v te teorii mate diru.
Nejlepší z nejlepších utvořili trio ŽALOST. Prozpěvují na státním hřbitově.
No hlavně, že nemá hlad...
Jednak nemá hlad a má velice lákavou životní perspektivu, což platí pro mladé obecně. Dobře mu tak. 
Pravicoví lídři to mají mnohem jednodušší. Od nich nikdo (s výjimkou českých středoškoláků) neočekává nějakou lidumilnost. Pravicovým i levicovým vůdcům jde v zásadě o totéž. Mít osobně co nejméně příležitostí žít stejně špatně jako většina ostatních lidí. Když dojde na lámání chleba, tak se k tomu pravicový politik může v podstatě i přiznat. Levicový ani na mučidlech.
Zapomeňte na to. Podle nově připravovaného zákoníku práce už pro většinu občanů nebude. Jen na dobu určitou 3měsíce a dost. Ve státní správě bude ale situace jiná. Tu stát potřebuje, takže si ji hýčká, tam jen na 3 měsíce nebude.
No tak co. Práce nebude tak se budeme bavit Jinak. ♪♪
Správně, budeme víc krást. Už dnes se krade 3 x víc jako loni. Přiškrcení sociálních dávek nese svoje ovoce. Stát řeší sociální dávky „přes občany“. Ať si ti co mají od státu méně přikradou od občanů.
Dej pokoj Alfi. Proč bych se namáhala s krádežemi. Lepší je dostat něco zadarmo ale dobrovolně.
... v tom případě se jedná o úspěšný podvod; jinak nikdo nic zadarmo a dobrovolně v současné době nikomu nic nedá.
Jsou takové metody, jak lidi Úspěšně oblbnout ještě na hranici Zákona.
Třeba si nechat přiznat 3tí stupeň invalidity, při tom být zdravý a brát odpovídající dávky. 
No to bych musela k Doktorovi nebo nedej bože k Psychiatrovi a To se mi nechce. Špatná volba 
Známý doktor udělá formálně z cela zdravého člověka úplného kripla a ten dostane přiznaný 3tí stupeň ivalidity. Chce to mět známé!!! Jako všude.
Žádné známé nepoužiju, ještě by za to něco chtěli. Poradím si jinak. $$$
Na internetu je poradna pro TLAPKY?
Není. Obrátím se rovnou na Galaktickou databázi.
DUTO-BÁZI.

Znáš teorii Dutosvěta?
Znáš vůbec nějakou teorii?
K čemu by mě to bylo dobré?
Pokud doktor „udělá ze zdravého člověk úplného kripla“ pouze formálně, a ten člověk zůstane zdravý, ale dostane peníze na invaliditu, tak je to ještě dobré. Někdy se však doktorům „zadaří“ )-- ;) opravdu udělat ze zdravého člověka člověka nemocného, viz následující skutečné příběhy (výběr):
1) Gynekolog v roli závodního lékaře usoudil, že do té doby zdravý muž, má vysoký krevní tlak, a proto mu na jeho snížení předepsal lék Trimepranol. Ten pán po „rozsudku gynekologa“ z jeho úsudku vyděšený, si poctivě tentýž den vzal večer asi v 21°° hodin první pilulku a při čištění zubů v koupelně asi za hodinu potom se v bezvědomí shroutil do vany s krevním tlakem pouhých 60, tedy s odkrveným mozkem. Přivolaný tentýž doktor ho musel křísit píchnutím injekce digitális.
2) Obvodní doktorka předepsala do té doby zdravé osobě proti depresi západoněmecký drahý lék. A ten lék asi za hodinu po požití té osobě způsobil opakované zvracení a průjem, trvající celý týden.
3) Gynekoložka vyšetřovala ženu na možné počínající těhotenství tak razantním promačkáváním břicha, že ta paní přišla domů s modřinami na břiše. Ty modřiny se jí pak prý zahojily, ale nikdo neví, co to udělalo s právě počatou tělesnou schránkou potomka. Možná, že tím bude trpět do konce života.
A za tohle jim povinně platíme poplatky. !
Romantiku, máš tam logický chyby, hledej šmudlíku.
3) Narodil se Romantik?
Tenhle večerníček se ti moc nepoved, když přimhouřím oko, tak 3- za snahu. Už si měl lepší.
Ivane, na skutečných příbězích se nedá nic vylepšovat, to by byla fabulace, a to si mohou dovolit pouze politici a Ty se svými podnikatelskými kamarády, protože Vaše Vládnoucí Třída si na to uzákonila zákony a teď vládne.
Jinak: Nekritizuj, když sám máš ve 4 větách tři pravopisné chyby; tedy já Tobě dávám 4 , a to jen ze známosti s přimhouřenýma oběma očima.
Jedná se o cílenou akci vyhubení nízkopříjmových pacientů. Poplatky se zvyšují a pacienti budou omezovat návštěvy lékaře.
BLAF-TLAP:
Ano. A nezaměstnaní, bezdomovci, důchodci, nízkopříjmoví lidé a další tzv. „nestandardní“ lidé bez příjmů přestanou k doktorům kvůli placení vysokých poplatků vůbec chodit, a začnou navštěvovat různé šamany, alternativní medicimany, věštkyně, cikánky, homeopaty a další náhradní existence, neplatící ze svých příjmů žádné daně.
Zdravotní stav našeho národa se bude statisticky zhoršovat, průměrná délka života zkracovat a infekční nemoci nebývale šířit. Opět se vrátí nemoci jako mor, neštovice, TBC, které budou v prvé řadě kosit bohaté politiky, právníky a podnikatele bez ohledu na to, jak veliké poplatky svým prominentním doktorům ti boháči zaplatili.
Teprve pak se jejich HORNÍ TŘÍDA „chytne za nos“ , a buď pochytá všechny nezaměstnané, bezdomovce a chudé lidi a vyveze je na trajektu někam na opuštěný ostrov v OCEÁNě, nebo opět zavede dávno zapomenuté povinné očkování a zdravotní péči zdarma pro všechny lidi, kteří si na ni vydělávali a platili zdravotní pojištění v dobách, kdy tento účet byl státem chráněn a nebyl zneužíván kapitalistickými mafiemi k jiným soukromým účelům.
A co erudovaní praktikující doktoři?
Ti budou mít stále nižší a nižší počet pacientů, budou od státu a od pojišťoven chtít stále víc a víc peněz na podnikání, budou za to demonstrovat a stávkovat, nebudou sloužit ani noční směny ani pohotovost, a na lékařské fakulty budou přijímat minimální počet studentů mediciny, aby neměli v mladých doktorech konkurenci. Doktoři budou dále a moasověji utíkat za lepším do ciziny.
A čestné výjímky mezi doktory zkrachují, protože budou léčit pacienty na své náklady.
Nenažranost doktorů a lékárníků-zubařů obzvlášť neustále stoupá. Dosáhne to bodu zvratu, kdy lidé přestanou k doktorům chodit a ti budou kvičet jak podsvinčata na jatkách, že nemají peníze. Lékaři se domnívají, že lidé mají tiskárny na peníze. Sám jsem od zubařky hrdě odkráčel zubařce přímo z křesla, když mně začala omračovat tisícovými částkami s tím, že budu raději bez zubů. Zubařka koukala jak puk a sestra se v koutě smála. Musejí si nedocenění lékaři zvykat, lidé na ně budou kašlat a raději chcípnou.
Raději si koupí flašku. Už tento trend pozoruji.TLAP-BLAF
Někdo prostě pojde jen proto, že nebude mět peníze.
Ba,Ba:
1) Bez peněz k doktorovi nelez !
2) Peníze nebo život ! ) - : )
Ani do hospody, do vlaku, do kina, do obchodu ani jinam, dokonce i v kostelech bývaj kasičky. Nikdo se nenarodil proto aby ti dělal slouhu. Navíc blafeš jako vždycky. Co si pamatuju, tak si tady tvrdil, že byl táta MUDr. specialista ORL. Na toho to platí taky? Taky tvůj táta ohrožoval zdraví pacientů, nebo to byl pouze nepovedenej večerníček?
Slouhu by měli dělat lidé jen takovým náfukům a oblbovačům jako jsi ty atp. BLAF-TLAP. Prober se z pravičáského komatu do reality.
A nedělej slouhu Bruselu. Postav se na zadní, dělají z tebe bezprávného poskoka.
Můj táta neohrožoval, můj táta léčil a velmi úspěšně léčil za fixní plat. Jako projevy vděčnosti od pacientů nosil domů pouze veliké kytice rozkvetlých a omamně vonících šeříků. Zakázal rodině, aby mu do zaměstnání telefonovala s odůvodněním, že všichni jeho pacienti mají důležitější problémy a potřebují ho celý den více, než kdokoliv z členů jeho rodiny. Z vlastní iniciativy sloužil noční služby za podřízené doktorky, které měly malé děti. Chodil do kostela, byl pravicově zaměřený, ale byl to velmi inteligentní člověk se sociálním cítěním, který by byl ze současného chodu státu a stavu zdravotnictví nešťastný a nesouhlasil by s tím vším. Dobře pro něho, že se současnosti nedožil.
Opět Ti Ivane slušně, věcně a pravdivě odpovídám přestože vím, že takovéto úrovně diskuse nejsi hoden. Ale činím tak proto, abys věděl, jak se slušně diskutuje a hlavně proto, že to budou číst i jiní slušnější a slušní čtenáři.
Líp už lhát neumíš, flákači?
Snad ti můj výsměch postačí.
Obrázek otce vznešeného,
Romantikem zde lživě líčeného,
neoblafne ani prostého metaře,
natožpak zkušeného Svícaře.
Starý Romantik jako Matka Tereza,
jeho morálka jest silnější železa.
Srdce na dlani, mysl otevřená,
báchorka to jako od Erbena.
Čím to asi bude, milý lháři,
že potutelný úsměv na mé tváři,
staví tvou historku na hlavu...
Kdybys ty trapný flákači,
jemuž žádné dobro nestačí,
namísto hloupých žvástů,
umyl raději podlahu 
Proti rozkvetlým šeříkům nic nemám, jenom si tak říkám, čím mu projevovali vděk po zbylých jedenáct měsíců v roce když ten jeden měsíc nosil plné náruče?
Jen tak mimo, Romantiku slušný a pravdomluvný, v jiných příspěvcích si psal, že byl táta důstojník.
Bude odpověď?
Zdůrazňuju, že jsem se optal velice slušně.
Proč byste chodili k lékařům? Pojďte do hospody a tam dostanete za 30 Kč daleko lepší věci!
Bývávalo-už i to pivo je ošizená sračka.
Tohle výrazivo používám velmi nerad, ale ty jsi opravdu debil. Pravděpodobně ti ty bolševické pako nikdo nevysvětlil, že pojišťovna zubařům proplácí jen něco a to nijak mnoho. Není jediný důvod, proč by zubařka měla na křížobolševického trotla tvého typu doplácet ze svého. Že budeš raději bez zubů, před smrtí a ve svých 73 letech? Víš, bolševiku, to je jeden z největších problémů vás lhářů; lhář totiž musí mít perfektní paměť a to ty nemáš. Pokud jde o poslední souvětí, které se ti povedlo vyblít, pevně doufám, že ve tvém případě to bude co nejdříve. Ostatním se omlouvám za použité názvosloví, tobě ne. 
Děkuji za slova útěchy. To se ti rozvibroval brzlík na plné obrátky. Svíce se rozzářila a obecenstvo zatleskalo. Musel to pro tebe být těžký stres, který doprovázelo skřípání zubů. Nevypadla ti plomba ze zubu? Dej si studenou sprchu a něco na průjem nebo zácpu. Buď stále statečný a prováděj na Svíci i nadále osvětu pro křížobolševiky a tržní demokraty. TLAP-BLAF
Jako moderí EUobčan zde získáváš čím dál víc příznivců a obdivovatelů.
Přesně nechápu? Já u zubařčky platím jen 30korun při prohlídce a vloni mně pak bolel zub a neplatila jsem vůbec protože mi řekla druhá návštěva se neplatí. Potřetí už jsem nemusela. A můj endokrinolog bere pokaždé jdu k němu jednou za tři měsíce,pokud je to jedna diagnoza nemělo by se platit, ale on mi jen tak mimochodem dá změřitr tlak při tom telefonuje ani se vlastně nemusí dívat kolik, protože mi nic newní, chodím tam jen že musím brát ty hormony a on stejně nemění dávku, protože štítku už nemám jen mi to spalují jednou za čas v nemocnici. Jen jsem chtěla říctr, že někteří doktoři jsou charakterní a jiní ne. Poplatky jsou špatně nastavené, takže doktor si to odůvodní a pacient bez reptání platí i když by nemusel. U zubaře ale mi peněz není líto to se nedá nic dělat, zuby musí být v pořádku jinak ke kovářovi.
Tím nemusel myslím, že se třeba neplatí, když jdeš podruhé se stejným problémem. I po mamce chtěla doktorka podruhé když šla s výsledkama třicet korun. Je to špatně vysvětlené, nastavené.
30ti korunové poplatky jsou pro doktory likvidační. Musí se zvýšit na 60Kč. Jinak nám doktoři umřou hlady. Klempíři a ševci poplatky nevybírají protože u poslanců ještě nelobovali. Dej 60 nebo tě zabiju!!! 
Já platím rád, i tak nemám mnohdy pocit vyrovnání když si uvědomím co někdo musí odvéct práce aby za to sklidil nevděk kyselejch prdelí. Rudá plíseň se narodila jenom proto aby jiným otravovala život.
... modrá plíseň snáší vajíčka do cizích hnízd, je jedovatější, a navíc létá, převléká se, převtěluje se a balamutí a balamutí pyramidu pod sebou, která ji živí !
Tady nejde o levičáky. Už tu jednou o nemocenské byla řeč radši nebudu jitřit názory. KLidně dám i pět tisíc poplatek a kdo je nemůže zaplatit tak eutanazie. A zůstanou tu jen ti milionáři a bude fajn.
Eutanazie je dražší než pět tisíc. Víš kolik za to berou ve Švýcarsku? To je řešení pro Bohaté.
Ještě existují kováři?
Dětičky, šetřete na zoubky, nebude vám na to stačit výplata. 
Dal bych i víc.
Jasně, nízkopříjmoví lidé nebudou platit 30 u doktora a půjdou raději k léčitelům, kteří léčí zaarmo, co? Pouze z lásky k lidem... 

Dej 30 nebo tě nechám chcípnout. 
Nedávej Alfe, chcípni ale nepovol! Máš pravdu, větší cenu nemáš!
A budu mět mnohé následovníky. Mrtvého už nic nebolí a nic nemusí platit. Má se líp jako živí.
Úplně Nízkopříjmoví si přinesou z úřadu „potvrzení o hmotné nouzi“ a neplatí Nic. Platíte za ně vy.
Stačí dobrý invalidní důchod.
Nech si uříznout nohu, dostaneš za nemohoucnost. Když vydržíš do sta, tak na tom vyděláš mailant.
Žiješ mimo realitu. Pokud máš hlavu invalidní důchod nedostaneš. Pokud nemáš dobré známé. Sleduj media a neseď pořád v hospodě. Doba se v této oblasti prudce mění.
Řekl bych, že to platilo vždycky, že dobrý doktor má za sebou hřbitov. Takový opravář se učí na věcech, lékaři zase na lidech. Ono se sice dá hodně naučit ve škole, ale všechno přece jen ne. Jde o to, že život přináší nepřeberné množství variant různých nemocí a komplikací a to žádná škola nedokáže naučit. Navíc léky a lékařské vybavení se také neustále mění, takže i zde je zase další variace, která se nedá ve škole naučit. Když ono to za socialismu nebylo také u těch lékařů tak perfektní, jak se může zdát. Na příklad nebyl ultrazvuk a tak mnoho operací se dělalo s nejistým výsledkem. Leckdy to pak poničilo pacienta víc, než by ho to vyléčilo.
Kromě toho leckdy se objevila na příklad při těhotenství vyrážka a lékaři si mysleli, že jsou to zarděnky a ženu poslali na potrat. Stejně to bylo i s naší rodinou. Dokonce poslal na potrat mou ženu i v případě, že už jednou na potratě byla z důvodů zarděnek. Tak jsme se pídili sami co s tím udělat. Až zase jiný lékař nám sdělil, že zarděnky se nemůžou dostat dvakrát a tak jsme se přece jen dožili naší nejmladší dcery. Takové byly neznalosti gynekologa o zarděnkách, že nevěděl, že se dvakrát nemohou u člověka zopakovat. Holt každý profesionál je jiný. Musela pak chodit ještě na testy, jestli se protilátky zarděnek výrazně nesnižují, protože to by svědčilo na to, že o zarděnky skutečně šlo. Naštěstí byly ještě doklady o protilátkách na zarděnky před prvním potratem a tak bylo vše jasné, že podruhé o zarděnky vůbec nešlo, ale šlo o zánět kůže po koupání a osluňování v plavkách.
Když mi pak jeden dokror říkal, jaké, že jsou poměry ve stavebnictví, že takové by si nikdy nemohli dovolit, tak jsem se jen tak potutelně pousmál.
Jen ve svobodné zemi s fungujícím tržním hospodářstvím byly zavedené 30Kč poplatky. Je to specifikum pro moderní společnost, kde doktoři umírají hlady, když nedostávají bakšiš. Jiní řemeslníci žádné poplatky nepotřebují. Je to specifická česká sviňárna. O lékárnících to platí dvojnásob. Šáhnu do regálu, podám lék a mám 30Kč.
To je produktivita práce!!!
A ještě pořád řvou že mají málo, že chtějí dvojnásobné poplatky. NENAŽRANOST která nemá v dějinách obdoby. TLAP-BLA;-
A co tak Alfonzi kdyby sis Sám založil pojišťovnu ? Tak zvanou Pojišťovnu ALFA.
Založím si banku a stát mně vždycky podrží!!!!
Už si ji založil? Abys nezmeškal, bude čtyři dny volno.
Pane Neuvedeno, potvrzujete mé přesvědčení, že ani doktorům by pacient neměl slepě věřit, a že by se pacient měl pokusit získat názor na své léčení nejméně od dvou různých doktorů, kteří o sobě nevědí. A určitě by pacient neměl dělat něco, ani konzumovat léky, co a které jeho zdravotní stav zhoršují, a po čem se cítí hůř, než před tím.
Oni totiž někteří páni doktoři se cítí neomylní, své pacienty považují za hloupé ovce, a pak to dopadá např. tak, že vyoperují člověku zdravou ledvinu, místo ledviny nemocné.
To by se tvému tátovi soudruhu lampasákovi nikdy nemohlo stát, že! Nebo nebyl ani lampas?..jak si tvrdil?
Sděluji, že se špinavým pomlouvačem Vanemlipo už diskutovat nebudu, ať ho na padrť rozemelou Boží Mlýny, ať se uškvaří v žáru pekelném, a ať je to co nejdříve !
Sere tě, že tě každou chvíli načapaj při lži, že ano. 
http://liborcermak.blog.idnes.cz/c/142221/Mladi-se-zrejme-zacinaji-probouzet-z-volebniho-opojeni.html
Mladí se zřejmě začínají probouzet z volebního opojení. Tak už je to tady. Ještě před deseti dny šli hromadně k volbám, aby podpořili své idoly z ODS, TOP09 a VV a dnes, více jak týden po volbách, se začínají bouřit nad tím, když jim jejich miláčkové začínají připravovat to, pro co hodili svůj hlas do urny.
Alfíku, podívej se kdo ten článek napsal. 
Ufolog luštící agrosymboly, milující malé dětičky v jejich volném čase. Za článek dostal horší hodnocení než rudá plíseň ve volbách.
Alfi, probuď se ty. 
Jde mně o obsah sdělení, nikoliv KDO to napsal. Hodnocení mně také nezajímá. Tím se řídíš jen ty a podobní borci.
Autor článku nemůže vědět o Ekonomice Nic.
Politici a poslanci 3 x NIC, ale učí se to za chodu. Někteří nemůžou najít v parlamentu ani WC. BLAF 
Učí se nic při chodu do záchodu a nevědí, kde je.. to jsou velmi závažné informace.
Nepropadají poraženeckým náladám. Nic nevědí, ale umí. 
To je to, nejsou narušení poznáním.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/fejeton-demokracie-pro-bohate-d2q-/p_spolecnost.asp?c=A100630_102940_p_spolecnost_wag
Demokracie je asi skutečně nejlepší systém, ale i ten nejlepší systém nemůže fachčit, když v něm žijí lidé necitliví, lhostejní a žijící jen pro finanční odměnu. A hlavně lidé nemorální! A demokracie v dnešním světě funguje jen tam, kde si ji mohou dovolit zaplatit. Že by ta naše demokracie byla jen pro bohaté?.. ANO-DEMOKRACIE JE JEN PRO BOHATÉ!! Ivane začni se vytlemovat-máš prostor demokrate
Že bychom ty Bohaté někam povinně vystěhovali, ne? Pak by nastalo Co? Lidé by nežili pro finanční odměnu a Proč by žili kdyby si nemohli nic koupit?
...Přece pro to, co by dostali od láskyplného bohatého dárce. ( - : )
Alíku, jsi ještě mladej Svícař, prostě ještě mladé přiblblo. Kdyby si mě znal déle, tak bys věděl, že žádnej demokrat nejsem a dokonce demo mám za velice špatnou.
Je pomalá, úplatná, moc z ní vzniklá je silně návyková, nenese žádnou zodpovědnost, není schopná rozhodovat, má protichůdné výstupy a vlasně nic neřídí, rozhodnutí z ní vzešlé nemají návaznosti, je nekontinuální. Je to takové pouťové kolo štěstí poháněné náladama a ne rozumem. Neumí napravovat svoje vlastní chyby a ,,chybný gen" se i po nápravě neoslaben šíří v dalších zákonech, předpisech a vyhláškách. Je to taková stařena postižená všema křivicema, nedokrevností a mdlým rozumem. Její sebezáchova je živena podlejzavostí, korupcí a nesplněnejma slibama.
Je to takovej autobus s třiceti volantama o které se tahá padesát řidičů s cestujícíma.
Tlapičko omlouvám se.
Ale já si myslím to samé.
Zase nadbíháš Ivanovi?
A jaká odpověď na tuto otázku by se Ti hodila nejlépe? Chci Ti udělat radost. 
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/martin-potucek.php?itemid=10114
V jedné z nejvyspělejších zemí světa, v Austrálii, se důchod vyplácí po testování majetku. Kdo je bohatý, žádný důchod nedostane. Výše vypláceného důchodu je pro všechny stejný.
To je blábol, co? Nemyslím článek, ale ten zkopírovaný příspěvek. Co myslíš, že z toho platí? Výše vypláceného důchodu je pro všechny stejná nanebo někdo nedostane nic?
Počkej až tlápne Tlapka. Pak ti to bude jasné.
Přicházím, ťap. Potůček nar.1948 před 1989 ve Výzkumu.. levičák jako Poleno. Nelíbí se mi. NMevěřím mu.
Slovo chlapa platí stále.
dtto. Neznám odjinud zjevně nečestnější a hrubší existenci. ) - : )
Já znám. Poradím ti. Jestli nejseš upír tak se podívej do zrcadla a můžeš se s ním seznámit. 
Tak co Romantiku, byl táta MUDr. ORL nebo důstojník? Obojí dohromady nedáš! Nebo taky mohl být doktorem v důstojnické hodnosti, což je ve vojenských nemocnicích možné. Asi to tak bylo, že, jenom si na to zapoměl.
Psal si ale, že pracoval v kasárnách, pamatuješ? Přece ti odtamtud přinesl tu kavku. Pak si ale neumím dost dobře představit jak by si bral služby na vánoce za mladé doktorky na oddělení které měly malé děti. Nedovedu si totiž vůbec představit kde by se tam vzaly?
Milý Romantiku, vím jak vypadají bojová nárazníková hotovostní kasárna se čtyřma útvarama, 5500 vojákolidí
západní okruh první sled, skoro malé město) ani sestřička, ani doktorka, dokonce ani stará a ošklivá, dokonce ani Q doktor, na to se dbalo. Pouhá ošetřovna! Spojenec Zvoník ti to potvrdí, určitě by mě nedal za pravdu kydby to tak nebylo.
Že by si charakterovej příklad Romantik vymýšlel a lhal?.. to si vůbec neumím představit, takovej hodnej, pracovitej a čestnej! Ta kaňka jsem přece já, ne?
Janovice nikdy více, radši kuli do palice.!!
Kdo za sebou nemá Janovice pro politicky nespolehlivé, nebo národnostní menšiny, maďaři neuměli českoslvenštinu
, k čemu by jim taky byla při předpokládané životnosti necelé čtyři minuty. Tak o vojně jenom slyšel i kdyby na ní formálně byl.
Jen jej nechte, ať si vymýšlí jak to cítí, já bych jej za slovo nechytala, i když Ivanovi věřím.
Já věřím všem, když pronášejí výroky které se shodují s mým pohledem na věc. TLAP 
To je rozumná řeč. Jinak to ani nejde. ♪
Rozumný a citlivý člověk pravdu pozná a pravdě věří,
blb a podvodník se lží je kamarád a za ní běží.
☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼
Potrefené husy nejvíce řvou o svém poctivě získaném a nedotknutelném majetku. Šermují kolem sebe komunizmem, Vatikánem, sockami a „demokracií“. Schovávají se pod sukni těm, kteří říkají že neexistují špinavé peníze. O nějakých narkomafiích, prodeji bíleho masa a vykořisťování dělníků mafiány vůbec nevědí. O těch ani neblafnou a tam státu utíkají peníze. Troufají si jen na nízkopříjmové skupiny občanů. Usoplení posránci vyřvávající za hradbami svých střežených ghet.
Samo sebou, že všichni vědí, že existují špinavé peníze, kriminalita , dokonce i otroctví. Jestli víš co uděalt, tak to udělej!
Alfe, jenom neskuteční kreténi se neustále serou do životů jinejch lidí. Já bydlím ani ne ve vesnici, spíš v mini osadě, ale jestli si někdo přeje bydlet v hlídaném satelitu, tak je to jenom jeho věc a blbá starost každýho vola kterému to nedá spát.
Alfe. Nemáš sebou nějaké špinavé peníze? Mohl by si je rozdat vykořisťovaným dělníkům, za žádnou cenu si je nenechávej !
Kalousek dnes škrtal až od něho jiskry létaly.
Je to módní a potřebné-budu škrtat také.
1-strava z popelnic nebo restaurací kde nespotřebovanou stravu mají vyhazovat
2-bydlení-v kanále-tam je teplo
3-oblékáni z charity
4-nic neutratím-státu nedám ani korunu.
5-zapoměl jsem na něco?
No Alfonzi domnívám se, že bychom se nejvíce těm zazobaným škrtajícím velkopijavicím zavděčili, kdybychom to vůbec v tomto slzavém údolí vzdali bez boje, protože pak by si ty pijavice ihned místo nás vzaly naše důchody.
Nejzajímavější je, že si o sobě myslí, že jsou spasitelé národa a státu, a současně neumí navrhnout nic jiného, než škrtání.
Trochu pozitivního prognostického ekonomického myšlení Vám páni Velkoškrtači doporučuji; podle Ivana prý stačí začít péci chleba. A dokonce tentýž „nápad“ měl i pan Werich ve slavném socialistickém filmu „Pekařův císař a císařův pekař.“
Rozdíl je v obsahu závěrečného MOTTA filmu a v jeho současné parafrázi. Dnes platí pouze:
„Ten dělá politiku a onen taky, a ostatní nemají práci žádnou, takže všichni dohromady neudělají nic ! “ A vyhrnout si rukávy si dnes prostí čeští lidé také nesmějí dovolit. Takže asi zbývá nadále jen tisknout peníze nepodložené zlatem a čekat na revoluci.
Škrtání může pokračovat tím, že zastřelíme každého ekonomicky neaktivního občana. Jsou to darmožrouti.
Vytlemenci budou škrtat a lidé budou chcípat. Škrt u vytlemence se ho nijak nedotkne, ale ekonomicky slabší občany může škrt zlikvidovat. Platit poplatky za to, že mně podá lékárník krabičku léku z regálu je sviňárna kterou vytlemenci nechávají být.
Výběr léků je proti receptu a ty jsou registrované, těch blbejch třicet kaček je solidární příspěvek těm kteří potřebují skutečně drahé život zajišťují léky nebo jdou na provoz lékáren. Taky dobře! Vůbec mě nevadí, že se budou mít lépe lékárníci nebo lékaři, rád přispěju na záchranu neznámého. Pro rudé kretény je to ale jedno pivo kterým si prolejvali hlavy celej život a kterého se určitě nevzdaj.
A jak jsi na tom s hlavou? Nemocní kteří si chodí pro léky mají dotovat nebo být solidární s více nemocnými? Typická pitomá reakce modrého mozku.
Objevuje se často. Tato reakce je indikátor modrých přiblblíků. 
Zdravej a mladej je pouhým a čistým plátcem, nic nespotřebovává! Člověk s ambulantně léčitelným onemocněním je uživatelem péče, ale nehradí ji ve skutečné výši, vlastně těch třicet kaček je pouhá spolúčast na vlastní léčbě. Po lidech s těžkým onemocněním nebo vážným úrazem, jejichž nákladovost na léčbu je ve statisících nebo v milionech nikdo nic nechce !!! Platíme proto aby nechcíply, Alfe.
V případě mého syna se to nepovedlo. (leukemie) Přesto by mě nenapadlo se vyhýbat placení aby na ni neumřel někdo jinej kdyby se léčba zdařila.
Jesli sem šoupneš adresu, tak ti zaplatím deset návštěv, aby sis nemusel připadat jako vůl při placení a tajit tak křivení huby z nenahraditelné ztráty.
( Jen tak mimo, kdo ti říkal, že jsem modrej?)
Já vím, tvoje křižorudá hlava to předpokládala, že?
To je excelentní, přesná a vypilovaná argumentace. Občané by po smrti měli předávat všechen svůj majetek do zdratnictví, aby mělo na léčení živých.
Proč tak pozdě? Předej to ještě zaživa, pojmenují po Tobě nějaký Ústav.
Ale já nechci přijít o tu legraci jak bude vládnout nová vláda. Má to šmrnc. Na stará kolena potřebuji nějaké rozptýlení.
Byl bych radši kdyby po něm pojmenovali nějaké kolumbárium.
Všechno vyřeší čas.
Nečas a jeho tygři
Není každý lhář, koho zlou pomluvou pomlouvač pošpinil.
Není pravdomluvný ten, kdo pomluvy šíří jen.
Romantikova nemoc jest ryze tulení:
Ploutve nakřivo a stálé bulení.
Otec jednou lékař, jindy důstojník,
Že by nakonec v M.A.S.H.i plukovník?
Však ho známe hocha prolhaného,
vlastní pílí nijak nedotčeného.
Blábolit svede tečka výtečně,
leč pracovat nehodlá skutečně. 
...a Lipovančovo konání se smrsklo na pouhopouhé sprosté a nenávistné pomlouvání. Zkrátka je to pavlačová Lipodrbna prskající jedovaté sliny na všechny strany.
Máte k článku co říct? Máte názor? Je jedno, že článek nevyšel dneska, téma je aktuální stále! Váš komentář se nám zobrazí, tak napište!
Pouze Vaše jméno (přezdívka) a vlastní příspěvek jsou povinné položky.
Prosím můžete-li, používejte diakritiku - píše se to stejně dobře a mnohem lépe se to čte. Příspěvky naprosto mimo téma nebo obsahující vulgární výrazy budou bez odpovědi smazány - poškozují tuto diskusi.
Formátování: [bold]tučně[/bold], [ital]kurzíva[/ital], [url=adresa]text odkazu[/url] (viz Formátování textu).
Děkujeme za Váš názor.