Ach jo příroda mocná čarodějka. Ale ještě mocnější je asi matematika. Zajímavý ten zlatý řez a že to v přírodě jde samo bez počítání a Řekové to museli vypočítat. Já se jen někdy podivuju jaká je to krása třeba včera podmořský sv ět-korálové útesy. A všechno hraje dohromady ladí bez jakéhokoliv zásahu. Živočichové spolu žijí v symbioze, nebo jeden požírá druhého. Lidi ta města stavěli podle těch výpočtů, protože se chtěli něčím řídit dát stavbám nějaký řád a ne jen bezhlavě stavět. Ještě jsme to vše nepročetla.

Po přečtení článku mě okamžitě napadla souvislost mezi postavením míst a jejich vzájemnou vzdáleností. Ve fraktální geometrii se množství podobných útvarů neustále opakuje a spolu tvoří celek který se v pravidelném motivu neustále opakuje v nový celek a tak do nekonečna, ale podle vysledovatelného klíče. Třeba některé listy, sněhové vločky, ale taky tvary pohoří, nebo pobřeží, kde se v pravidelnoti po celém světě tvoří sobě si podobné útvary. Toto zacyklení systému má dohledatelnou pravidelnost. Je pravděpodobné, že trvale se popakující motiv uspořádání nabídl prostor vhodný k osídlení v pravidelně se opakujícím uspořádání chaosu. Tomuto uspořádání odpovídá i chování lidí, kde každá odlišnost je zpravidelněna v novém uspořádání celku. Podle těchto pravidel se řídí i chovní lidí na burze nebo opakování mody s novýma obměnama. Vzdálenosti mezi místy si nepůjdu přeměřovat, ale vycházím ze zadání. Je pravděpodovné, že toto uspořádání, pokud tomu tak je, není tvořeno pode něčího záměru, ale celé zapadá do jiného vztahu uspořádání.

Starověcí stavitelé museli také používat nějaké pomůcky, aby se dohodli se sousedy, kteří chtěli s nimi začít stavět domy. Měli tedy staré míry a váhy. Nebyly tak přesné, ale také platily. Základní míra byla nějak na pevno instalována ve městě, aby si jí mohl každy vzít na ten svůj klacek, kterým něco proměřoval. Takové metody pravého úhlu byly asi tenkrát již také známy, jako je pravidlo stran trojúhelníka pavoúhlého trojúhelníka na provedení pravého úhlu, tedy délky tři, čtyři a pět. Vytvořit kruh také nebylo problém provést pomocí provázku a kolíku ve středu kruhu. Právě Řekové se proslavili geometrií a matematikou. Známá je věta Pythágorova a Eukleidova. Zřejmě již oni uměli rozdělit úsečku zlatým řezem pomocí kruhu tečujícího konec úsečky o průměru kruhu rovnající se úsečce viz třeba učebnice matematiky ve stavebnictví od Frize Bewerta uvedené na str. 186. Pak stačilo spojit vzdálený konec úsečky se středem kruhu. No a délka v níž tato spojnice protíná kružnici má délku zlatého řezu. Je klidně možné, že v tom mělo jejich tehdejší náboženství oblibu.
Konečně i Egypťané, když chtěli, aby jim vyšli piramidy tak už museli začít měřit.
Jenže myslet, že vzdálenosti měst si už plánovali, takto na délku zlatých řezů, to bych pochyboval. Prostě jak vznikly, tak vznikly. Čistě náhodně. Jenže pak začali stavět důležité stavby ve městě a ty musely být nasměrovány nějak podle tehdejších náboženství. Třeba na přímce východ - západ a tím byly obce ovlivněny i jejich komunikace.
V přírodě vznikají různé útvary, jako jsou různé krystaly nerostů, které mají svůj obvyklý tvar. Je dán chemickým složením a chemickými vazbami podle druhu nerostu. Přírodní zákony mají své zákonitosti a chemické vzorce jsou také stálé a neměnné, takže i leckteré útvary v přírodě mohou si být podobné, protože se sestávají třeba ze stejných nerostů. Takže hledat v tom nějaké záhady netřeba.

Mezi levým očnicovým důlkem Žižkovy sochy na Vítkově, Čáslaví a Táborem je taky rovnostranný trojúhelník a nikoho to neštve.

A třeba Gortýs myslím nemá s megalitickou kulturou nic společného.

Když někdo nevěří na náhodu ani na mystérium a věda nepodává žádné vysvětlení tak pak je to těžké...

Sama jste v předchozích příspěvcích opovrhovala zedníky. A pochopitelně - náhoda je pouze matematický prvek.

Paní Ivo, bohužel se dost mýlíte, že práce projektantů se dost oceňuje a práce zedníků se neoceňuje.
Dnes je to tak, že se požaduje tolik úřadování při čemkoli, že lidé nakonec vidí, akorát tu výslednou práci. Výsledná práce se při stavbě domu dělá, až stavbou. Nikdo nevidí, co všechno se musí projednat, spočítat a odsouhlasit. Navíc po dokončení práce projektanta se ještě ozývá prováděcí firma, která veškeré problémy svádí na projektanta, takže nakonec ten vlastní projektant musí zaplatit i všechny chyby které jsou v projektu. Málo kdo si uvědomí, že když se dělá projekt v měřítku 1:50, že se nemůže nikdy udělat tak přesně, jako když se hotová stavba dělá v měřítku 1:1. Navíc kde kdo při návrhu chce něco předělávat a pozměňovat, takže se vlastně všechno stále jen opravuje na výkresu a přepracovává. Dnes se tedy vyplatí projektantovi dělat jen u prováděcí firmy. Jenže prováděcí firma ví, jak je výhodné se vymlouvat při fakturování na projektanta a tak vlastní projekci má jen minimální a raději pracuje s projekty, které sama nezpracovala.
Zedník má tu velkou výhodu, že už bylo vydáno stavební povolení a že co je na výkresu, to se provede. Jestli musí něco předělávat, tak pouze u rekonstrukce, protože tam dokud se do stavby nesáhne, tak se leckdy neví, jak je provedena, nebo vícepráce.
Projektantovi se také klidně může stát, že investor požaduje nějaké řešení a projektant to začne rozpracovávat, aby se vůbec o něčem dalo ve smlouvě mluvit. Jenže náhle si investor všechno rozmyslí, protože teprve zjistí, jak je dneska všechno drahé a řekne jen prostě děkuji a nezaplatí vůbec nic a projektant na akci dělá třeba i čtrnáct dní.
Se soutěžema je to téměř stejné. Také se sezve více projektantů, všichni na akci dělají a pak se zaplatí jen tomu, koho si investor vybere. Ostatní utřou nos. Vyhrávají ve všem pouze ti, kteřé si mohou dovolit se soudit, protože na to mají dost peněz. To jsou především prováděcí firmy a investoři.
Projektantovi se také stává, že mu investor nezaplatí třeba polovičku prací a projektantovi se nevyplatí se s ním soudit, protože nemá na soudní výlohy. V dnešní době se vyplácí provádět jen takové práce, kdy se vyměňují peníze ihned za provedené dílo. U projektanta to zaručeně není. Ten musí stále konzultovat rozpracovaný projekt s investorem a organizacemi, takže při nezaplacení díla si investor dá klidně udělat projekt podle téměř dohodnutých a odsouhlasených plánů u někoho jiného. Nebo si vezme hotový projekt nějakého rodinného domku, maličko jej obmění a nechá si ho vypracovat nějakým jiným projektantem.
Navíc od března se musí používat nové stavební normy a ty jsou od těch předchozích na příklad co se týče statiky zcela změněny a o mnoho náročnější na dobu vypracování dokumentace, takže se už téměř nevyplatí dělat jen jeden rodinný domek, když není opakovaný.
Jestli tedy oceňují lidé projektanta, tak je to proto, že jej nemůžou na jejich projekt sehnat. Koupí si stavební parcelu a čekají na opakovaný projekt. Jenže dnes bohužel nové podle nových norem nejsou. Takže se udělá zřejmě zase jeden RD a ten se bude opakovat po celé republice stále znova a znova. To bude vzhled na ten Boží svět. Jenže ten dům se udělá řádně zateplený, včetně izolace v zemi a využití nerezové klimatizace a protiproudových výměníků tepla, jak se dnes požaduje a lidé na něj mít nebudou.

Myslím si, že zavádět tady dotazníky, že není třeba. Je nutno nechat těm, co sbírají data, aby také něco sami dělali, když se s toho chtějí mít dobře. Konečně dotazníků už bylo dost za socialismu. Stačí teď, že i všechny firmy, vzláště ty německé dotazníky vyžadují. Přitom sami o sobě zaměstnanci neřeknou téměř nic dopředu. Jen se pak člověk diví, jaké mají moresy. Jeden zaměstnavatel z Německa mě pozval na práci do Drážďan a nechal mě tam pak spát na spartakiádním lehátku v nevytápěné budově a ještě v lednu. Takže jsem za týden dostal takovou chřipku a kašel, že mě raději poslal pracovat zase do Česka, abych mohl spát doma.

Pane Ivane, už jednou jsem napsal, že pokud je to opravdu tak, jak píšete, pak si Vás musím vážit, protože jste asi venkovský živnostník, který pracuje, protože se tím živí a protože ho to baví, a jeho zaměstnanci jsou spíše spolupracovníci, než podřízení ...nejste žádný podnikaděj...
Jste bílá vrána.
to není ve zlém
Ve stavebnictví jsem až na vojenskou mezihru pracoval celý svůj aktivní život a ty finty pánů podnikadějů mám, myslím, přečtené: Kdysi jsem tu psal o případu té kadeřnice, co ji šikovně opodnikli Pražáci... Vy jste mi, pane Ivane, napsal, že za těch podmínek byste kadeřničil v nějaké špeluňce... Nechtěl jsem vyvolávat spor, tehdy, ale ujišťuji Vás, že právě tato věc je perfektně „ošetřena“... nedovolené podnikání, hygienické závady, nedovolené užívání... atd., atp., etc....
Pokud se týče toho zedníka, myslíte si, že může samostatně podnikat. Jak si to představujete? Že by se účastnil výběrových řízení? Že by se dokázal finančně vyrovnat s dobou splatnosti faktur třeba 90 pracovních dnů (a občas přetaženou třeba na celé čtvrtletí)... ano, existují ucelené zednické party... ale i ty jsou v podstatě zaměstnávány na systému pana Schwartze... a jsou tedy závislé na prostředníkovi, který vlastní stroje, nebo má na jejich pronájem, má hotovost -kapitál- na nákup materiálu, má styky, známosti a ví, kdy, komu a jakou „provisi“ dát... Stavebnictví je drsný svět, nejen pro zedníky, ale i pro techniky. Těch podrazů, pastiček... jestli Vás to zajímá, mohu Vám uvést mnoho příkadů z praxe... Pracovat samostatně ve stavebnictví dnes? Vlčí život! Konec konců, pokud Vaše stolárna dělá i pro stavby, pak asi taky jste se seznámil s lehounkou ozvěnou toho prostředí... nebo ne?
Je snažší najít dělníka do dílny, nebo na montáže?
Nu a zedník, to je jenom samá montáž, nikde není nějaká „zednická dílna“

Nu, nechci nudit... ale pokud Vás to, pane Ivane, zajímá, mohu Vám napsat o různých, těch nejběžnějších fintách a podrazech, které jsou používány.
Zedník-živnostník, to bylo.
Dnešní „ičař“, je jenom takový bezprávnější zaměstnanec.

Cituji pana Ivana:
já jsem lovec, ten musí jít životem nalehko a nesmí mu nic překážet. Nic neshromažďuju, spíš se všeho zbavuju, akorát věkem mě už ztěžkly kolena, tak jsem se usadil.
Když ono se musí vlastnictí sčítat. Nelze brát bydlení samostatně a výrobní halu se stroji také samostatně.
Nalehko si představuji člověka, který žije jen v té dvojgaráži a nic jiného nemá.

V Africe si o běloších říkají, že asi zase tak moc chytří asi nebudou, když potřebují tolik věcí, aby mohli žít. Pořídí si deset dětí a když jim umřou tak za to nemůže infekce, ale něco jiného, nebo někdo jiný. Nějakou baktérii, tu oni neuznávají. S problémy, s timi si hlavu nelámou. To ovšem platí i u nás.
Podobně je to taky s tou teorii na lehko.
Když někdo nemá žádné peníze, jen důchod, tak když se mu něco zničí, tak ví, že novou takovouto věc si již nepořídí. No a tak skladuje třeba i starou pračku, jako rezervu za automatickou pračku. Důchodce musí mít takovou tu teorii jako zpěvák Suchý. „Za rok, za dva bude rád, že ji má“ tedy alespoň tu starou věc.
Jsou ovšem také takoví důchodci, kteří vše vyhazují do kontajnéru, bydlí v domově pečovatelské péče a říkají si, že jim nic neschází. Najednou, ale potřebují dojet někam dál, třeba na nákup do supermarketu a co vidí, služba nákupů byla zrušena, protože to bylo pro provozovatele drahé. Na odvoz starého rozbitého mražáku nemá důchodce peníze, protože taxík je příliš drahý atd.
Takže na lehko se dá žít jen tehdy, když má člověk dostatečnou rezervu financí, nebo když se odstěhuje do Afriky, tedy do tepla a může si tam lehnout někde přímo do teplého písku. Kam si lehne, tam si lehne. Jenže i v té Africe jsou místa dost nebezpečná, nebo přímo celé nebezpečné oblasti. /malárie, spavá nemoc atd./
Takže na lehko může žít jen člověk bohatý, nebo člověk který nemyslí do předu.

Na sdělení pana Jurase: „Natěžko žije ukřivděnec, který se neustále trýzní myšlenkami na to, kdo všechno mu „ubližuje“ a snaží se to vracet.“
Nedávno jsem viděl takový pořad v televizi, kde ukazovali co věcí lidé na vesnicích skladují na svém pozemku a pravili, že je to taková česká národní povaha mít všechno pro strýčka příhodu. Vy zase říkáte, že jsou to ublíženci. Já bych spíš řekl, že je to stav nejistoty z nedostatku peněz a dělání si jistoty.
O takových těch sběračích, co si myslí, že si vytřídí materiál a ostatní prodají a zavalí tím celý pozemek nemluvim, protože jim zbyde spoustu nevytříděného materiálu a ten pak stále přibývá.
Také nevím, proč zrovna důchodci by měli být ukřivděnci. Prožili už celý svůj aktivní život a tedy něco kladného zaručeně provedli, takže bych řekl, že jsou se svým životem v podstatě spokojeni. Na nějaké zázraky už také nečekají. Do ciziny netouží, protože cestu už by nepřežili, vnoučata mají a těší se z nich. Takže jestli jim něco schází, tak pouze ty mizerné poměry řízení státu ve světě a doma a ta špatná vyhlídka těch mladých do budoucna s tím související. Na mizerné výdělky za socializmu byli zvyklí a nejsou tak nároční, jako dnešní omladina. Takže bych řekl, pane Jurasi, že se mýlíte.

Bohužel nemám čas na žabomyší války.

Takové to běžné využívání geotermální energie je využití teploty země pro vytápění budovy. To je záležitost specializace ústřední topení, tedy projektanta topenáře ve stavebnictví.
Využítí činnosti sopek a zřídel teplé páry na vytápění domů, či skleníků je běžné na Islandě.
Je třeba si dojít do vědecké knihovny v krajském městě a tam si knihy půjčit. Pod hlavičkou„ geotermální energie“ se tam asi ledacos najde. Nebo také „sopečná energie a její využití“.

Dílk za snahu, syn už to dokončil. Geotermální energie- to je z hlubinných vrtů vedeno teplo. Má o tom několik stránek tak kdyby byl zájem něco napíšu. Jakl píše neuvedeno vytápí se hlavně na Islandu, ale počítá se se stavbou elektrárny v Austrálii. Nejdražší na tom všem je ten vrt nemůže to být v jakémkoli podloží.

Barvy jsou teplé ( červená, žlutá, oranžová, hnědá),
barvy jsou studené (zelená, modrá).
Do barevného spektra pak patří ještě bílá a černá. Primární barvy jsou: červená, žlutá a modrá. Zajímavé jsou další odkazy týkající se barev. Která barva s kterou druhou barvou ladí je nejlépe popsáno v posledním odkaze. Tedy: žlutá ladí s modrou a zelenou, modrá ladí se žlutou, zelená ladí se žlutou a s hnědou. Zelená kotrastuje s červenou, bílá kontrastuje s černou. Bílá, černá a šedá se hodí ke všem pestrým barvám. Krásná kombinace je světlá tyrkysově modrá se světle růžovofialovou.
http://cs.wikipedia.org/wiki/RGB
http://olejomalby.sweb.cz/zakladni.htm
http://colorschemedesigner.com/previous/colorscheme1/help.html
http://www.homeoporadna.com/alternativni-medicina/barvy-a-mandaly/barvy/
http://interval.cz/clanky/magie-barev-na-webu-zaklady-teorie/
http://fpm.gomanpages.com/soubory/barvy/barvy.htm
http://www.malirstvi-nateracstvi.eu/rady_barvy.html