Nu, tak pokud jste dokázaol něčemu tka silně uvěřit po přečtení jediné knihy, pak asi rasista skutečně jste a není možno vám nic vymluvit.

Že daný pán si data leckdy doslova vycucal z prstu, protože nemohl a ani neměl přístup k reprezentativním vzorkům obyvatel daných států, to jstě zřejmě přehlédnul, že ano?

Ještě podotýkám, že inteligence je pouze náš myšlenkový konstrukt, který můžeme měřit testy, o kterých se jen DOMNÍVÁME, že snad něco jako inteligenci měří. Nikdo ale neví, co inteligence je a jak ji měřit....navíc silně pochybuji, že dané testy tohoto pána byly kulturně nzávislé. Nebo se snad domníváte, že pokud zadáte američanovi verbální úlohy a pak je zadáte málo gramotnému černochovi, že černoch selže a tudíž je nutně méně inteligentní?

Dovoluji si vám nabídnout návštěvu některých hodin statistiky a metodologie a následně kurz „jak na lidskou blbost“

A k čemun to vůbec je? Nejsem rasista, takže mě to moc nezajmá. Nějaké iqtesy podle mě nic neměří.

Geneticky podmíněné dispoziční rozdíly mezi lidskými rasami existují. Proč ne. Ale věřím, že čím je metoda přesnější, tím jsou rozdíly menší.

Pro Vás to žádný praktický význam nemá. Za celý svůj život se seznámíte s nějakými 10.000 lidmi tak, abyste vůbec nějakou dispozici osobně posoudil. Za každým z nich stojí 1.000.000 jedinců, o jejichž existenci nebudete mít v životě ani tušení.

Nevím, proč se to tolik lidí snaží prokázat nebo vyvrátit. Zastánci lživou statistikou, odpůrci spíš povykováním.

Poznámka 1: Vaše IQ - pravděpodobně vysoké - Vám je k ničemu, pokud nerozumíte obsahu sdělení. Ale nevěšte hlavu. V tom jsou Češi velmi špatní. Ale vězte, že to nemá genetický, ale úplně jiný důvod.

Poznámka 2: Oni někteří černoši i zatraceně dobře zpívají. Nevím, jestli přitom taky dobře běhajý.

Kvůli tomu, že uznáte rozdíly mezi rasami, nejste přece rasista. Vždyť i léky působí rozdílně na bělochy, černochy atd.
Na IQ zapomeňte. Je o ničem. Jak má uspět v testu pasák dobytka někde z Keni? Který se s ním nikdy nesetkal a není ani pořádně gramotný?
Pokud budete přistupovat k někomu z rovníkové Afriky jako k mentálně retardovanému jenom proto, že jeho země má podle té vaší příručky průměrné IQ 59, je to váš problém a vaše hloupost a toto už rasismus je.

Podobné téma jsme probírali s Bárou Š. v jiné diskusi. Tzv. inteligence obyvatelstva je na takové výši, jaká je potřebná k přežítí v dané lokalitě. Naše měřítka inteligence nejdou aplikovat na indiány v pralese, eskymáky či austráláky. Oni mají svoje měřítka, podle kterých bychom zase my neuspěli.
Situace v Africe je dnes taková, jak ji zanechal inteligentní bílý muž po staletích drancování, loupežení a lovu černých lidí. Inteligentní bílý muž se vůbec podepsal na současném stavu nejen Afriky.
Bílý muž neoplývá inteligencí výrazně více než ostatní rasy. Vyniká špíše svou agresivitou, bezohledností, nenasytností atd. Podobných „vynikajících“ vlastností se dá vyjmenovat neurekom.
-ppp-

Že je veliký rozdíl mezi opravdu přirozenou inteligencí a mechanickou pamětí! Někdy právě výplody pěstěné mechanické paměti maskují méně inteligentního člověka, čili je možné se setkat, s tzv. ,,blbým inteligentem„ nebo s ,,inteligentním blbcem“. - To podle toho, jaká inteligence v tom kraji vládne. A nejlepší je neodporovat.

Za prvé. Hlavním faktorem IQ není rasa, ale místo pobytu, socioekonomická třída a kulturní vlivy. Chudý běloch z venkova bude mít podle testu nižší IQ, než černoch z města ze střední vrstvy. Už způsob výchovy, hračky, se kteými si hrajeme, způsob, jakým nás vedou rodiče a učitelé, to všechno nás zvýhodňuje např. nad obyvateli Afriky. Tyto testy jsou kulturně omezené, proto z nich nemůžete vyvozovat žádné rasové závěry. Nízké bodové hodnocení v klasickém IQ testu znamená spíš než cokoliv jiného prostě chudobu a špatné vzdělání. Měli bychom si uvědomit, že vývojové změny v inteligenci trvaly mnoho tisíciletí, přičemž severoevropské národy se dostaly do čela až v šestnáctém století našeho letopočtu. V době, kdy Paříž byla nekultivovaným městečkem, vzkvétala ve střední Africe císařství a velkoměsta. Poté, když se Evropa topila v temném středověku, arabové budovali úžasnou civilizaci. Kde bylo tenkrát to bílé IQ??? Neměli bychom až tak zbrkle vynášet soudy o nadřazenosti a podřazenosti, historie nám již mnohokrát ukázala, že se civilizace na vrcholu střídají a podíváme-li se nazpět časem, uvidíme pestrou paletu „barev“ a ta „bílá“ vévodící dnešnímu světu panuje zatím příliš krátce. Poměr chytrých a hloupých lidí, respektive predispozice k chytrosti a hlouposti je u všech národů stejná. Nebo, chcete-li u všech lidí bez rozdílu stejná.

Za druhé. Inteligence je mnohostranná komplexní záležitost, která se nedá vyjádřit jedním číslíčkem, jedním testem. Inteligence má mnoho podob. Ne jenom paměť, logické a kombinační schopnosti, ve kterých právě „bílé“ (a některé „žluté“) obyvatelstvo naší planety vévodí, ale také např. emoční inteligence - porozumnění vlastním emocím, jejich ovládnutí a pochopení druhých. Nebo pohybová inteligence, ve které si myslím, že právě černoši mají oproti nám navrch. Hudební, estetická, personální, sociální inteligence, atd. atd. Koho to zajímá, doporučuji práce Howarda Gardnera, profesora pedagogických věd Harvardovy univerzity nebo dílko, které by si měl přečíst snad každý - Emoční inteligence od Daniela Golemana, specialisty na behaviorální psychologii a funkce mozku, lektora Harvardovy univerzity. Oba se shodují na tom, že klasická IQ se podílí na úspěšnosti v životě jen malou měrou (asi z dvaceti procent). Mnoho lidí s IQ 160 pracuje pro ty, co mají IQ 100, ale dokonale ovládají mezilidské vztahy.

To jsem se zase jednou pobavil:)
100x vyvrácené bludy a mýty si, jak koukám, stále najdou cestu do prázdných hlav. Že IQ a kvalita života, potažmo spokojenost spolu souvisí ne zrovna přímou úměrou bylo dokázáno mnohokrát. Nižší IQ u černochů v USA je dána jejich sociálním statusem, horšímu přístupu ke vzdělání atd. IQ není skálopevně předem daná veličina, ale podílejí se na její úrovni především výchova, prostředí, genetické předpoklady hrají roli, ne ovšem jedinou a nejdůležitější. Během života se také tato veličina mění. Tudíž soudy z vyvozené autorem jsou chybné. Dále bych jen zmínil pojem RASA. Z biologického hlediska rasa neexistuje - genetické rozdíly jsou tak minimální, že je nelze spolehlivě určit. Z antropologického hlediska existuje rasa europoidní (indoevropská skupina, semitská a matinská - kam patří všichni běloši, ale i cikáni arabové, indové;), mongoloidní (mongolská, indiánská - všichni asijati, indiáni..), negroidní a australonéská rasa ( Papuánci). Ikdyby nakrásně bylo rozdílů více, než je jako nám všem lidem společného, a byly měřitelné, nezakládá to důvod pro hodnocení skupiny lepší/horší/nadřazená/podřazená. Tento postoj dělá rasistu rasitou a ne když přejde na druhý chodník před partou hlučících cikánských výrostků;) Obávám se, že autor měl už předem jasno, a proto došel k závěrům, k jakým došel. Rasistou byl už před tím, proto je logickým (nikoli paradoxem) závěrem (který učinil vědomě), že zaměnil fakta a víru( nevěřím,že rasy jsou si rovny, věřím že jsou rozdíly dány geneticky). Obojí je dostatečně zdokumentováno a vyzkoumáno, kdo chce, pravdu si najde, kdo nechce, bude věřit;)

Protože Madame budoucí právnička opět blábolí nějaké obskurní nesmysly, rád sáhnu po skvělé knize Tabu v sociálních vědách od Petra Bakaláře a uvedu některé skutečnosti:
Jensen (1998) sumarizuje výsledky výzkumů:
* Prostředí hraje ve vývoji inteligence daleko menší roli, než by si mnozí lidé přáli. Není důkaz, že by faktory sociálního prostředí měly velký vliv na IQ, zvláště v adolescenci a později, kromě případů extrémní deprivace.
* Děti vychovávané v adoptivních rodinách profitují v průměru o 9 bodů v porovnání s tím, jaké by bylo jejich IQ. kdyby byly vychovávány biologickými rodiči. Maximální zisk z prostředí je mezi 10-12 body.
* Experimentální pokusy zvýšit IQ dětí, u kterých jsou hereditární předpoklady pro nízké IQ a slabé školní výkony, se dosáhlo jen malých, pokud vůbec nějakých úspěchů.
* Bílé a černé děti vychovávané ve stejném prostředí (bílé rodiny střední vrstvy) se liší v IQ tak, jak se očekává na základě IQ jejich biologických rodičů.
* Korelace IQ geneticky nepříbuzných osob, které byly vychovávány společně, je r=0,25 v dětství a r=-0,01 v dospělosti. S postupujícím časem mizí vliv prostředí na IQ a zvyšuje se podíl dědičného základu.

Řekněte k tomu nějaké hezké moudro, slečno právničko. Ale musí být havlistické. Když nebude havlistické, tak nehraju.

Z biologického hlediska rasa neexistuje - genetické rozdíly jsou tak minimální, že je nelze spolehlivě určit.

No dobře, ale pokud jsou genetické rozdíly neměřitelné, čím to sakra je, že ti černoši mají v průměru o 5 cm většího pindíka? Teda ne v průměru, ale v průměru v délce. Ale nejspíš i v průměru v průměru ... no zkrátka, víte jak to myslím. Každopádně toto lze prokázat důstojněji než je nějaké povykování o IQ.

Možná ti, co tvrdí, že mají IQ o 50 vyšší než černoši, by tuhle svou pochybnou výhodu za těch nepochybných 50 mm z fleku vyměnili.

Pociťuji jako velké štěstí, že já sám takto kupčit nepotřebujy.

Přece naprosto otevřeně souhlasíme s tím, jak se rasizmus praktikuje u zvířat. Nikdo se nepozastavuje nad tím, že se cíleně chovají a šlechtí třeba rasy psů atd., o rasách se běžně mluví a dělají se rasistické výstavy a s rasami se kdekdo chlubí.

Tento test je nejlepší co znám je to mezinárodní test všem ho doporučuji je to jediný test, kde se dozvíte svojí pravou inteligenci
http://cz.iq-test.eu/#452392

Řekl bych, že genetické rozdíly mezi lidmi, tedy i mezi rasmi jsou značné, ač na první pohled obtížně rozeznatelné.
Vezměte si na příklad, že existuje více krevních skupin u lidí, které napomáhají k přežití v různých podmínkách. Jak jsem již uvedl jindy, krevní skupina B je odolněnší proti neštovicím, skupina A zase proti moru. Zřejmě i u jiných skupin jsou nějaké důvody vzniku.
Pak existuje skupina RH faktor positivní a druhá Rh faktor negativních lidí.
Ženy skupiny Rh faktor negativní mají nebezpečí, že když otěhotní s mužem Rh faktor positivním a plod je náhodou Rh positivní a dostane se krev tohoto embria do oběhu matky, tak, že matka může protilátkama dítě poničit. Proto se musí odebírat plodová voda dítěte velice opatrně a dávat matce ještě látku myslím hemoglobulín, aby tato reakce nenastala.
Další varianta u lidí velice častá je dědičné snížení množství červených krvinek z důvodů odolnosti proti malárii. /částečný hemofilie/
Eskymáci mají zase zvýšenou prokrvenost končetin, aby jim končetiny tak snadno neumrzly.
Nebo jsem nedávno slyšel, jak běloši v horských podmínkách nemohou mít děti, zatím co indiani ano.
Matka běložka nemá dost kyslíku na udržení plodu ve vysokohorských podmínkách.
Konečně barva kůže je také významná změna, protože tmavá kůže a tmavé vlasy odolávají lépe slunečnímu záření.
Další variantou je zajisté dědičná tlouštka. V některých podmínkách člověk potřebuje mít více sádla na těle, než jinde.
Také velikost člověka je rozhodující na příklad v tropech. Malí a hubení lidé odolávají daleko snáž horku, protože mají tito lidé menší povrch těla, který se snáž odpařuje a nepřehřívá.
Eskymáci mají ženy, které když jednou začnou kojit, tak jim mléko z bradavek teče již stále z důvodů zajištění mléka asi i pro další děti.
Také jsem slyšel, že někteří lidé jsou už dnes odolní na HIV positivní vir /nebo snad baktérii?/.
Další je na příklad poloha srdce. /někdo má srdce na ležato/ Zřejmě je to pozůstatek doby, kdy se sedělo ve spánku.
Další varianta jsou celiatici, tedy lidi s bezlepkovou dietou. Tedy skupina lidi, kteří ještě donedávna nepojídali mouku, ale třeba jen rýži.
Nebo skupina lidí chrápajících, kteří tím asi dříve od sebe při spaní odháněli divokou zvěř.
Takto bych asi mohl ještě pokračovat. Leckdy se řekne, on je nemocný, ale ona je to jen varianta ve vývoji člověka.
Na příklad ty potíže lidí s kyčelními klouby, kdy někomu se před narozením klouby vyvinou a jinému se vyvíjí až po narození do jednoho roku a musí mít k tomu specielní dečku, aby se dobře dovyvinuly. Toto souvisí s dřívějším nošením dětí na zádech.
Jiní zase vydrží mnohem déle pod vodou, protože to potřebují při vyhledávání perel a mušlí.

Omlouvám se. Malí a hubení lidé odolávají daleko snáž horku, protože mají tito lidé menší povrch těla, který se snáž odpařuje a nepřehřívá. Zde je chyba v předchozím článku. Naopak mají velký povrch na kilogram své váhy a proto se lépe ochlazují.
Viděl jsem takový pidimužíky ve filmu někde v Indonézii, kterým to myslí úplně výborně i když jsou mnohem menší.
Ještě o lidech s částečnou hemofilií, tedy nedostatkem červených krvinek. Ti lidé s částečnou hemofilií nejsou schopní nějakých velkých tělesných výkonů a přece úžasně odolávají proti malárii, která je metlou některých území světa.
Také indiáni daleko méně dostávají rakovinu z kouření, protože na cigarety a kouření jsou zvyklí již tisíce let.
Takže vytváření komunit různých typů lidí má svůj i vývojový význam. Zachová se v těchto komunitách typ člověka, který je určitým způsobem jiný, než jiné typy ve většinové komunitě. Pro budoucnost lidstva to může být velice důležitá věc pro přežití. Takže komunity není správné rušit. Naopak je je třeba podporovat.

Afrika je velký kontinent z kterého se vyvinul člověk právě proto, že tam vznikla izolovaná skupina, tedy komunita. V Africe je různě teplo a také různě vlhko.
Lepší ochlazování těla se může dít jednak větším povrchem těla v porovnání k váhou těla a dále pocením. Potní žlázy zajišťují navlhčení těla a také větší odpařování na povrchu těla. Tam kde je velká vlhkost vzduchu pocení nepomáhá, protože do vzduchu už se žádná vlhkost neodpařuje. V těchto podmínkách pomáhá již jen větší plocha těla v poměru k jeho váze.
Takže ti velcí v Africe jsou tam, kde je malá vlhkost vzduchu a ti malí zase tam, kde je vlhkost vzduchu velká. Třeba právě v Indonézii.
U anemie máte zřejmě pravdu, s tou pamětí jsem dost na štíru. Jde prostě u člověka se zděděnou vlastností o menší množství červených krvinek.
Myslím, že takových všelijakých odlišností u lidstva je ještě mnohem víc a vše to brzy zjistí banka DNA lidstva.
Takže pak se bude vědět jde- li o nemoc lidí, nebo o odlišnou vlastnost jedince, kdy tento jedinec bude moci žít scela dobře v jiných oblastech světa.
Třeba se pak doporučí celiakům bydlet v blízkosti rýžových polí, astmatikům bydlet u moře nebo v polopouštních oblastech atd.
Je také možné, že některé jedince prohlásí za skupinu vhodnou k ochraně v rámci zachování lidského genofondu a budou jim celý život proplácet finční částky, aby mohli mít více dětí. To budou zvraty.
Ono také lidí s odolností vůči HIFu asi bude poměrně málo a infekce se rozvíjí řetězovou reakcí.

skvely a vystizny clanek konecne nekdo napsal pravdu o lidskych rasach

Také mi dlouho trvalo se rozhodnout jestli mám tu mojí energocentrálu opravovat sám, nebo jí mám dát do opravny až někde 100 km ode mně, kde bydlím. Nakonec jsem se rozhodl jí začít opravovat sám. Také proto, že se ani pořádně nedá zjistit, kdo to skutečně opravuje. Tam, kde tyto energocentrály prodávají mi řekli, že opravna v záručním listě už neplatí a že používají již jinou. Když jsem ale chtěl tuto adreu, tak mi dali sice obec i ulici, ale nedali číslo domu a jméno fimy. Nakonec jsem na internetu zjistil, že v této obci je asi osm opraven energocentrál i s adresou, ale nesehnal jsem jediný telefon. Původně stála 2800 Kč a když jí dám opravit do servisu bude oprava stát 2000 Kč. Takže mi nakonec nic jiného nezbývá než ji opravovat sám. Je docela možné, že ji neopravím, protože mají náhradní díly jen v jediném servisu v Česku a tam možná, že mi ani ty náhradní díly nebudou chtít prodat bez nákladů na opravu. To je holt ta naše Česká dnešní skutečnost. Dnes když za tři roky se energocentrála nějak pokazí, tak se to musí řešit tak, že se odveze do šrotu a koupí se nová. Jinak to prostě dnes nejde. No a stačí, když se poníčí třeba tryska u kompresoru. Socialismus hadr. Tehdy jsem si mohl alespoň generálku pračky Tatramat udělat sám, dnes až se polámají nohy s umělé hmoty, tak budu muset koupit pračku novou.
Řeklo by se, co nám tady říká někdo takové věci co s diskusí vůbec nesouvisí. Jenže ono vše souvisí se vším.
Ta civilizovaná běložská společnost sice má hospodářské výsledky, ale zatraceně ubývá obyvatel. Takže ty výsledky dnes jsou scela na úkor počtu obyvatel. 'Zijeme prostě z podstaty. Dva rodiče mají jedno dítě. Takže s těmi našimi výsledky to dávno není tak skvělé jak to vypadá. Stát a občané jsou zadluženi jako Preis. Zeptejte se prosím v Africe lidí, jaké mají půjčky. Řeknou vám, že žádné. Také proto, že by jím nikdo nic nepůjčil. Prostě máme jako běloši dobré výsledky, ale dnes jen na úkor další generace. Vyhodili jsme školy, ale bohužel další generace už na ně mít nebude, protože se peníze utápí v různých zbytečnostech a marnivosti na úkor rozvoje početnosti další generace a její výchovy. Jestli se někdo kdy u nás zamýšlí, jestli je třeba, aby děti měly padesát autíček, když stačí jen třeba pět. Mladá generace rodičů také vůbec nešetří. Mají jeden nábytek a celkem ještě drží, né musí si koupit nový a starý dájí do kontajnéru.
Moje matka, když chtěla v roce 1948 mě koupit nějakou hračku a já prostřednicvím někoho napsal k Ježíškovi, že bych chtěl plastelínu, tak babička říkala. Copak jsem mu jí mohla koupit, vždyť ani nebyla k dostání. Na kole jsme po válce jezdili na samých dámských, protože jsme ani na sedačku nedosáhli, jak jsme byli ještě malí, nebo pak s nohou pod štánglí. Jenže tenkrát byla sice bída, ale obyvatel přibývalo alespoň tolik jako v jiných částech světa. Dnes běložský svět zjistil, že se bude mít jenom dobře a když se nebude mít dobře, tak že děti nebudou.
Jenže ono toto platí také o žlutých. Vemte si na příklad Čínu, kde je omezováno množství dětí na jednoho až dva ve venkovských oblastech. Kde kdo řekne. Však je lidí na světě dost. To je pravda. Jenže když říkáme jak jsme skvělí, musíme říci také to, že je to jen díky předchozím generacím a ještě na úkor dalších generací.
No a nyní bych chtěl říci také něco k tomu stavu IQ co se týče bělochů.
Běloch to totiž není vůbec žádné měřítko. Vždycky mohou být porovnáváni pouze jedinci. Jedinec vůči druhému jedinci.
V poslední době se vůbec těžko dá porovnávat nejaká dědičná shopnost a vlastnost. Vezměte na příklad růst lebky. Dříve lidé pili hlavně vodu, případně nějaký slaboučký odvar bilin a mléko nebo cigorkové kafe. To byly samé málo močopudné prostředky. Díky tomu děti netrpěly nedostatkem tekutin v těle a lebka dítěte stále rostla a mozkové švy nezarůstaly.
Dnes, když se pijí ty všelijaké džůsy a dvoulitrové kupované nápoje ze supermarketů značně močopudné, tak mozkové švy dětem zarůstají nebývale brzo a mozek nemá možnost se rozvinout a tudíž i šedá kůra mozková. Takže bohužel vývoj běložského obyvatelstva vidím dosti černě. Je možné, že se nakonec nějaký ten srůst švů někde provalí a mozek se rozvine, jenže také nemusí. Dokud bude naše zdravotnictví tak netečné v prevenci, tak to bude skutečně obtížné. Naši hygienici jsou mírně řečeno ovlivňováni velkými řetězci, mají se dobře a nic je netrápí, až na to že kdyby tam nebyli, tak je to to samé. Pak najednou se kouknou na jednu pár koček, o které se už nestačí nikdo starat a tak si je vezme jedna babička, jenže ta má sama co dělat se sebou. Takže se pak s toho natočí v televizi velká akce, aby bylo vidět, že naši hygienici a ochránci zvířat něco dělají a že jsou proti týrání zvířat a babička se odsoudí, že od ní ani pes nic nevezme.

Pardon. Tryska u karburátoru.

Ty IQ testy použili obrázkové a ne nějaké matematicko-slovní úlohy v angličtině.... jen dodatek pro ty co se ohánějí tím, že jim hladovějící chudáci zákonitě nemohli porozumět.... btw. nejinteligentnější (naměřená) opice má IQ 86