Budoucnost je muslimská.

Mám velmi smutné zkušenosti - osobní s círví „svatou a neposkvrněnou“ a jsem velmi,velmi rozhořčen,že JÁ mám teto vyžírkářské organizaci vedené v Česku VLKEM (v rouše beránčím) přispívat na další zmožování jejích kypitálu.Já vím,že skončila éra,kdy bohatého nařkli z čarodějnictví,jej upalíli a majetek si přivlastnily!Dnes to nejde a tak to zkouší jinými způsoby.Věřím tomu,že není daleko doba,kdy dojde (tak cca 10 let) k dalšímu přehodnocení a to předpokládám bude o něčem zcela jinem.Nechme se překvapit,ale v celosvětovém měřítku na to je již dobře „zaděláno“.Bůh s nimi - inkvizitory duší lidí!

Od listopadu je v DATABÁZI OBČANSKÝCH PODNĚTŮ text č.j.2007 11 19 14 18 16

Kdybych měl čas a hlavně chuť, rozebral bych Váš nenávistný článek argument po argumentu, jenže míra nenávisti čišící z vašeho projevu mě od toho odrazuje jako od úkolu naprosto zbytečného.

Neodpustím si jen jednu věc, která mě fakt zaujala - katolík musí věřit Bibli jako celku - to myslíte vážně? Bible je kniha s nesmírně složitou a zajímavou historií, která vznikala po dobu takřka 1 400 let, z toho velkou část se tradovala v ústní podobě. Zejména ve Starém zákoně jsou pasáže, které odrážejí tehdejší stav světa a vědění, to přece nelze srovnávat s dnešním stavem vědomostí. Dovolím si říci, že díky naším poznatkům z archeologie, lingvistiky a jiných doprovodných discoplín víme o některých obdobích citovaných ve Starém zákoně pomalu více než tehdejší současníci Takže pokud nechtějí současní křesťané skončit jako dogmatická sekta, považující každičké slovo v Písmu za Boží zákon (viz třeba jehovisté), musí reflektovat současný stav našich vědomostí a s pomocí kritického myšlení přistupovat i k reáliím a bájím uvedených v Bibli. To však neznamená, že Bible ztrácí svůj význam - její mravní a teologický odkaz zůstává stále stejný. Jen tak na okraj - Apoštolské vyznání víry, na kterém se shodnou prakticky všichni křesťané, o víře v Bibli jako celku nehovoří, nevím, odkud jste čerpal tento svůj názor.

Hezky junáci proti katolíkům vyskakujete, statečně.... a najde někdo odvahu i proti židům povyskočit? najde se junák statečný, na kriminál připravený?

Už to mám! Smysl mého života je platit dluhy, které jsem neudělal, a napravovat něco, čeho jsem se nedopustil. Ještě by nebylo špatné za někoho, nebo něco, položit život.

..a do roku 1989 jsem měl problémy,že pocházím z konzervativní katolické rodiny. Do smrti nezapomenu, když jsem asi v deseti letech(bylo to začátkem 60.tých let) jako ministrant byl přítomem,když si pro našeho pana faráře přišla StB, byl to pro mě šok! Moje cesta do tohoto kostela skončila, protože otec usoudil, že dalšího faráře tam dala KSČ V srpnu 1968 jsem odešel do světa ..v patnácti na vojenské gymnázium. Tam mi vymyli mozek tak, že jsem týden před maturitou(jako asi 20 dalších studentů,kteří dostali tuto nabídku) přijal nabídku stát se kandidátem KSČ. Odešel jsem na Vysokou vojenskou školu pozemního vojska do Vyškova a v dvouleté lhůtě se moje situace katastroficky postupně horšila(šikana apod.) přestože jsem studoval jen na samé výborné( a byl jsem lepší student než můj spolužák bývalý NGŠ generál Šedivý)...byl jsem už ženatý a psychicky v koncích. Tak jsem na schůzi při převádění za člena KSČ oznámil, že se necítím na vojenské povolání a že podávám žádost o ukončení studia...bylo mi divné, že jsem nebyl ani moc přesvědčovaný a že jsem byl během pouhých 14 dní propuštěn ze studia...Až začátkem 90.tých let jsem se dozvěděl, že KSČ na základě prověřování mé rodiny rozhodla o tom,že se nesmím stát vojákem z povolání a protože na mě nic neměli, aby mě vyloučili, tak mě prostě „jen“ šikanovali...
Začátkem devadesátých let jsem začal chodit do kostela, ale nebylo to ono, prostě jsem nedokázal spoustu věcí zkousnout...a tak se ze mě stal hledač absolutna...Skončil jsem koncem 90.tých let jako student filozofie všedního dne podle Paula Bruntona,který je považován za most mezi západními a východními filozofiemi. Tak jsem zakotvil ...

stbaci to sou svineksc taky

Sledujte linii, neuhýbejte a nevykrucujte se. Článek je o katolické církvi. Víra a církev mohou být dvě rozdílné věci, pro katolíka ovšem nikolivěk. Můj kamarád katolík (skutečně) to vysvětluje následovně: 1/mít svou vlastní víru, vlastní pohled na věc? Neexistuje, člověk by žil v bludu. 2/ Být katolíkem sám pro sebe, modlit se doma, nechodit do kostela a nepřispívat církvi? Neexistuje, člověk by se brzy dostal na zcestí, jedině kněz může vést ovečku správným směrem.

Která katolická církev, římská, nebo řecká? Pokus o vtip? Tak znova a budeme spelovat: majetek p ř e d e v š í m katolické církvi. Kterápak to asi bude, kdo to ví?

Mimochodem, v rámci diskuzní korektnosti bych rád dodal, že jsem Tři k®oky do ™y, už mě ta komplikovaná přezdívka samotnému vadila. Že by to nikdo nepoznal, ani ty, Jurasi? Zdravím všechny.

Ono je velmi snadné a „populární“ církev a katolíky kritizovat. Většinou to plyne z velmi omezeného rozhledu a nevzdělanosti. Moc se ale nepíše o tom, jaké škody na naší morálce a duši nadělali osvícenci, velká francouzská revoluce, „tatíček“ Masaryk a další..

Jen jedna, resp. dvě otázky - kde je v Bibli napsáno, jaké knihy do ní patří? Pokud to tam není, nehraje už v tomhle (natož v doslovném, literálním atd. pojetí) roli i tradice?

A kde je dogma o tom, že je země stará 6000 let? Nic takového není, dejte si mokrej hadr na hlavu.

Nejsem věřící a pravděpodobně nikdy nebudu...ale myslím si,že stavit se až takto negativně k církvi není úplně fér,já jsem schopna ocenit práci a jejich nasazení,které odvádí.V Praze v Řepích je dům pro seniory,kde pracují převážně jeptišky,byla jsem se tam jednou podívat,kamarádka tam měla babičku,nestačila jsem se divit,jak vlídně a pečlivě se o cizí lidi někdo stará..věřící,nevěřící-pro mě je to jedno,ale skutky obou by neměly zůstat bez povšimnutí

„I s ohledem na tento fakt je pak poněkud nelogické trvat na tom (jak činí autor článku), že bible se musí brát zrovna tak nebo tak (doslovně), “

Aha, tak tenhle kontext jsem vůbec nebral v úvahu, odpovídal jsem jenom na původně vyřčenou otázku kde je řečeno, jaké knihy jsou součástí bible. Že bych měl tu odpověď navíc ještě konfrontovat s větou „katolík musí věřit celé bibli“ to mě vůbec nenapadlo.

...poslední dobou už na internetové diskuze nemám moc času, ale do katolíků si taky rád rýpnu. Avšak neodpustím si rýpnout taky do autora článku. Diskuzi jsem, omlouvám se, nečetl.

Tak za prvé, Jan Hus, Martin Luther, a vůbec kdokoliv kdy SVĚDOMITĚ PROSTUDOVAL BIBLI, okamžitě pochopil, že katolická církev není křesťanská církev, protože katolíci se prostě biblí neřídí: Tak například...

- Co je svět světem, sedmým dnem je odjakživa sobota
- Bůh výslovně nařizuje nestavět svatině z opracovaných kamenů; a kdo na cestě k oltáři postaví schody, takříkajíc „plive Bohu do ksichtu“ (a radši ani nezmiňuji, co řekl Ježíš o mrtvolách ve svatiních)
-a do třetice: vzpomínáte jak začínají přikázání??? Tak co proboha dělá egyptský obelisk uprostřed Vatikánu???

Takže když to vezmu kolem a kolem, autor zřejmě zaútočil na špatnou sektu :( I když v jednom má autor pravdu: Katolíci velice rádi opomíjejí jisté pasáže z knihy svaté. Pasáže jako: „za dny vám dávám roky“. Kolik je 6000x365?. Uznávám, na současné oficiální stáří vesmíru to nemá, ale kdo ví, třeba se vědci mílí, že?

Prostě jsem si to neodpustil - vzdycky me dostává kolik lidí si dovolí kritizovat Bibli aniž by jí v životě přečetli. Že je Země placka se tam opravdu nikde nepíše.

I když uznávám, já sem na tom byl stejně.

PS: A na závěr vás všechny zvu ke sledování konce americké ekonomiky. Začínáme zítra v přímém přenosu pádem Newyorské Burzy

PSS: Ale sranda to moc velká nebude...

Tě zdravím, co škola,..hotovo?

...ale stejně ,nemůžu si pomoci,stejně za to můžou trpaslíci,ty potvory jsou malý a vlezou všude,jo a nejvíc jich bejvá kolem potoka a taky hodně kradou..No a VY ..vy jste se vykecali,tak se teď běžte zvážit!..Ale mezi náma je zde někdy sranda!!Já jsem v pohodě a proto volám! !Dieu est grand - je suis toute petite„!Stejně,ve Francií je krásně.....!..a VY se na ty spory vys..mějte!Stejně vám jsou houby platné!Pokecejte o přírodě,o životě a tak....!Jeden moudrý muž jménem Konfucius,kdysi řekl “ Na světě nám nepatří NIC - jjenom ČAS!Tak jej užívejte rozumně k prospěchu a radosti své(to jsem zase JÁ(.dobrý ne?).

ZNOVU SE POTVRZUJE (I PODLE ŘADY DISKUTUJÍCÍCH), ŽE NÁBOŽENSTVÍ JE TĚŽKÁ DUŠEVNÍ NEMOC

Bezdůvodná urážka není nikdy obranná reakce. Jste hulvát a naavíc jste se podepsal pod nesmysl.

Bohužel se stále potvrzuje, že probíhá nátlak ze strany věřících na nevěřící a nikdy naopak. S pozdravem jK.

http://podnety.cz/podnet-cislo-20071119141816

Když už tu někdo uráží Katolickou Církev, tak by alespoň nemel lhát. Nikde v Bibli není psáno, že svět je 6000 let starý. A monoho dalšího. Z Bible naopak víme, že katolickou Církev založil sám Ježíš Kristus. ten článek je prostě k smíchu a o ničem.

Žijte proto jako děti světla - ovocem světla je vždy dobrota, spravedlnost a pravda. Zkoumejte, co se líbí Pánu. Nepodílejte se na neužitečných skutcích tmy, naopak je nazývejte pravým jménem. O tom, co lidé dělají potají, je odporné i jen mluvit. Když se však ty věci správně pojmenují, je jasné oč jde. A kde se rozjasní, tam je světlo. Efezským 5,9

Proč myslíš, že Kristus doposud nepochopil Boží úmysly? Já myslím, že je znal od začátku.

Proč Ježíš lečil nemocné? že by proto aby netrpěli?

tady mě to začíná bavit....slušný zápichy tady člověk vyčte...by mě zajímalo jestli byl ježíš chirurg..

Chtěl bych někdy potkat toho pana spisovatele, který dokázal napsat něco tak pitomého, nesmyslného a tendenčního... Tam snad není ani smítko pravdy! To jsou pouze nepodložené dohady mým odhadem asi tak desetiletého ještě ne puberťáka... To snad nemůže nikdo ani myslet vážně. Nejvíc vtipná byla ta část o Bibli a prý otom že nějaký křesťan nebo snad celá církev tvrdí že stáří světa je 6000 let... Doporučuju léčení ;)

Samý kostel, kaple, katedrála, klášter atd. Prý národní památky. Ano, ale jako odstrašující příklad devastace naší země církevními tmářskými mučírnami věřících.

Řekl bych, že církev v určitém stádiu rozvoje lidstva měla své opodstatnění. Přinášela především rozvoj znalostí. Vzpomeňme si na příklad na Mendla, jak zjistil způsob křížení druhů hrachoru, která se pak aplikovala i na další rostliny. Církev přinesla pokrok i ve stavění na příklad v gotice, kdy se odstanily vnější opěrné oblouky kleneb. Na příklad tyto staré oblouky jsou ještě v Kutné Hoře v kostele sv. Barbory.
Velký přínos má baroko, které rozvinulo estetiku vzláště zde v Česku a v tom katolická církev také ekcelovala. Dále rozvinula malířské techniky a malířskou tvorbu.
Konečně zajisté má náboženství stále ještě obrovský význam v rozvojových zemích k zlepšení chování lidí navzájem. Takže bych náboženství nezavrhoval. Jenže s rozvojem techniky se bohužel náboženství není schopno přizpůsobit. Protože tvrdí věci, které jsou jen výmyslem lidského myšlení a nejsou dokazatelné, jsou tedy nepravdivé.

Pravda, o niž se mluvi v Bibli, neni abstraktni pojem, ale živa skutečnost, zosobněná, aktivni, která působi tim, že zasahuje do běhu života. Touto pravdou je sám Bůh.

Pravda je nad každou lidskou hloupostí jako světlo ve tmě. Z těchto příspěvků je vidět jenom neznalost a závist.

Je třeba si uvedomit, že i nase dnešní představy o světě jsou také mimo, jako se nám dnes zdají ty středoveké! Naše poznání je strašně omezené a jsme stejně přesvedceni, že máme pravdu a všemu rozumíme, jako byli lidé ve středověku. Přitom naše dnešní představa bude lidem za par set let připadat stejne najivní a hloupá, jako nám dnes připadá ta středověká.

Přitom je vsechno jinak a človek nikdy nemůže plnně poznat jak!!!!!!!!!!! Nezbývá nam než věřit (vědcům, velkému třesku, filozofům, komunistům, materialistům, požitkářství, učitelce, Klausovi, nějakému náboženství...) Pokud se zamyslíme, tak si nutně uvědomíme, že náš život není ukotven a nedává smysl a všechno, co jsme si do dnes mysleli je pouze naše víra něčemu nebo někomu, jenom je otázka, jestli víra dnešních lidí není o dost hloupější, než byla víra lidí například ve středověku, tehdy lidé nevěřili tolik lidem, ale věřili Bohu, který všechno stvořil. Jako neomezený autor všeho, se mi zdá důvěryhodnější k odpovědi na otázky, než omezení lidé. Bohužel všechny naše lidské představy, kterým věříme se od reality liší, asi jako je rozdíl mezi nekonečnem a tisícem.