Nové články
Nejčtenější
Témata článků
Odběr, stažení webu
Podpora
Poslední komentáře
Střípky z diskuse
- No myslím, že Lipovan by tohle nezvlád. MOžná tak ještě Bambibi di...
- Christian Louboutin On Sale Market sales Christian Louboutin has...
- Já bych se vyjádřila, že když má někdo nejasné potíže a lékař nic...
- Pane Neuvedeno, k vašemu prvnímu odstavci. Váš komentář nepovažuji za...
- Pane důstojníku, my, obyčejní vojíni, toho času v záloze, jsme...
Zajímavé odkazy
Novinky na Svíci.cz
- 30.11.2007: Nyní jsou nově přidané komentáře od poslední návštěvy zvýrazněny barevně
- 13.4.2007: Možnost úpravy i zatím neschváleného článku
- 22.6.2006: Zlepšeno vyhledávání
Komentáře k článku
Alkohol je nebezpečnou drogou
Znepokojuje mě celospolečenská tolerance nebezpečné drogy nazvané alkohol a zoufalá nechuť o tomto problému byť jen diskutovat natož pak jej řešit.
O celospolečenské škodlivosti alkoholu toho bylo napsáno mnoho, proto přidám jen stručný heslovitý výpis problémů s alkoholem spojených:
Agresivita, kriminalita, vandalismus
Domácí násilí
Alkohol za volantem
Alkoholismus nezletilých
Ekonomické dopady atd...
Porovnáme-li alkohol s druhou legální drogou, tabákem, projeví se pokrytectví společnosti ještě výrazněji - konzument tabáku nebije ženu a děti, nezpůsobuje více dopravních nehod, nedemoluje telefonní budky 
přesto se o škodlivosti tabáku alespoň hovoří a snaží se přijímat různé kroky proti kouření, byť o jejich výsledcích můžeme diskutovat. O alkoholu se mlčí.
Příčinu vidím v tom, že nekuřáci tvoří poměrně výraznou skupinu ve společnosti, abstinenti jsou druhem takřka ohroženým. Alkohol se stal natolik samozřejmou součástí našeho života, že už si málokdo dokáže představit život bez alkoholu. Kolik lidí se ještě umí bavit bez sklenky či půllitru? Tento stav je podporován i různými lobbistickými skupinami a reklamními kampaněmi. Národ je přesvědčován, že pít je naprosto normální, že bez alkoholu není ta správná zábava. Je naprosto běžné, že výrobci alkohlou jsou sponzory různých sportovních a kulturnch akcí - je to normální?
Jak z toho ven? Je mi jasné, že alkohol nelze ze společnosti odstranit úplně - americká prohibice 20.let či Gorbačovova prohibice v Rusku let 80. budiž varováním, vliv alkoholu ve společnosti lze však alespoň omezit.
Vidím několik opatření:
- Omezení nebo zákaz reklamy na alkohol
- Omezení dostupnosti alkoholu jen na specializované prodejny
- Důsledná kontrola dodržování věkové hranice 18 let
- Osvěta v rodinách a ve školách
- Celospolečenská debata o tom, že normální je nepít
Je mi jasné, že nemůžeme nechat řešení této otázky jen na státu, že jsme společností svobodných lidí zodpovědných za své chování, stát má však v ruce legislativu, která by nám boj s touto nebezpečnou drogou mohla usnadnit.
Lidé se opíjí alkoholem z různých důvodů: ztratili práci, partnerka je jim nevěrná, oslavují narození dítěte nebo svoje narozeniny, ztratili smysl života, nudí se, musí poslouchat své kamarády nebo spolupracovníky, aby nezůstali osamoceni, utrácejí nadbytečné peníze, opíjení se vidí v ubohých zámořských TV-seriálech a filmech. Někteří lidé si nadevšechno v současné době cení bezbřehé tzv. „svobody“ a propagují heslo: Každý má právo se svým zdravím si dělat co chce, každý má právo si za své peníze koupit co chce. Lidé si myslí, že zničit si zdraví je součástí jejich svobodné volby na kterou mají právo ( že přitom zničí někoho nebo něco jiného jim je jedno; jejich sobectví je také bezbřehé. Proč by byli na státní útraty zachraňováni alkoholici, pro které je alkohol jedinou únikovou cestou z totálního nezájmu společnosti o jejich osud? Proč by alkoholismus byl jediným problémem určeným k řešení, když spousty jiných problému řešeny nejsou ? Proč by si aktivisté bojující proti alkoholismu měli proti sobě poštvat výrobce alkoholu, které zajímá pouze zisk a zdraví klientů-alkoholiků je jim „putna“ ?
Výrobci alkoholu dávají práci zaměstnancům a dodavatelům surovin. Připadá mi, že si zde trochu protiřečíte, romantiku 
Zodpovědnost za zdraví konzumentů výrobci alkoholu nenesou, zodpovědnost za své zdraví má každý konzument - nejsme přece děti
Takováto témata trápí ponejvíce lidi, kteří doplatili na nějaký nelibý následek. Neříkám že všichni, ale spousta přikyvujících odpůrců alkoholismu, kuřáctví, užívání drog atd. jsou zaslepení fanatici používající jednostranné argumenty. A téměř bez výjimky všichni, kteří touží některé z neřestí zakazovat, používají manipulativní argumenty.
A teď se do vás pustím...
Není pravda, že normální je nepít. A pokud by to snad pravda být měla, tak především: Normální je nejezdit autem, normální je nepoužívat mobil, normální je nevysedávat u počítače.
Není pravda, že alkohol škodí zdraví. Alkohol velmi výborně desinfikuje krk a ničí salmonely v trávicím traktu. Člověku se začínajícím nachlazením pomůže panák slivovice, aby nepropukla rýma. Červené víno podporuje obnovu kostní dřeně... Destilovaný alkohol hubí rány od hmyzu a chrání nás před boreliószou, klíšťovou encefalitidou a jinými infekcemi. Pití piva je perfektní prevencí ledvinových kamenů.
A nakonec technická - alkohol není droga. V poslední době sice spousta lidí zaměňuje slovo droga se slovy opiát nebo návyková látka, pravý význam pojmu droga je ale výtažek z rostlin. Chemické sloučeniny drogou nejsou. I když připouštím, že těch lidí, kteří to chápou špatně je většina a tak se význam toho pojmu v češtině skutečně změní - přecejen se jedná o živý jazyk.
Nadměrné a závislé užívání tj. pití alkoholu je příčinou závislosti na užívání alkoholu, tedy nežádoucího zdravotního stavu nazývaného alkoholizmus. Autor článku měl v úmyslu bojovat proti alkoholizmu, to je z článku zřejmé. Samozřejmě, že zdravé je se najíst, nezdravé už je se přežrat. Zdravé je pracovat v zákonných a příznivých pracovních podmínkách, nezdravé je uštvat se otrockou 16ti hodinovou prací denně právě tak jako nezdravé je být nezaměstnaný. Nezdravé pro společnost je vydělávat na kuřivu a alkoholických nápojích zatímco by bylo možné tytéž příjmy získat např. tuzemskou výrobou běžných potravin místo dovozu drahých potravin ze zahraničí nebo úsporami na zahraničních aktivitách.
Z části souhlasím, zčásti ne. Body, které autor vytyčil, se dotýkají i rozumného používání alkoholu. Dokonxce je autor přesvědčen, že je normální být abstinentem. Článek na mě působí tak, že by chtěl autor trestat požívání alkoholu. Považuji to za touhu brát smysl života např. jihomoravskému vlastníkovi vinohradu. Myslím, že o pěstitelích vína autor nic neví anebo se při psaní článku zapomněl nad nimi zamyslet. Ale berte mě trochu s rezervou - po několika deci bílého bych si teď měl možná říct „ráno moudřehjší večera“
Nedá mi to, abych jakožto autor trošku nezareagoval na některé vaše výtky.
Možná jsem to měl v článku uvést hned na prvním místě - můj článek není zaměřen proti rozumným konzumentům alkoholu. Jsem sice abstinent, ale dokážu si představit, že k romantickému večeru při svíčkách patří sklenka dobrého vína, třeba z Jižní Moravy Je mi také jasné, že člověk, který si dá sklenku vína před spaním nebije svou ženu a děti Takového člověka by ani nijak nezasáhla mnou navrhovaná opatření - takový člověk si přece nekupuje alkohol v trafice, ale ve specializované vinotéce nebo má své vlastní zásoby. A pravděpodobně také ví, že sedat opilý za volant je barbarství.
Můj článek je zaměřen proti nestřídmému pití alkoholu. Na stránkách Českého statistického úřadu jsem nalezl šokující číslo, že každý člověk v ČR starší 15 let vypil v roce 2003 průměrně 16,5 litru čistého alkoholu! Není to alarmující? Neměli bychom se nad tím zamyslet a něco s tím udělat? Kolik osobních a rodinných tragédií je za tímto číslem schováno?
Dále chápu, že tahle společnost má spoustu jinších a určitě i důležitějších věcí k řešení, ale omlouvat tím naprostý nezájem o problematiku alkoholismu mi připadá příliš alibistické.
Akceptuji vaší výtku ohledně významu slova „droga“ a omlouvám se - nazývejme tudiž alkohol návykovou látkou.
Když už technicky, tak ani výtažek z rostliny není droga, původní význam byl z francouzského „drogue“ což tehdy znamenalo sušenou rostlinu, dnes už ale i ve francouzském slovníku objevíte, že to znamená prostě „droga“. A používání tohoto pojmu je tak běžné, že myslím, že nemá cenu o tom diskutovat.
Co se té desinfekce krku týče, tak je to jistě pravda, ale zároveň zvyšuje šanci na rakovinu v oblasti krku, zvláště v koncentraci která má desinfekční účinky (silné destiláty). Každopádně jak už se tu řeší, jde o jeho nadužívání, co autorovi článku vadí...
1.Samozřejmě, že to co tu bylo napsáno je pravda, ale jen v případě, jde o minimální a občasnou konzumaci. 2.Osobně si myslím, že je úplně jedno zda jde o drogu, opiát nebo návykovou látku. V závěru to má stejný dopad. Neomlouvejte něco co ničí člověka a společnost jako takovou. Nebo omlouváte sám sobě svou závislost? Nepište kraviny prosím.
Nechapu lidi, kteri svadeji neco na neco, kdyz za to mohou predevsim a jedine oni sami svym pristupem. Co je spatneho na alkoholu? Co je spatneho na drogach? Co na cigaretach, co na hazardu. At si kazdej pise svuj zivot podle sebe a dela co chce, ale hlavne - zdravim rozumem. Nekdy dokonce vsechny ty podle vas spatnosti ke zdravemu rozumu spise prispivaji.
Kdyz dejme tomu vypiju deset dvanactek, dorazim se fernetem nebo becherem a jsem schopen lidsky zaplatit a odejit, pak se klidne nakyblovat do auta a bezpecne dojed domu, tam nepozvracet celou koupelnu nebo parapety u okna, nikoho nezmlatit ani nezbuzerovat. Jit se uspat a po probuzeni zaplatit mensi dan, kocovinu. Tak jsem asi alkoholik, kterej musi pod timto opojnym stavem bourat, zabijet, vykrikovat nesmyslnosti, natoz se srozumitelne s nekym domluvit a kdovi co jeste. No hodne bych se autore bal, ze to tak je. Kdo se v necem utapi, ten nema proste silu vule s tim pohnout. Pak uz je mi jedno jestli to resi tak ci onak. Tecka.
Více než souhlasím, že drogy všeho druhu si vysloužily téměř démonickou pověst, přičemž jsou to jen problémoví (v jakémkoliv důsledku) uživatelé, kvůli kterým to tak je. Koho zajímá že nějakých 80 procent uživatelů jakékoliv drogy jsou lidé, kteří žádné problémy nezpůsobí, a beztak je velká část drogové kriminality způsobena jen ilegalitou a tedy vysokou cenou drog na trhu. Problémem je tedy jednoduše řečeno „mentální nedostatečnost“ uživatelů, ať už dočasná v případě dětí a mladistvích, nebo trvalá v případě idiotů Jenomže co s tím, když už si společnost hraje na to, že jí na těch lidech záleží...
S tím naprosto souhlasím, chtěl jsem napsat něco v tom duchu. Myslím, že hodně lidem propagujícím protizákonnost drog vyhovuje existence černého trhu a drogových mafií.
Drogy a ekonomiku jsem tuším rozebíral v některém svém starším článku, je to poměrně pravděpodobná věc, protože peníze jsou dnes dostatečná motivace pro cokoliv. Legalita drog a drogy takřka zdarma fungovaly odpočátku věků, a opravdové problémy se objevily až s příchodem prohibice a černého trhu...
V každé zemi vždy byla přinejmenším jedna droga, která byla tolerovaná a tak nějak domestikovaná. V Jižní Americe se konzumovaly listy koky, v severní tabák (a ještě jedna rostlina, ale nemohu se upamatovat která), v Asii převážně opium, v Africe různé rostlinné halucinogeny nebo stimulanty (kratom, iboga), v Indii marihuana a v Evropě onen alkohol.
Nehledě na bližší specifikaci drogy, podíl „závisláků“ a problémových uživatelů vůbec byl přibližně všude konstantní (zdravotní dopady už jsou ale rozdíl, k tomu se dostanu později). A vzhledem k tomu jak se Evropané prosadili, zatáhli alkohol do všech koutů světa a téměř všechny ostatní věci nakonec díky USA ilegalizovali. Štěstí je, že tuto naši drogu „máme v genech“, takže z pohledu ČR a většiny Evropy vůbec ještě není problém tak markantní (takoví Indiáni nebo Asiati by mohli vyprávět).
Osobně bych asi jako řešení nejvíce uvítal globální naprosou deilegalizaci marihuany, což by napomohlo tomu, že by se začala šířit i do „slušných“ sfér společnosti a začala tak vytlačovat alkohol. Díky možnosti perorálního užití by navíc byla přijatelná přinejmenším jako alkohol, a podstatně méně škodlivá (dopad na metabolismus a fyzické zdraví vůbec).
A hlavní problém alkoholu je dle mého to, že jsme si na něj už zvykli natolik, že ho za drogu podvědomně prakticky nepovažujeme, jenomže to se páry upozorněními a protidrogovými kampaněmi stěží změní v přijatelné době...
Přesně souhlasím s posledním odstavcem a to je také to, co mě nejvíce znepokojuje - alkohol je dnes dostupný všude a jeho konzumace je věcí naprosto všeobecnou.
Tak tak. Možná kdyby rodiče měli stejně tak hysterické reakce na to, že si dítě dalo pivo jako na to, když ho načapají s jointem, v některých by se hnulo svědomí. Ale kdo ví...
Já myslím, že by bylo nejlepší, kdyby nejednali hystericky ani v jednom případě. Párkrát se v mládí ožrat - to z jednoho ještě alkoholika neudělá. Rodiče by měli být především rozumní.
Tak nějak souhlasím, i když rozhodně nejsem vzorný abstinující sportovec. Podle mě je problém hlavně to, že se spotřeba alkoholu - už tak dost veliká - neustále zvyšuje. Za mlada jsem skejtoval, a do teď si vzpomínám jak jsem se divil kolik „skejťáků“ si stěžuje do Board magazínu, že všichni začali chlastat, a nikdo už nejezdí. No a pak přišlo sladkejch 16-17, začal jsem chlastat a přestal jsem jezdit. V tom vidím zásadní problém alkoholu - moc jinejch koníčků vedle sebe nepustí, a přitom je to zábava levná a na jistá. Děti jsou nejohroženější skupina právě proto, že ještě nejsou zaběhlé v životě, a nemají vybudovaný pevný seznam toho co je baví a co ne. Proto se s Keltem shodnu zejména v bodě o omezení reklamy, a dodržování 18 v obchodech. Nicméně řešení vidím spíš v zaměstnání lidí do 20ti let - třeba u skautů nebo fotbalistů.
Když budu po dvou pivech řídit mopeda na polní cestě,-dopouštím se trestného činu!
Když budu po litru vodky řídit jadernou mocnost,jsem respektovaná osoba!
Drsné, ale pravdivé... Kolik máme příkladů... šílené...
Jsem téměř abstinent, zcela rozumím záměru autora úvodního článku. K dalším komentářům připomínám, že i inteligentní, vzdělaní a morální lidé se někdy mohou dostat do situace, kdy podlehnou alkoholu. Když se to stane častěji, mohou se z nich stát závislí alkoholici, kteří už svou vůlí nejsou schopni zaamezit alkoholovému návyku. Ani být okolí neubližujícím alkoholikem není dobré, protože si takový alkoholik ničí své zdraví, ztrácí práci, ztrácí schopnost normálního manželského a rodinného života, dává špatný příklad svým dětem a podstatně si sám zkracuje život a tedy i možnost pečovat o svou rodinu.
Souhlas, ale na druhou stranu způsob jak tomu zabránit není. Může se ale podařit situaci zlepšit, třeba za použití ibogainu (možná se najde i účinnější substance na stejném principu), zlepšením informovanosti nebo zkvalitněním práce protidrogových center (a klubů anonymních alkoholiků atd.), ale žádné absolutní řešení zatím neexistuje. Tak jako tak bude zodpovědnost stále na uživateli...
Alkohol jako „droga“ je znám už od starověku. Víno a pivo se pilo už v Sumeru. jak to bylo s destiláty -o tom pravda moc nevím. Je ale pravda že lidé běžně alkohol nepili. Nebyla to běžná záležitost běžného dne. A vzpomeňte si např. na starověké civilizace kdy je popisováno že víno se ředilo, používalo se hlavně k léčebným účinkům ( což je potvrzeno i současnými lékaři) a pilo se jen o zvláštních příležitostech. V novější době - nemyslím jenom dnešek - je víno, pivo a destiláty v přijatelných cenách dostupné všem. Stal se běžnou společenskou zvyklostí. Když je užíván střídmě proč ne.
Otázkou je závislost. A to je všeobecné téma rozviřované v celé „Svíci“. Každý ji odsuzuje a dává na „pranýř“ ale nikdo pořádně neví co s tím dělat. Zdražování, represe, nátlak a zákazy nejsou východiskem. Viz. prohibice v USA. Jedinou šancí snad je změna myšlení lidí a to hlavně u mladých lidí. Mladí lidé mají své ideály. Dejme jim je „v plné kráse“ a ne bojovníky, rebely a zločince. Ne zbraně ale pozitivní náhled slušného člověka. Vím je to skoro idealistické ale za pokus by to stálo. Nemyslíte?
Souhlasím s tím, že samotná represe nic neřeší - ani u alkoholu, ani u drog. Také jsem ve svém článku nenavrhoval pouze represivní opatření, ale i výchovu hlavně mladých lidí v tom duchu, že normální je nepít. Každý, kdo kdy vychovával dítě ví, že pozitivní motivace funguje vždy lépe než ta negativní.
Tak to se musím přiznat, že k abstinenci děti nevychovávám. Každoročně jezdíme na prase s přáteli z práce a největší radostí dětí je točit a roznášet pivo z bečky
Destilace sice neprovází lidstvo ani zdaleka tak dlouho jako alkohol, ale přizpůsobiví vikingové si poradili i bez ní. Pivo nechali na silném mrazu dokud se v něm nevytvořily kusy ledu, které vylovili, a silnější nápoj byl na světě
A s tou nesmyslností represe zcela souhlasím. Stejně tak ale dokud bude hlavním znakem mládí nerozvaha a alkohol bude u mladých lidí vyvolávat dobré pocity, tak to i s tou převýchovou bude těžké. Zkombinoval bych vše dostupné k dosažení cíle. Ale nejdříve jakého cíle. Otázka dospělosti je totiž relativní. Takže vystavení „průkazu dospělosti“ od lékaře (mohl by se vztahovat na více drog); týkal by se jak psychického tak fyzického stavu (někdo by ho nezískal nikdy, někdo v 14ti). Dále zákaz prodeje alkoholu v trafikách a stáncích, a hlavně konečně markantní zvýšení pokut za podávání alkoholu osobám bez průkazu. Neříkám že by se tím problém vyřešil, ale prodejci by museli lidem bez průkazu prodávat alkohol za mnohem vyšší cenu aby pořád vydělávali. Tím by byl problém pijích dětí z větší části vyřešen, protože narozdíl od jiných drog se závislost na alkoholu vyvíjí pomaleji a plíživěji, takže s trestnou činností by to asi kvůli propitému večeru moc lidí nehrotilo. Na druhou stranu by se jistě našli i tací, čímž by se možná alkohol až moc přiblížil ilegálním drogám co do vzhledu komunity. Když se to tak vezme, netroufám si odhadnout jestli by byl dopad pozitivní nebo ne, ale jsem zvědav co myslí ostatní
...docela jsem se zasmál, představuji si ,že by se tyto průkazy mohly jmenovat:
řidičský průkaz-řidičák, picí průkaz-pičák.
Tak jako jsou kategorizována orávnění-skupiny,ABCDE,M a některá povolení jsou omezena věkem,tak by pro pičáky platila obdobná kategorizace!...uvedu příklad:
Norma ,-SAW.....,obvzláštně nadaný/10r.Skupina/ABFR,mP,vP.
Čti:....do deseti let,Absint,Becher,Fernet,Rum,malé pivo,velké pivo.
Rozhovor, hostinský-host.
Ale,ale,ale,kdo to k nám jde?..takovej malej!..Ukaž pičák !!
Tady je.
No podívejme se/10r a už FRmP? No tak, co si dáme?
Dneska slavím,právě jsem získal oprávnění na vP tak si jedno hned šoupnu.
Hele ,to ti platí až od konce měsíce,nerad bych měl malér,...No protentokrát!...
Díky!,příští rok si dodělámAB a budu to mít komplet!...............................
Ten napad na pičák už někdo realizoval:
http://www.slunecnice.cz/sw/legalni-tvorba-piciho-prukazu/
I kdyz souhlasim s autorem, ze to jen maskuje bezbrehe sobectvi a ten kdo chlasta skonci spatne.
Nad názvem sem zrovna nepřemejšlel, ale pro praxi by to zas takovej problém snad nebyl ne?
To členění má svý opodstatnění, ono se totiž ukazuje že obecný škatulky moc nefungujou. Až bude možno něco takového realizovat virtuální formou, tak to určitě bude mnohem jednodušší. Všechno v jedný databázi, od zdravotního stavu a psychologickej profil přes řidičské oprávnění nebo zbroják, a proč ne i pičáky ;)))
Děláte si legraci z průkazů a to je dobře. Ovšem já poslední dobou začínám postrádat smysl nutnosti mít určité průkazy u sebe.
Tak například nechápu, proč na dnešním ŘP je kolonka „místo pobytu“! K tomu snad máme OP, nebo se mýlím? A vyplívá mi z toho, že při změně trvalého pobytu budu mimo jiné vyřizovat i nový ŘP? Není to absurdní???
Navíc poslední dobou se zamýšlím možná nad nesmyslnou záležitostí, ale: Proč musí člověk u sebe mít ŘP, když řídí vozidlo? Nestačil by OP a policie by při kontrole již sama ze svého inf. systému vyčetla „aha, ten a ten má oprávnění řídit ...“? Jsem asi naivní, ale mám na to takový pohled. Jsme přeci v 21.století ...
Navíc, asi se dopouštím přestupku, možná ne, nevím: Když jezdím na kole, třeba i desítky km mimo své rodné město, nenosím u sebe OP! Když jsem během roku v Praze (kde nemám trvalý pobyt), nenosím u sebe občanku, prostě ji nechávám v místě přechodného bydliště (vím, že tento terminus technicus již neexistuje, ale rozumí mu snad každý Dopouštím se přestupku??
Jednou mě legitimoval na Masaryk. nádraží policista. Byl jsem tam se svou bývalou velmi mladě vypadající přítelkyní (vypadala na 13, ale měla přes 18) a tak si pan orgán asi myslel, že jsem pedofil nebo co Já mu tehdy dal jen ISIC průkaz, protože nic jinýho jsem u sebe neměl. On mě pochválil, že prý dělám dobře, že správně OP ani u sebe nosit nemám! Dodnes mi ta jeho věta vrtá hlavou. Buď si dělal divnou legraci nebo to byl divnej policajt. Nevím. Vždy jsem myslel, že něco rikskuju, když u sebe doklady nemám, ovšem od té doby, co jsem hovořil s tím policistou, a to je tak 4 roky zpátky, jsem klidnější
Na kole taky doklady nemám, jen průkazku VZP. Kdyby se stala nějaká havárka...
Občanku mi dvakrát ukradli v Praze. Takže ji nikam nenosím. :(
Jo asphalti se snaží...
Michale,sakryš,co to přihlášení? ...na,,loterii" jsou moje indicie.
1.alkohol je nejstarší a nejdostupnější drogou světa. Co kvasí může produkovat alkohol. To věděli lidé už v době kdy ještě neuměli pořádně mluvi ,natož psát. Z alkoholem se setkali snad všichni lidé a znají jeho účinky, bohužel ho podceňují. Inu proto některá náboženství zapovídají alkohol a např. vepřové. To je dlouhodobá zkušenost - ze které vznikají nařízení která se později dogmatizují a málokdo ví k čemu měla původně sloužit.
2. Státu z něho plynou tučné zisky ze spotřební daně . Přeci nebude připravovat sám sebe o prostředky. Marx měl pravdu ,že stát je organizované násilí.(i jemu se ale stalo to co všem velikánům - jeho myšlenky zneužili jiní pro své nekalé cíle) GEO
vghngrft
huang101
http://www.p90x-p90x.com P90X
http://www.p90x-p90x.com P90X Workout
http://www.p90x-p90x.com P90X DVD
http://www.guccibagsonsale.com Gucci Bags
http://www.guccibagsonsale.com Discount Gucci Handbags
http://www.guccibagsonsale.com Gucci Accessories
http://www.coachoutlet-us.com Coach Outlet
http://www.coachoutlet-us.com Coach Outlet Store online
http://www.coachoutlet-us.com Coach bags
http://www.chanel-store.com Chanel Handbags
http://www.chanel-store.com Chanel outlet
http://www.chanel-store.com chanel bags
http://www.nikeall.com Nike Air Max
http://www.nikeall.com Nike Air Max 90
http://www.nikeall.com Nike Air Max Shoes
Máte k článku co říct? Máte názor? Je jedno, že článek nevyšel dneska, téma je aktuální stále! Váš komentář se nám zobrazí, tak napište!
Přidat nový komentář
Pouze Vaše jméno (přezdívka) a vlastní příspěvek jsou povinné položky.
Prosím můžete-li, používejte diakritiku - píše se to stejně dobře a mnohem lépe se to čte. Příspěvky naprosto mimo téma nebo obsahující vulgární výrazy budou bez odpovědi smazány - poškozují tuto diskusi.
Formátování: [bold]tučně[/bold], [ital]kurzíva[/ital], [url=adresa]text odkazu[/url] (viz Formátování textu).
Děkujeme za Váš názor.
články přes e-mail | RSS komentářů tohoto článku | RSS článků od tohoto autora | jiné...
