Pro všechny přemýšlivé lidi

Nový komentář k článku "Hrozí druhá velká hospodářská krize?"

Odpovídáte na příspěvek:

Odp5: ... když pár jedinců ovládne většinu „zdrojů“
Bambus, 20.7.2006 14:43

Protože regulovanost je automaticky považována za špatnou.

Já vím, podle tebe jsem demagog a lhář. Věř mi ale, že já si myslím to samé o tobě, protože se neustále vyhýbáš přímým odpovědím, které by mohly tvojí superpravdu poškodit, a pevně se držíš hesla, že nejlepší obrana je útok. Já jsem o tvých svatých - Šímovi, Friedmanovi, Hájkovi atd. nikdy netvrdil, že jsou to blbečci, zatímco ty neustále argumentuješ že já, Keynes, Stiglitz a celé Švédsko spolu s Churchillem, Trumanem a já nevím kým ještě jsme úplně mimo. Asi si neuvědomuješ, že já jsem nečetl jenom komunistický manifest a Keynesovu knihu. Prosímtě, hlídej si své ego, a nesnaž se pořád vymlouvat z přímých odpovědí. Zavání to demagogií.

A abys mě hned nezkrouhl, dávám ti zásadní otázku která se vyne celým mým textem:
Jak je možné, že to co zde prosazuji, fungovalo na západě desítky let více než dobře, a že vážné problémy (dluhy, gheta, mizející střední třída, extenzivní spekulace na burze) se objevily až potom, co od toho bylo upuštěno?

A neříkej prosímtě že USA prožily 50. a 60. léta v krizi.

Pokud jste registrován(a), zadejte heslo:

Pouze Vaše jméno (přezdívka) a vlastní příspěvek jsou povinné položky.

Prosím můžete-li, používejte diakritiku - píše se to stejně dobře a mnohem lépe se to čte. Příspěvky naprosto mimo téma nebo obsahující vulgární výrazy budou bez odpovědi smazány - poškozují tuto diskusi.
Formátování: [bold]tučně[/bold], [ital]kurzíva[/ital], [url=adresa]text odkazu[/url] (viz Formátování textu).
Děkujeme za Váš názor.

O serveru, právní ujednání, přístupnost
Založeno na vlastním redakčním systému a vlastním fóru.